道路標識に「人に見えないレーザー」照射 自動運転車を欺く攻撃 米国と日本の研究者らが発表

このコーナーでは、2014年から先端テクノロジーの研究を論文単位で記事にしているWebメディア「Seamless」（シームレス）を主宰する山下裕毅氏が執筆。新規性の高い科学論文を山下氏がピックアップし、解説する。 Twitter: ＠shiropen2 米カリフォルニア大学アーバイン校、米フロリダ大学、米Toyota InfoTech Labs、電気通信大学に所属する研究者らが発表した論文「Invisible Reflections: Leveraging Infrared Laser Reflections to Target Traffic Sign Perception」は、赤外線レーザーを用いて交通標識にスポット光を照射し、自動運転車の認識システムを誤認させる攻撃を提案した研究報告である。 自動運転車では、車に設置したカメラが捉えた映像を深層学習モデルで分析し、道路標識を識別する。

[ghostbass]

そんなことより進入禁止と天一の看板の識別はできるようになってるの

[don_tacos]

画像認識だけにたよらなくてもITSビーコン的なものが出てくるのではないかと思う。

[xsde]

自動運転においては道路情報・標識情報は路面からデジタル的に読み込むような形で対処できないのかな。1mごとにRFID混ぜて舗装するとか。全道路再舗装とか考えると現実的には難しそうですが。

[trace22]

ビーコンのような敷設設備もハックに対して脆弱だが

[fukuroiri]

自動運転は技術的な機能であり、技術的な機能に対しては、技術的な手段でハッキングができる。リスクをゼロにすることはできないが、攻撃者に手間やコストがかかるような対策をすれば、危険を減らせる。

[rag3]

予想されて実験もしているなら法改正待ったなしでしょ。安全を脅かすものは重罪。今後はフィルター付けろになるだろうけど、それでも置き換えには10年単位の時間がかかる。

[nekoline]

全て自動運転になれば人が標識を見る必要はなくなり、ビーコンに置き換わる

[hiroomi]

“道路標識に「人に見えないレーザー」照射”高速とかでもOKなのかな。

[bellonieta]

自動運転車のカメラにIRフィルタ付いてないの？日光どうしてんの？

[Knoa]

将来的には現場の画像認識だけでなく、それを元に集合知化した標識データベースの参照も行いながら運転されることになるかな？

[hatake]

実際にやったら邪悪なんてものではない。列車の置き石レベル。

[yamasab]

標識に特殊塗料コーティングを施して対策とかできれば良いな。

[kenzy_n]

ゴルゴ13のエピソードに出てきそうな技術。

[shaokuz]

これめちゃめちゃ怖いよなぁ。将来的に線路に石を置くような感覚でこういうことする事件とか起きそう。

[cinefuk]

"赤外線レーザーを照射して道路標識にスポット光を投影し、その識別を誤らせる方法。赤外線は人間には見えないが、赤外線フィルターを備えていない車載カメラには可視となる特性を利用したステルス性の高い攻撃"

[nezuku]

赤外線だと、対処していないと人間の目は妨げずつつイメージセンサーを妨げるのはできてしまうか。標識が国家単位で規格化されていて、どう走るべきかの頼りとなるのは自動運転でもそうなんだろうと。

[Seamless]

赤外線レーザーを用いて停止/速度標識にスポット光を当て自動運転車を欺く。光は人に見えず静止標識に当てるだけで車の追跡も不必要な為ステルス性が高い。屋外80-100％の成功率