「Apple M1」のMacBook AirとPro、Mac miniを3台まとめて実力チェック 驚異的な性能が明らかに

初のMac向けApple Siliconである「Apple M1」を搭載した「MacBook Air」「13インチMacBook Pro」「Mac mini」の性能をまとめて評価してみた。結論からいえば、性能は極めて良好だ。Apple自身が訴求しているように、消費電力あたりのパフォーマンスでは突出している。 左から「Apple M1」を搭載した「MacBook Air」「Mac mini」「13インチMacBook Pro」。見た目は従来のIntelプロセッサ搭載モデルと変わらないが、中身は大きく変わった 絶対的な性能においても、15型以上のサイズが大きなノートPCを除けば、モバイルPCとしてライバルがいないほどの高性能だ。CPUだけではなく内蔵GPUまで速い。 台湾のTSMCによる最新の5nmプロセスで製造される160億トランジスタの高性能SoC（System on a Chip）とはい

[kotetsu306]

さすがにCore i9には絶対性能で負けるか。当然だしこれでも凄い性能なんだけど、「全ての最新Intelプロセッサより高性能」みたいな売り文句は眉唾だったので

[zgmf-x20a]

TSMCが凄い事はよく分かった。

[dot]

ん？過去？「2012年末までにはより大きな規模のシステムに対する回答が用意されるのだろう。」typoっぽいけど、連絡先見つけられなかった。/修正されてた

[iinalabkojocho]

最大クロックはおよそ3Ghzらしいが、クロックのわからないコンピュータって斬新ではある。今後、ソフトによって性能がわかるという謎マシンかな。現況だと冷却の意味がなさそう。メモリはどうなんだろうか？

[mat2uken]

Airを自宅で据え置きで使う場合にめっちゃ冷やすスタンドとか作れば遅くならないのかな。

[koyhoge]

出荷が始まったAir/Pro/mini の3台の性能比較レビュー。概ね高性能だけど、ハイエンドを求める層は次を待ったほうがよいぽい。

[yymasuda]

現行Proクラムシェルモードが発熱でまともに使えない問題はどうなったのかなぁ

[hemon]

この記事見る限り、ProとAirとの差別化があまりにも少ない気が。Proはもう少し高性能なチップが出た後に出してもよかったのでは

[sisya]

「電力当たりの性能がいい」というのはわかったし、そこは重要な部分だと思う。ただ、ハイエンドユーザは電力に糸目をつけずにハイスペックを求めているのもまた事実で、どちらを向いているのかという気もする。

[minamishinji]

モバイル特化ならありなのかな。割とまっとうな記事。

[programmablekinoko]

今の所高性能ネットブック用途には良さそうやな

[mkusunok]

今回はMacBook Airを選んで正解だったように読めるな

[yooks]

今のM1だと、消費電力を上げ性能が上がる幅が少ないので、miniである(あれだけの冷却構造を持つ)必要性が少ないのかもなあ。

[sugimo2]

“M1は省電力で電力あたりのパフォーマンスが高い製品という領域で圧倒的な性能をみせているが、多くの電力消費を許容したとしても性能は上がらない”

[sotokichi]

“ もっと高性能が求められる領域では、別の解決策が提案されることの裏返しでもある”

[mutinomuti]

よいしょ

[gogatsu26]

“M1搭載MacにIntel Mac向けアプリをインストールしようとすると、Rosetta 2のインストールが求められる。Rosetta 2をインストールすることで、Intel Mac向けアプリをエミュレーションで動かせる”