博報堂、雑誌からジャニー喜多川氏巡る記述削除 広報が判断...「ビジネスパートナーへの配慮のため」

大手広告代理店「博報堂」が発行する雑誌で、ジャニーズ事務所の創業者・ジャニー喜多川氏の問題を取り上げたものの、同社広報室長の判断で掲載が見送られていたことが分かった。 広報室は取材に「当社のビジネス上配慮が必要とした原稿に関しては、掲載の可否含め編集長と相談の上、判断をしています」と答える。 「今号の検閲は、本当に無意義だった」 博報堂が1948年に創刊した『広告』の最新号（2023年3月31日発売）では、「文化」を特集テーマに35本の記事を掲載した。 社会学者・田島悠来氏と批評家・矢野利裕氏の対談では、「ジャニーズは、いかに大衆文化たりうるのか」との表題でジャニーズの歴史を紐解いた。 しかし、記事末尾には「本記事は、ビジネスパートナーであるジャニーズ事務所への配慮の観点から、博報堂広報室長の判断により一部表現を削除しています」と記されていた。 矢野氏は3月31日、投稿サイト「note」で

[nomitori]

“小野氏は今回の号で編集長を退任となり、今後の体制は未定となっている。” 編集長、闘ったんだな…。J-Castも仕事してるな。

[IthacaChasma]

ジャニー氏の問題について日本のマスコミ周辺が徹底的にアンタッチャブルとして扱ってるのは、とても恥ずかしいことだと思う。

[akutsu-koumi]

博報堂は「ビジネスパートナーへの配慮のため」と説明しているけれど、要するに性加害者の側に立ち、被害者を無視する事を尤もらしく言い換えているだけだ。失望した。

[sisya]

BBCが告発した内容を恥もせずそのまま実行してしまう日本の広告代理店。こんな状態だから、広告代理店の絡んだ案件には触れたくないと感じてしまう。犯罪まみれの汚れた手に見えてしまう。

[i_ko10mi]

https://note.com/yanotoshihiro/n/n120b05eeb49a これだよね。むしろ圧力の存在を実例で証明したようにも見える。

[TETSUYA01]

これは博報堂にとって会社のお粗末な人権意識を示す、いい「広告」になったね。

[vanish_l2]

小野直紀氏に敬意を　何もしなければこうやって表に出てくることすら無かったんだと思う　マスコミの中にはこんな人もいたんやな

[getcha]

この場合「ビジネスパートナー」の行為が反社行為なので、意図して削除なら事実の「隠蔽」であって共謀が成立するんじゃないかなと。

[hanywany]

“編集長で博報堂社員の小野直紀氏は、SNSでnoteを引用し「今号の検閲は、本当に無意義だった」と「検閲」という強い言葉を使って会社の対応を疑問視"、"小野氏は今回の号で編集長を退任となり、今後の体制は未定”。

[firststar_hateno]

広報誌の記事を削除するなんて、なんだか検閲じゃないですか。ジャニーズ事務所の力ってすごいですね。でも、広報宣伝業界としては、ジャニーズとのビジネスパートナーシップは重要ですから、難しい問題ですわ。

[Cru]

批判的言論よりマスマーケットがデカければそっちを優先するという合理的な企業判断。報道の矜持とかないよね。マスコミじゃなくて広告屋なんだから。広報の検閲が入る理由。矢野編集長が頑張った確度は高い

[skel]

矢野氏も言及しているが、単なる削除・不掲載ではなく誰が消したのかを自ら発信している点だけは評価できる。小野氏は自らの役職を犠牲にしてこの一行を掲載した。

[luxon0314]

博報堂は昔からジャニーズとの繋がりが深いからなぁ。ジャニーズもゴタゴタ続きで必死だから、なんとかしようとしてるけど、義理で付き合っていると、いつか痛い目にあうかと。

[clairvy]

それも大事かもだけど

[manpaitin]

起こした問題がエグ過ぎてジャニーズにキャーキャー言ってる子供に説明出来ない。

[ichiken7]

自ら高らかにゴミ宣言

[bookleader]

ジャニーズ問題を取り上げないのに『報道の自由が！』とかのたまうのだから日本のジャーナリズムは死んでいる。

[fourddoor]

この道のプロなんだからそのまま記事を載せるよりもこうした方が話題になりジャニーズ事務所に批判が集まるのはわかってたはずで、つまりわざとやったんだと思うけどな。責任を1人に集中させてるのも意図的かと

[chobihige0725]

TVを見なくなった理由の一つに、こういう連中に食い扶持与える為だけの予定調和なやっすいバラエティを見たくなくなったってのがある。広告代理店やTVメディアは芸能界とこのまま共依存で対消滅すれば良いと思うぜ

[quick_past]

芸能界のくっさいとこ、そういうとこやぞマジで。

[arisane]

世論は上を叩くより、アイドルの今後の仕事に支障でないよう更に応援し、被害者に寄り添った声を上げるべきなんじゃないかな。性被害受けて今の地位を手に入れたのにジャニ興味ない人らが彼らの仕事を奪いかねない

[bml]

記事じゃなくて記述なのは抵抗なのか。普通記事ごと消すよな。

[zenkamono]

「日本のマスコミ周辺が徹底的にアンタッチャブルとして扱ってるの」←だって、前々から報じられてるのに、多くの女性ファンは全く気にせずジャニーズ事務所に金を貢いで人気を維持して権力を持たせてるからねぇ…

[ginga0118]

いかに広告代理店が汚いかがわかる。池井戸系で小説にして欲しい

[atoshimatsu]

公正取引委員会から異例の注意を受け、雑誌の内容にも検閲する（あるいは検閲せざるを得なくする）ジャニーズって、端的言って社会悪そのもの。日本の文化を後退させてる

[greenbow]

退任が決まっていたから言いやすかったってことですかね。他の出版社も、これを契機に内部から声を上げやすくなるといいんだけど。

[estragon]

まさに忖度で本当に無意義 / “削除の検討、判断は「ジャニーズ事務所様は全くご存知なく、当社のみでの判断となります」としている。”

[Fushihara]

こういうのを「圧力が有ったわけではなく自己判断だから検閲じゃない」みたいな言葉遊びはどうにかならんもんかね

[tkrtkhsh]

編集長の退任は今回の件と無関係とのこと https://twitter.com/ononaoki/status/1642875268728754176

[mujou03]

ジャニーズを扱えなくなったときの損失ってどのくらいなんだろうか

[kaz_the_scum]

権力アライという方針なんですね。わかります。

[mas-higa]

これもそのうち消えるか?

[takahiro665]

こういう時Twitterがあって本当によかったな。企業そのものでなく個人を応援できるんだから。 小野氏のTwitter垢あるならフォローしよう。博報堂含め広告系は本当にクソしかいない。

[metro]

性加害者の共犯であることを選んでいることを横文字でごまかそうとしている浅はかさ

[antonian]

性犯罪を軽く見る社会

[z10a41dcb]

最悪

[onionskin]

中国のグレートファイヤーウォールは自主検閲で成り立っている。日本のマスコミも同様。

[ryusanyou]

未曾有の格闘技ブームのとき、興行側に反社と手を切らねばビジネスパートナーとしての関係を切ると宣言しドル箱コンテンツを完全に闇に葬ったマスコミの皆さんならジャニーズを完全に切ることもできるはず。

[favoriteonline]

博報堂は「例え犯罪行為をしていようが、自社に価値をもたらす組織であれば不利益が生じないようにします」ってことだよね。やばー