新薬＋従来薬＝別の新薬？/製薬大手低価格の後発薬封じ/高薬価が医療財政圧迫

「新薬と別の従来薬を合わせると別の新薬が生まれる？」―。こんな“新薬”づくりが、大手製薬企業の販売戦略の一つとなっています。この“新薬”づくりは価格の安い後発薬（ジェネリック）の参入を遅らせる、“ジェネリック封じ”という側面も指摘されています。(矢野昌弘) 成分や製法などで特許を得た新薬は、特許の期間中、独占的に販売が認められるため、安定した利益が確保できます。 ところが、開発から２０～２５年ほどで特許が切れると、同種、同薬効で安いジェネリックが参入します。 臨床試験の不正で刑事事件に発展したノバルティス社の降圧剤「ディオバン」は昨年９月に特許切れ。同じ系統の武田薬品工業の「ブロプレス」も、日本での特許切れが近いとみられています。（図参照） この系統の降圧剤を販売する新薬メーカーが、２００９～１０年に相次いで出したのが、配合剤です。 配合剤は、「ディオバン」などの降圧剤と、利尿剤などと併せ

[augsUK]

こんなの明らかにただの組み合わせで「進歩性無し」で拒絶されるものじゃないの？その薬剤二つが何らかの容易には予期できないよい相互作用を持つわけではないんでしょ。

[bean_hero]

広い権利化は無理でも、特定の薬剤組成に、基剤の組成や剤型まで細かく限定した、権利範囲の狭い「剤」で、ただの併用や従来の合剤より顕著な効果が出るなら、権利化できるかも。

[msyk710513]

製薬大手の意地汚い手口が高すぎる薬価を維持しジェネリック妨げる。国がいくら後発品推進しても意味なくなる。「極端な大企業中心政治」の歪みがここにも。医療費削減叫びたて必要な医療奪う癖に企業に甘い安倍自民

[daybeforeyesterday]

うーむ