菅首相、推薦リスト「見てない」 会員任命で信条考慮せず―学術会議会長と面会も：時事ドットコム

菅首相、推薦リスト「見てない」 会員任命で信条考慮せず―学術会議会長と面会も 2020年10月09日19時49分 インタビューに答える菅義偉首相＝９日午後、首相官邸 菅義偉首相は９日、首相官邸で時事通信などのインタビューに応じた。日本学術会議の会員候補６人を任命しなかった問題で、会議側が作成した１０５人の推薦リストは「見ていない」と表明。「広い視野に立ってバランスの取れた行動を行い、国の予算を投じる機関として国民に理解される存在であるべきことを念頭に判断した」と説明した。 元会長、官邸関与を証言 学術会議人事、１６年以降 首相によると、会員任命を最終的に決裁したのは９月２８日。「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。６人が政府の会員候補リスト

[toshi20]

見てないで、どう「俯瞰的、総合的に判断」できたんだよ。全知全能の神かなんか？

[dd369]

菅擁護の方々は首相の人事権を発動して人事を変えたと言ってたが、それを根本から覆す発言。誰かが人事権を簒奪してたという別の大問題が発生するのでは。まさか聞いたけど見てないとかいうアホな理屈？

[trade_heaven]

こいつ思った以上にクルクルパーだな。

[pado3]

見てないのだとするとガバナンスの問題であって「総合的俯瞰的」は成り立たないと思うのだが（ごまかす気満々か

[yas-mal]

？？？　総理が推薦リストを見てないとなると、誰が決めたって話になるの!?　官房長官がずっと「総理の任命権」って連呼してたじゃん。

[and_hyphen]

そっちの方がやばいのでは...

[kuippa]

それのほうがやばい。

[rci]

「国民に理解される存在であるべきことを念頭に判断した」は？まずあんたが国民に理解される説明をすることが必要。いい加減にごまかしやめろ。

[mutinomuti]

推薦リストを見てないってことは、神になったつもりでサイコロ遊びしたってこと？

[frantic87]

首相の判断として支持してた人たちハシゴ外されてる

[chirasinouramemo]

歴代首相が「よきにはからえ」ってやってたのは踏襲したが、そこに至るまでに誰かが仕事しちゃった。ということか。

[Ta_Howait]

神託かな？神権政治かな？

[co8co8]

見てないけど聞いたんじゃない？

[nonaka1007]

どういうことだってばよ......

[natu3kan]

法的責任や法的問題をなんとか有耶無耶にできそうだし、世論も遠い世界の話で関心が薄いから、いつものようにのらりくらりで逃げ切れそう。新型コロナみたく国民の生活が直接悪化しないと政治への関心は低い。

[nmcli]

内閣の取巻き「総理～学術会議の内部がムカつくから何人か任命しないでおきましょうよ～法的にも大丈夫だと思いますよ～」　菅総理「ほんとに～？」　くらいの感じなんじゃないかと妄想してみた。（ひでえ妄想だ）

[Midas]

勘違いしてるひとたくさんいるがこれ「勝負あった(オレの勝ち」宣言

[Fi-mk2]

菅首相第二の森羅万象担当大臣説

[Zephyrosianus]

いったい、いつ？誰が？どういった理由で判断したんだよ？まったく

[kfujii]

めちゃくちゃ

[oldriver]

無茶苦茶に思えるけど支持率は下がらないのである。だからこれがこの国の「正解」。

[diveintounlimit]

いやいや形式的とは言えあんたの任命責任でしょ。誰に任せたんだよ。

[nibo-c]

そっかー見てないかー

[Dryad]

学術会議に対して「安倍時代にあれだけ圧力をかけたのに忖度しないからこんなことになった」と逆ギレしてそう。

[kairusyu]

ボケてんの？

[Shalie]

「自ら判断した」というのに推薦リストを見てないと言うならどうして「総合的・俯瞰的」な判断ができたというのだろう。

[quick_past]

見てないのにどうやって、「法」に従って判断できたんだ？意思決定のプロセスを説明したらどうよ

[ad2217]

竜宮レナさんの出番です。

[kyaworu]

安倍しぐさ

[prdxa]

？？？

[atgm]

あの6人なら見たところで任命しないと思うけどね

[PROOF]

ツッコミどころ満載だな〜

[mujisoshina]

内閣府は105人の推薦リストを首相官邸にそのまま上げただけだと言っており、首相はリストを見ていないのだとすると、いったい誰が6人を任命から外す判断をしたのか。知らない、説明しないでは済まされない。

[yajicco]

は？見てないのに拒否とか意味わからんぞ？

[gagawasure]

責任を誰かに押し付ける算段が出来たという事かな

[ryu-site]

見てても見なくても、任命は首相の責任。とっとと辞めて

[mido1903]

慣習的にそうなのかは知らんけど、任命の判断基準もわからなければ、誰が決定してるかすらも国民はわからない、闇の政権。

[warp9]

安倍しぐさ

[chochonmage]

この男のこういう発言/態度ずっと前からじゃん。安倍政権で腐った部分が、あたかもそれが当たり前であるかのように増幅されて継承されてね？なんとか引きずり降ろせんもんか。

[robokichi]

総理大臣ではない「誰か」が選考したことになるので、もっとやばい。