「慰安婦は売春婦」 米教授による論文が波紋（上） 時代の正体 歴史と向き合う | カナロコ by 神奈川新聞

日本軍「慰安婦」制度を巡り、米ハーバード大のジョン・マーク・ラムザイヤー教授による論文が波紋を広げている。 学術誌のオンライン版に掲載した論文「太平洋戦争における性行為契約」で、ゲーム理論を持ち出し「慰安婦」は自発的に業者と契約した「売春婦」だとして日本国家の責任を否定。 これに対し国内外の研究者らが抗議活動を展開し、「事件」の様相も帯びる。 論文の問題点は何か。「慰安婦」や公娼制度研究の第一人者がセミナーで語った反論を詳報する。 人権侵害無視した立論 中央大名誉教授 吉見 義明氏 ラムザイヤー論文の「慰安婦」論について、まず契約論の問題を指摘したい。 一つ目は、芸娼妓（げいしょうぎ）契約や「慰安婦」契約を論じているが、一点の契約書も提示していない。これで論ずることができるのか。 二つ目は、公娼制度と同様に業者と女性が契約したとしたが、実際は女性が契約主体ではなかった。親権を持つ親族と業者

[hatebu_ai]

出羽守にそこまで説得力ないでしょうに。

[tuzuraori]

必死だね〜。

[toronei]

日本の新聞が、日本擁護論を張った外国の教授に青筋立てて反論している記事作ってる図式が気持ち悪いわね。神奈川新聞ってこんなん多いけどさ。