動画削除巡りユーチューバーがユーチューバー提訴 編み物動画「どこが著作権侵害か」｜社会｜地域のニュース｜京都新聞

動画投稿サイト「ユーチューブ」に公開した動画が、著作権侵害との指摘を受けて削除され精神的苦痛を負ったとして、富山県のユーチューバーの４０代女性が１９日までに、京都市東山区の４０代女性ユーチューバーら２人に計１１０万円の損害賠償を求める訴えを京都地裁に起こした。同日、地裁（久留島群一裁判長）で第１回口頭弁論が開かれ、被告側は請求棄却を求めた。 訴状によると、原告は編み物を編む場面や作品を動画で公開している。同じく編み物の動画を公開している被告が今年２月、ユーチューブ側に著作権侵害を通知し、原告の動画２本を削除させた。過去の判例では編み物に著作性は認められておらず、被告に、どの部分が著作権侵害に当たるのか問い合わせたが、回答がなかったと主張している。 被告側代理人は「原告は通知に対し、ユーチューブの仕組みで異議申し立てできた」と反論している。 原告代理人によると、米国では虚偽の通知を行った人に

[NAPORIN]

　アイデアに著作権はなく表現物こそ著作物。思想・感情が共通しているからといって・・・

[moccos_info]

DMCAの申請濫用に対する罰則が甘すぎるので効果的な件。前例を作ったWantedlyも反省しろ / 「真偽確認のまえにまず削除」しないとプラットフォーム側に罰則がありうるので、そこはgoogleを攻撃する話ではない

[Hasen]

Googleは著作権に対する対応が適当すぎ。

[fujiriko59]

本当は削除したGoogleを訴えるべきなのではという感じがするが、相手にするには巨大すぎるからな・・・。Googleに対するユーザーの無力感がすごい。

[sagasite]

原告 https://www.youtube.com/user/yukitanki/ https://yukigoya.hateblo.jp/ 被告 https://www.youtube.com/c/SusannasHobbies/ https://susannashobbies.blogspot.com/2020/03/susannas-hobbies.html 編み物著作権問題について 時系列まとめ https://elizabethhour01.net/2020/02/18/281/

[saikyo_tongaricorn]

この世の地獄か

[u-li]

”過去の判例では編み物に著作性は認められておらず、””被告側代理人は「原告は通知に対し、ユーチューブの仕組みで異議申し立てできた」と反論”

[amanomurakumo]

成り行きが気になる。