大津園児死傷事故、保育園会見マスコミ批判への見解 京都新聞 : 京都新聞

保育園側が事故の状況などを説明した記者会見（８日午後６時１７分、大津市） 大津市で８日に起きた保育園児らの死傷事故で、保育園側が開いた記者会見を巡り、報道機関への批判が起きています。「園は被害者なのに、なぜ取材する必要があるのか」「マスコミは園の過失を追及しているように見える」といった声が京都新聞にも寄せられています。今回、大きな批判が起きた理由と背景を探り、京都新聞の考えをお伝えします。 記者会見取材への批判 今回、事故が起きた当日の５月８日に、被害にあったレイモンド淡海保育園の運営法人が記者会見を開き、園長や法人幹部が事故の状況を説明しました。冒頭の質問で、犠牲になった園児がどのような子どもだったのかを問われた園長が涙で声を詰まらせ、２５分間の会見では終始涙声で記者とのやり取りを続けました。会見の様子はテレビで生中継されたほか動画サイトにも上げられ、その映像を見たと思われる読者から「泣

[NOV1975]

これを建前のとおりに受け取ったとしても、「会見現場の映像をお茶の間に垂れ流す」必然性など全く無いじゃん。そういうところだと思うぞ？

[palop]

(1)事故当日に会見しなくてもいいんじゃね？(2)園長抜きの理事長・副理事長だけで良かったんじゃね？(3)テレビで生中継しなくてもよかったんじゃね？ くらいは切り分けて問いを立てないと、回答もぼんやりしてしまう。

[teracy_junk]

『取材がはらむ加害性を常に自覚しながら、報道の責務との調和を追求する－。そんな姿勢が今までになく強く求められているというのが、今回私たちが得た教訓です』なのに無記名記事なの嘲笑するしかないでしょ

[halfrack]

そもそも京都新聞の質問はこのような問題を抱えたものではなかったしねぇ

[MyPLB]

「当事者でなければ語り得ない思いや犠牲者の人となりを伝えることは、事件・事故の悲しみや理不尽さを社会で共有し、再発防止に向けた機運を高めることにつながります」

[Mu_KuP]

これを書いたのは良い。／"「正確な事実の速報」「再発防止」という報道機関の責務を果たす"のに、あの記者会見を開かせる圧力をマスゴミがかけていないか？その手法は正しいのか？という自問をしてほしい。

[sansuke1113]

加害性を自覚しているならどう償うのかを知りたい。被害者は事故事件で既に心に一生の傷を受けたのに新聞は記事にしたらそれで終わり。どんな償いをするのか読者はそれを見ている。

[usi4444]

[id:palop] (1)当日記者会見を開いたのは園側。(2)現場責任者である園長でなければ知りえぬことがある。(3)それは新聞社ではなくテレビ局に。

[atauky]

「悲しみを社会全体で共有」するために、被害者を精神的に傷つける必要はないと考えるのだが。

[noza-iphone]

じゃー池袋はー？ ねーねー池袋はー？（棒）

[mikawa_1964]

「当事者でなければ語り得ない思いや犠牲者の人となりを伝えることは、事件・事故の悲しみや理不尽さを社会で共有し、再発防止に向けた機運を高めることにつながります」なあ…。