【は！？】東京都「葛西臨海公園の樹木を1400本切り倒し太陽光パネルを並べる」８９％の反対パブコメ無視、建築家の樹木を保護する代替案 無視、反対した委員２人は辞任においこまれる

コロナ前に、建築士会、建築家協会、建築学会が総出で止めさせたはずの、谷口吉生さん設計デザインの世界的名建築である葛西臨海水族園の立て替え計画が、性懲りもなくまた動いている。 やっと自然林に近付いた森の樹木を切り倒し、太陽光パネルを並べるという、愚の骨頂としか言いようがない。 pic.twitter.com/rJRgqH4VpP — SDGs建築エコノミスト森山高至（漁協建築研究家） (@mori_arch_econo) December 12, 2022 FaceBookより 建築家の有志の方々が 東京都の環境建設委員会に対し、葛西臨海水族園の淡水生物館を残し1400本の樹木を保護する代替案を提案されましたが、陳情は門前払いされました。 都議会環境建設委員会の根来氏は、 1400本の樹木と淡水生物館は解体撤去、伐採されるべきである、と答弁してます。 pic.twitter.com/nf6g

[dsb]

また太陽光パネラー百合子が暴走してる……？と思ったけどソースが建築エコノミストさん（築地市場移転問題で豊洲市場の一部でターレが曲がれないと意図的にデマを撒いてた方）なので、どこまで信じれるのか不安も。

[soybeancucumber]

その国にあったエネルギー政策があると思うけど、砂漠や荒野を利用しての太陽光パネルならわかるけど、森を切り開いてまで設置する必要は絶対ない。さらに景観までも最悪。ビルの屋上を有効活用すれば良い

[unfallen_castle]

あまり脊髄反射しない方がいい案件のような気がする

[kibitaki]

ソースが森山高至なら全く信用できない（ここ試験に出ます）。水族館業界って定期的に醜聞が出てくるけど、ちゃんとしたリークと評価も出るからそっち見ようね。

[tyhe]

まあ淡水生物館の方はおまけ以下な感じだったからなあ。存在を知らない人も多そう。伐採してパネル設置はどうかと思うけど、せめて何か建てた上で屋上に設置とか、もうちょっといい感じに活用して欲しいもんだね。

[sgo2]

https://www.kensetsu.metro.tokyo.lg.jp/jigyo/park/zoo/kouen0131.html 葛西臨海水族園は移設するらしいので既存施設を維持する意味は無さげ。/id:Dursan 何を言いたいのか分からんけど移設とも書いてある

[metamix]

うわ、エコノミスト森山じゃん。同じく騒ぐにしてもコイツのソースには絶対乗るな、別の情報源を待て。これは忠言だ／参考： https://togetter.com/li/1014036

[sato0427]

言っても淡水生物館だれも見に行ってないじゃん。奥のエリアもただの空き地だったし残す意味もないと思うけど。単に土地を最大限使って新施設つくるだけの話でしょ。あんなの守って自然派気取る方が笑っちゃう。

[hitac]

利権が疑われるけど、長期的に考えたら、もう後進国の日本では公園で自然を楽しむなんて事は贅沢なのかもしれないとも思う。自分らが死んだ数十年後には太陽光パネルを残してやる方が未来のためなのかも。

[interstella]

こういうのは、利権の構造を明らかにして欲しい

[Ayrtonism]

id:hate_flag さんの数字に驚き。ある程度差はあるだろうとは思っていたがそんなに。ソーラーのCO2削減効果が大きいなら、森林も残すとして「最適比」があるはずだよなあ。

[zxcvdayo]

そもそも移設建て替えは前から決まってて、移設した建物の上に太陽光パネルであってます（シェアしてるイメージ画像がまんまそうなっとるやんけ）

[causeless]

"@uedareiko 【は！？】都「葛西臨海公園の樹木を1400本切り倒し太陽光パネルを並べる」８９％の反対パブコメ無視、建築家の樹木を保護する代替案 無視、反対した委員２人は辞…" from https://twitter.com/i/web/status/1626774873191358464

[reuteri]

樹木はCO2吸収のために存在してるわけではない。関係ない2つを並べて比べるのはやめろ。 発電したいだけなら他に場所がある

[cyber_bob]

いや原発誘致よりはマシと考えるんだ。そうすれば福島の問題も地方の原発誘致の問題も他人事ではなくなる。

[muramurax]

中国の荒野で地平線まで続く太陽光パネルと風車の光景の動画を見ると日本では無理があるよ。

[lex010]

樹木にも寿命があり、建築物と同じで年月の進むにつれて、腐敗と事故可能性が増える話は一旦念頭に入れたほうがいい。人手の減る中で1400本を一度伐採し小型の樹種にメンテするのが持続的かと。パネルは知らん

[korint]

いつも公園行くけど、オリンピックで作ったカヌーの人工スラロームの競技場が全然使われてないっぽいし維持費も高そうだから、壊して空いたとこに設置すればいいのに。

[tick2tack]

タイトルしか見てないけどパブコメの妥当性を量で示そうとするのはやめるべき

[tsutsumi154]

他の地域に山程太陽光パネルあるのになぜここだけ問題視するのかがわからない

[hidea]

パネルは知らないけど、葛西臨海水族園のリニューアル自体はそんなにおかしな話でもない。たぶん、今の意匠を残して建て替えるのも難しいだろうし。あれ水族館的にはただの飾りだし。

[spark7]

木だって人工的に植えたもんだろうしな… 植物＝善みたいな価値観は何なん

[aya_momo]

太陽光パネルは休耕田に並べればいいよ。どうせ再利用されずに遊んでいるだけだから。

[meddle2002]

原発に反対するわ、森を切るのは嫌だわ、電気の値上げには怒るわ、不便な生活は嫌だわで現代都市住人の傲慢さにウンザリするね

[uehaj]

森山さん(建築エコノミスト)、豊洲市場移転の件でデマに始まり、無数のデマをひたすら流し続け、移転を遅延させ莫大なコストをかけさせ謝罪も訂正もなしの人が関わってるのか。じゃあ信じられんな。

[ginga0118]

現行の施設で満足してるのになんでたてかえるん？

[kemononeko]

人里離れた山の中よりは管理しやすい住宅街に建てた方がマシだが、自分ならソーラーパネルの近くには住みたくない。

[satromi]

こいつが、国立競技場と豊洲市場で何言ってたか知らないのかな？こういうのに乗っかった共産党含め、またメシと政争の種にしたいのか。

[doopylily55]

樹木は伐採だー(プロテクターが発電パネルのモヒカン)

[hate_flag]

「木を切ってソーラー」に異常に反応する人いるけど、森1haのCO2吸収量は年間9トン。ソーラー1haのCO2削減量は年間280トン。ソーラーのほうが30倍くらい環境にはいいんですよ。なんでちゃんと数字で考えないんです？

[world3]

まあ、確かに、この森山さんという方は、豊洲市場騒動についての過去の御自身の発言をキチンと総括した上で、他の話題について発言すべきだね。

[rag_en]

樹木を1400本てのが多いのか少ないのかよくわからん。

[toria_ezu1]

カーボンニュートラルとは一体…

[KM202201]

オリンピックの時も破壊しようとしていたし、葛西臨海公園が憎くてたまらない奴が居るんだろうね。

[amunku]

昔家族で行ったけどお洒落で世界の果てみたいなSFチックな場所だった。壊さないでほしいなあ

[mohno]

のっけから森山高至氏が出てきて先を読む気がなくなった。/一般論として「自然エネルギーを活用するために」森林切り倒してソーラーパネルを並べるのを環境保護派の人たちがどう思ってるかは気になる。

[iwatemarine]

淡水生物館の方が本館より時間かけてみちゃう勢としては悲しいことこの上ない

[tach]

葛西臨海水族園周辺は好きなので建替移設も含めて弄って欲しくない。葛西といい神宮外苑といい、何で余計なことばかりやるのか？　小池百合子は脳みそが腐っているのか？　豆腐の角に頭をぶつけて死んでしまえ

[michihito157]

元々埋立地やから、今の樹木も人間が作ったもの。また、植えて育てたら良いさ。

[d6rkaiz]

この人久しぶりに見たな。とりあえず保留