【投資信託】が高校家庭科授業に！と報道した日経新聞の意図とは？ - ”もみあげ”の米国株投資-お金で幸せになる！-

高校生の家庭科の授業において22年4月から「投資信託」の授業が導入されるニュースが日経新聞で報道されました。 もみあげとしては基本的にポジティブな受け取り方をしたのですが、ただマネーリテラシーとかファイナンシャルプランナーの授業を飛び越えて、先に「投資信託」を授業にいれるとはどうして？って思いますよね。 www.nikkei.com 現在金融庁や文部科学省がどのような「お金」の教育を行ってるかを確認しながら、高校家庭科指導要領の1次情報も確認して、日経新聞が「投資信託」のタイトルにした意味と、それに対してのもみあげの所感も述べていきたいと思います。 ではもみあげ米国株投資家の「「【投資信託】が高校家庭科授業に！と報道した日経新聞の意図とは？」をお楽しみください！ 高校家庭科指導要領 「投資信託」タイトルの理由 iDecoと積立Nisa ファイナンシャルプランナー授業 2022年の成年年齢引

[Hakurei]

こういう記事見ると資産形成について関心高まってるんだなぁと感じます。

[coper]

投資教育もいいけれど、クレジットやローンの教育の方が優先度が高いと思う。クレジットやローンは生活上避けられないのに「借金」と言われて話題から避けられがちなので。

[quick_past]

税金と運用に関しては、もっと義務教育でやったほうがいいと思う。生きるための最低限の知識だし

[tkhssugimoto]

これからを担う世代には金融の基礎知識は持ってもらいたいですよね＾＾

[xnorico]

お金のことは大事なので、授業で教えるのは賛成です。むしろ、遅すぎた感がします…

[hukusuke39]

中学生ぐらいから　やった方が　いいんだけどぉ

[jida43456]

低金利が続く日本では、預けていればお金が増えるイメージが無くなってきてるんですね。若いうちから投資を学ぶのは良いことですね。

[copinoheya]

一口に投資信託と言ってもリスクの幅がありますよね。「借金を背負ったらどうする？」を先に教えた方が良いと思いました。

[kyatsukyatsu]

バブル経済の崩壊時に多くの人が損をしたので、日本人は投資はリスクが大きいとの認識があるのでしょうかね。一方アメリカ人はリーマンショック以降も懲りずに投資されている傾向がありますかね？