高橋洋一氏「公共放送に見合うNHK受信料はせいぜい月300円」 | マネーポストWEBマネーポストWEB

菅義偉首相が内閣官房参与に起用した高橋洋一・嘉悦大学教授のNHK改革案とは？ NHKが受信料の徴収をさらに強化する方針だという。総務省の有識者会議（公共放送の在り方に関する検討分科会）は11月19日、テレビを持っているのに受信契約に応じない世帯に「割増金」、いわば“罰金”を課す方針を打ち出した。来年1月の通常国会に提出する放送法改正案に盛り込む方針だ。 受信料徴収に対する国民の不満も高まっているが、そうしたなか、菅義偉首相のブレーンが、大胆なNHK改革案をブチ上げた。内閣官房参与に起用された高橋洋一・嘉悦大学教授だ。 高橋氏がNHK改革の具体策としてまず挙げるのが、教育放送「Eテレ」のチャンネル売却だ。視聴率の低いEテレが占有していたチャンネル（周波数帯）を売却して携帯（通信）用に利用すれば、通話だけではなく多種多様の映像コンテンツを同時に配信できるというプランだ。 そして、Eテレ売却の先

[minamihiroharu]

BS民営化には賛成だが、ラジオや教育テレビはむしろ国営化すべきで売却とか頭がおかしい。

[paradisemaker]

この見解は同感。Netflix が1000円ちょっとで観られる時代に2500円の強制徴収はコンセンサス得られないでしょう。二重課金で言えば、ネット配信で追加料金取られるのも納得いかない。

[photosome]

Netflixが1000円超えなのに300円でいいとか自分から海外に負けに行くスタイルなのか。こういうのを売国奴って言わないの？

[yas-mal]

高橋洋一氏が、まともに取り合ってはいけない人なのがどんどん可視化されている。

[addwisteria]

周波数については総合とEテレをマルチチャンネル化(民間のMXと同様)すればいいので別問題だと思う(再編して600Mhz帯を通信に明け渡せ、というのは同意する)。コンテンツとしてEテレは公共放送に相応しいと思うが。

[all_insanity]

24HrニュースだけやるChと、娯楽要素だけやるChに分けてくれないかな。そして後者をオプションにしてくれないかな。どんなに有用でも、どんなに暇人でも、あれだけ全部のものは見きれないから値段に見合ってないわ

[a1682]

仮にNHKの受信料が月300円になったら、NetflixとかAmazonPrimeの視聴料は100円未満じゃないと釣り合わない

[kyoto117]

「NHKの番組で真の公共放送と呼べるのは災害情報と選挙の政見放送くらい。公共放送分に見合う受信料はせいぜい月額200～300円でしょう。」そんな端金。受信料取る方が費用かかるやつ

[zefiro01]

先日の売却論が不評だった所に料金の話に問題をすり替えて支持を得て本命の何かを持ってくるやつですね。よくある手口

[uokada]

“NHKのドラマ、スポーツ中継、音楽、ワイドショーから、ドキュメンタリーやニュースなど民放が商業放送しているような番組まで、受信料というかたちで公費を支出することに国民が納得しているとは思えない。”

[sekreto]

国民一人当たり5000円程度、税収から回してやりくりしてほしい。

[ueshin]

公共放送が金をはらわないといけないという基準自体が、広告モデルの民放とギャップがありすぎて、だれもが見れる公共放送の役割から離れていると思うのだが。

[skel]

マネーポスト＝ポストセブンだからな。その時点でお察し。このメディアを抱え続ける小学館も頭おかしい。

[manmo999]

500円でもいいよ

[miketaro1234]

300円なら払ってやるからその金でできる範囲でよろしく。

[evolist]

年間契約1000円

[saiid]

もう「公共放送だから」って論法でのスクランブル回避ムーブはやめて欲しいわ。これだけチャネルが多様化した今、なお専用設備に一定の費用がかかるオールドメディアは言うほどユニバーサルじゃない。

[theNULLPO]

まあNHKなんてRubbishな番組ばかり流してるしな

[zigzag1900]

菅政権で受信料や通信費が安くなって、旅行も格安で行けて(アベか)、１国民としては相当恩恵受けた。死ぬの老人とゾンビ企業。これよりマシな政治家は見当たらないんだが。

[ikura_chan]

災害報道と教育コンテンツのために言い値を支払ってるけど、集合住宅にアンテナあるだけで見ないBS料金上乗せとオンデマンドが別料金なのは納得がいかない。あと、払わない人たちは値段関係なく払わないと思う。

[uza_momo]

公共の意味が全く擦り合わないし、閣僚近くの声かと思うと絶望する

[commonp]

高橋洋一や竹中平蔵はまともな学術論文を書いてから学者を名乗ってください。

[daysleeeper]

NHK好きの人ならわかると思うけど民放の街歩き・グルメ・ひな段・VTRリアクション・東大なんかのクズ番組よりNHK（特にEテレ）のほうがよっぽど攻めた番組企画してるけどね。

[jojoagogo0]

今までの番組見放題にしてくれたら払うんだよなぁ

[kazuneko]

実際NHK受信料は高すぎると思うけど300円って…Eテレ売ったら受信料は半額とか出鱈目吹かすのはやめてほしい

[takuzo1213]

政権を恐れず批判もどんどんやってくれるなら、受信料ぐらい惜しくないと個人的には思ってる。

[y-wood]

ようやく「Eテレ売却」は電波を売るという意味が伝わってきたようだ。ミスリードの見出ししか読んでないコメ☆ばっかだった。

[kamezo]

〈NHK改革の要点は、地上波の周波数帯を通信に移すということ〉そうなん？／NHKに改革は必要だろうけど、あんま大鉈振るうと放送や撮影の新技術開発力とか時代考証技術の維持とかまで併せて失いかねないような。

[khtno73]

受信料に加えて月300円、プライムビデオのNHKこどもパークに課金してるけど、元は取れてると思うんだけどな。

[deztecjp]

Eテレは毎年新作＋放送枠の縛りで高校講座は1教科たったの20分×40回、センター試験の平均点も無理。映像は安価な放送大学方式とし、ネットで小中高全座学の全授業配信を希望。受信料は問わぬが、費用対効果は考えて。

[kitaido0]

放送に何を求めるかって話。Eテレのように同時に見る必然性ないものをオンデマンドじゃなくて放送でやる必要あるのか

[chiba1008]

ドラマとか紅白とかはちゃんとマネタイズ考えた分社なり部署なりでやるべきだよ。

[BaBo]

むしろ民放を統合して帯域空けてほしい。 あと、4 K放送でも民放は4K番組やってない。やる気ないならやめて。

[sase]

なるほどと思う意見多くて、議論の促進にはいいネタと思った

[wushi]

コストカッターーー！（シャキーン

[usutaru]

月300円の予算でできることやればいいだけ。

[alivekanade]

ぶっちゃけテレビはNHKしか見ないので受信料払ってるけどやっぱ高いなって思ってる。結構マジで思ってる。でもNHK一番おもろいから無くなったら困る…。

[monster-energy-zx14]

高橋洋一というと腕時計だが、これ政府の観測気球でしょ？ そんなことより消費減税どうなったんだよ

[nyama02]

ばかいえ、Eテレなめんな

[arttan]

もっと高い受信料払う価値があると言うのならそう思う人達だけで支えてくれよ