【たぶん確報】USJのガラスは安全のために割れたのか、善意という名の - ネットロアをめぐる冒険

【6/20追記】 ①USJの公式的な回答を追記しました。結論だけ書けば、チケットブースのガラスを割れやすくしてはいない、ということでした。 ②旭硝子の回答を飛躍的な解釈で記載した箇所をご指摘いただきましたので、より正確な表現に差し替えました。 関西の地震について、いろいろな情報が飛び交っていますが、私が気になったのはこちら。 USJのガラスが割れたことで皆さん騒いでるけど、あれは安全を考慮して設計された結果。 とある強さ以上の振動で粉々に割れるようになっていて、すぐに外に出れて閉じ込められてしまうことを防いでいる。 だから「割れ方が尋常じゃない」ではなく「しっかり機能した」ことに安心して貰いたい。 — ぁぉかぜ@ふぁんてぃりゅーぢょん！ (@blUEwind_52_4MA) June 17, 2018 USJのチケットブースの窓ガラスが粉々に割れた画像が出回っているのですが、それは脱出のた

[elve]

元の人が"こんなたわいもない一言の是非を問われるとは…。"って書いてた。いろいろ怖い。

[tGsQqV]

しったかで適当なこと言う人たくさんいますからね。変なこと拡散しないように気をつけてます。

[redpants]

あんなドヤった書き方でこれは無いよなあ https://twitter.com/blUEwind_52_4MA/status/1009019091821031425 | まだ続けてた。これまたひどい https://twitter.com/blUEwind_52_4MA/status/1009930427237187585

[ifttt]

RTした奴も同等の責任があるという認識が広まって欲しい

[n_231]

元ネタが怪しいのは確かなのだが、「(当社では)製造していない」→「そんな硝子は存在しない！」のような論理の飛躍が多くない？

[yam_123]

閉じ込め防止なら自然に割れるように設計するより、強化ガラス用のハンマーを用意するのが合理的だろうと思う。

[rocoroco3310]

RTは連帯保証人 byスマイリーキクチ氏。何度でも思い出して肝に銘じたいのでブクマ

[houyhnhm]

人がぶつかったりするとこで細かく割れるようってのが本筋で、開園出来る状況にも関わらずあそこだけ割れてんだからさー。あと構造上強い柱があるわけじゃないから地震の脱出口としては不適切。／タイトル変えたよ

[ROYGB]

火事の時には逃げられない地震専用の脱出ルートがあるのかみたいに考えても、ちょっとありそうもない話ではある。でも自動車のサイドガラスみたいに脱出のための強化ガラスもあるので、それとの混同かも。

[hate1229]

ん？嘘松なんか？「とある強さ以上の振動で粉々に割れるようになっていて、」これ強化ガラスの仕様（設計）やろ？　書き方が誤解を招く書き方だけど嘘ではないと思うんだが。粉々に割れるガラスとそうじゃないガラス

[leiqunni]

良い追跡記事。瞬殺。元ツィート主はバズって良かったね。

[switching_kn]

オスプレイとUSJはクラッシャブル構造。

[tamamusi]

正常性バイアス？

[ayakanishino8]

ネットの不確かな情報拡散は無責任ですからやめてほしいです。

[Haaaa_N]

ありそうなデマで拡散しやすそうだなあ

[naglfar]

エキスパンションジョイント系の設計なのかと納得しかけたので止めていただきたい。“たわいもない一言”なら「これはフィクションです」の但し書き付きで小説にでも書いてろ。

[kamm]

しょーもないデマでも間違いを指摘するのは大変

[cess]

ものがその機能を果たしただけだ、目の前の非日常は想定内の事態だと自分や人に言い聞かせて心の平安を得ようとする傾向は自分にもあるから気をつけないといかん

[flipflop_jp]

こういうの、東日本大震災でも、熊本地震でもあったよ。快楽のために偽の情報拡散をやる人が絶えないということか。もう何度も繰り返されてうんざり。

[likibp]

↓嘘松じゃなくて普通に嘘つきといえないのか。

[hammam]

神対応って言葉が人を盲目にする。ディジュニーやジャニューズとか

[cloudliner_tweets]

「善意の名のもとに拡散されていく情報の方が、誤謬を指摘しづらい分、よりインフルエンサーとしての力があるかもしれません」

[WALKING43]

スター付けたブクマがあとで糾弾されてるとびびる。でも「そうなのかー知らなかった」という意味で反応してるときも多々あるからな。難しい。

[punkgame]

こんな明らかに嘘くせー話を拡散するやつが居るのか…

[s2kw]

嘘や適当を暴くには労力必要よね。辛い。

[simabuta]

避難路確保なら扉の耐震枠化、複数出入口確保かな。窓口などは外部への安全性や防犯性を考え、少なくとも強化ガラス＋飛散防止フィルム、合わせガラスが多いけど消防法の無窓階判定絡みでできなかったかも。

[miwat-hide14]

情報の正確さを確かめてくれる人の貴重さよ

[mellow-mikan]

チケットブースのガラスを割れやすくしてはいない

[omoriyukari2018]

なるほど、スティーブン・セガールが飛び出してきたせいだったのか #デマ

[hobo_king]

分類としてはデマだろうね。/こういう真偽不明・確認に手間暇が必要な事例多すぎるからほぼRTしなくなった。TwitterのRT機能は便利な反面、意図せず自分がやらかしの片棒を担ぐリスクが高すぎる。

[mizuotoha]

Twitterなどでの情報拡散は根拠のない物が出回り迷惑ですね

[fghtnb]

専門家でもないのに、エビデンスを提示せずにドヤ顔で真相を話したがるツイートは、全部疑った方がいいと思うぞ

[axkotomum]

災害時のデマだけは本当になんとかならんかなあ

[ghostbass]

デマに善意も悪意もない…とはいえ単純な勘違いとか常識がそもそも間違って伝わっているとかあるので単純には言えない。オムツ(おつむ、じゃないぞ)が足りない系は善意でも絶対否定。

[netcraft3]

私も当該ツイートをRTしてしまっていた。検証大事。

[tzk2106]

まぁ、元ツイも悪気はなかっただろうし。それより、縦方向に圧縮がかかったのか、面方向に捩れたのかとか、ガラスへの応力のかかり方はどうだったのかって方が気になる。日経BPさん取り上げてくれないかな…？

[hiroomi]

旭硝子への質問の仕方が悪いような。

[kiku-chan]

ありゃあ、俺当該ツイートにいいねしちまっていたな。こういう裏取りはありがたい。デマの否定は手間かかるな

[kalmalogy]

“USJの公式的な回答を追記しました。結論だけ書けば、チケットブースのガラスを割れやすくしてはいない”

[solidstatesociety]

実際にあったら余震程度で割れて、警備員呼び出されてコストかかるだろう