『オッペンハイマー』：被爆者イメージと向き合えなかった「加害者」

ノーラン監督が「原爆の父」オッペンハイマーの半生を描いた意味は？ ©Universal Pictures. All Rights Reserved. ＜ヒロシマ・ナガサキの惨状が描かれていないなど批判もあったが、これは紛れもない反核映画だ＞＊若干のネタバレあり 今年のアカデミー賞で、作品賞など7賞を獲得したクリストファー・ノーラン監督『オッペンハイマー』が今年3月にようやく日本公開された。「原爆の父」とも呼ばれるアメリカの物理学者オッペンハイマーの半生を描いたこの作品は、被爆国である日本では特に政治的な議論の対象になったこともあり、公開が大幅に遅れていた。 そのような事情から、この映画は原爆投下についてのアメリカ側の弁明にすぎないのではないかという先入観を持っていたが、鑑賞してみると、それとは異なる印象を抱くことになった。 【写真】ネットを賑わす『バービー』と『オッペンハイマー』コラージュ

[tempodeamor]

この映画での原爆は単なる「強力な爆弾」で「核」であることの表現は希薄。あのぬるいケロイド描写も含め、オッペンハイマーの絶望的な想像力のなさ（不倫相手を死なせた後でメソメソしてるし）の描写なのかもだが。

[getcha]

オッペンハイマーが核の怖さを知ったように思える描写がなかったし、何故、後から反対に回ったのが映画からは伝わらなかった。というのが感想。映画の中の核はただの強力な爆弾だった。

[ustar]

取りあえずトルーマンは米国でも嫌われてるのかなと感じた

[usi4444]

”原爆は単なる「強力な爆弾」”←この映画の核は強力過ぎる爆弾で連鎖反応で世界を破壊してしまう代物。実際にそうなる可能性はゼロではない現実に生きていることに気付いていない。

[goldhead]

"自分の慣れ親しんだ世界が突然「不気味なもの」「疎遠なもの」として認知されることを意味する。従ってオッペンハイマーはそれを避けるために、被爆者のイメージを抑圧せざるを得ないのだ"

[tekitou-manga]

伝記映画として史上最高の興行収入らしいが、どのような受容のされ方をしているのか、正直全くイメージ出来ないんだよな