戦争の焦点は「ウクライナ軍のクリミア奪還作戦」へ 小泉悠×河東哲夫・超分析

＜戦争の「天王山」はクリミア半島、セバストポリの軍港が核使用のきっかけに!? 日本有数のロシア通である2人が対談し、ウクライナ戦争を議論した＞ ※本誌2023年4月4日号「小泉悠×河東哲夫 ウクライナ戦争 超分析」特集に掲載した10ページに及ぶ対談記事より抜粋。対談は3月11日に東京で行われた。 ※対談記事の抜粋第1回：小泉悠×河東哲夫・超分析「仮に停戦してもウクライナが破る可能性もある」 より続く。 ――今後、作戦の展開がどうなっていくかが1つの大きな焦点です。ウクライナ軍はクリミア半島の奪還を目指すでしょうか。 ■河東 クリミアが今、実際には一番大きな問題だと思います。ロシア軍がクリミアを守るための補給路が非常に「細く」なっている。主として2本あるのですが、1本は（昨年10月に）爆破事件があったケルチ海峡の橋。あれはまたいつ爆破されるか分からない。 もう1本はクリミアの西のほうから陸路

[h5dhn9k]

対談は3月11日なので。情報は約3週間遅い…。クリミア奪還は無理じゃね？　それより カホフカダム を確実にウクライナ郡の制御下に入れられれば…。クリミア半島を干上がらせる事が出来る。(あくまで牽制ね)。

[enemyoffreedom]

バフムートにおける宇露の損耗比は宇の分析では1:7、英の分析では1:5らしい / 以前に米のシンクタンクが1:3と言ってたが、あれは昨年末ごろの分析だったはずなのでその後さらに差が出てる可能性はあるか

[kei_mi]

“イギリスの報告書などは5対1ぐらいではないかと言っているが、本当にこれらの割合が正しいならば、そのタスクが達成できる可能性がある。”　バフムート攻防戦がスターリングラード攻防戦だった？