エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント205件
- 注目コメント
- 新着コメント
uunfo
棄却は分かるが判決理由が無茶苦茶→「原発から飛散した放射性物質はすでに土と同化しているため、東京電力の管理下にはなく、むしろ、農家が所有しているといえる」日本の司法は東京電力の管理下にあるのか?
tohokuaiki
理由が“すでに土と同化しているため”では納得いかない。現実として取り除くことはできないし、居酒屋の🍶に小便したら洗っても廃棄せざるを得ないと同様に顧客は返ってこないだろうから補償金しかないんだろうが。
osaan
8年前からずっと追っかけてる人のブログ→ http://mkayanooo.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/index.html //台湾でも報道された→ https://news.tvbs.com.tw/focus/1218744
legnum
これ判決理由変だけど訴えも変だぞ。除去費用やドア付きトラクターとか35億負担しろって要求で積算根拠が神通川カドミウム除去費用で確かに763ha/33年/360億かかってるけどそもそも不検出の土地だと同等にはならんでしょ
dpdp
“放射性物質はすでに土と同化しているため、東京電力の管理下にはなく、むしろ、農家が所有しているといえる。故に、東京電力に放射性物質を取り除くよう請求することはできない”…屁理屈を 捏ね回すだけの クソ仕
masadasu
畑の土の汚染された上部と汚染されていない下部を入れ替えれば大丈夫という理論・政策を聞いた時にこれを考えた奴は頭がおかしいか、俺の知らない理論を知っているのか、嫌がらせのどれかだなと思った。
LawNeet
科学技術報道は論文にリンク貼られるようになってきたのだし、裁判報道も判決原文へのリンクか、判決文自体を貼るようにしてくれー。何のために判決文が著作権の対象から明文で除外されてるのかという。
Gl17
ことほど左様に原発が一旦事故れば国も企業も誰も責任を取れないので、国民として自衛するには原発を作らせない動かさない、以外に選択肢が絶たれる。安全とかそうでないとか以前の問題で、人間社会と相容れない。
narwhal
「原発から飛散した放射性物質はすでに土と同化しているため、東京電力の管理下にはなく、むしろ、農家が所有しているといえる。故に、東京電力に放射性物質を取り除くよう請求することはできない」
manimoto
これが認められると「〇〇の工場から飛散した有害物質はすでに土と同化しているため、〇〇の管理下にはなく、むしろ、農家が所有しているといえる。」が成立してしまい、第三者による土壌汚染を罪に問えなくなる。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/10/20 リンク