「過去の量刑、裁判員も考慮必要」 最高裁が初判断 - 日本経済新聞

求刑の1.5倍の量刑を言い渡した裁判員裁判判決を破棄した24日の最高裁判決は、市民感覚を生かす裁判員裁判でも「他の裁判との公平性は必要」とし、過去の量刑傾向を考慮すべきだとする初判断を示した。判決は「裁判員裁判は過去の量刑傾向に従うことは求められていないが、大まかな量刑傾向を出発点として評議を深めていくべきだ」と指摘。従来の傾向から大きく外れた量刑の判決を出す場

[weekly_utaran]

じゃあ、裁判員制度なんてやめようか

[itarumurayama]

id:tydk27様、「市民に司法の難しさを体感してもらう為の制度」として肯定的評価を下すには、あまりにも社会的コストや、一部に人権侵害(ＰＴＳＤ被害)が生じているため、大半の市民が制度反対してるのです

[daybeforeyesterday]

うーむ

[daruyanagi]

少しずつ擦り合していけばいい。何ごとも一気にというのは無理が出るもんだ

[bell_chime_ring238]

裁判員制度なんてやめてしまえ。誰も喜ばないんだから。市民感覚とやらの持ち主こそ司法を学ぶべきだと思うんだ。でないと仇討ち判決万歳、の社会になっちゃうよ。少なくとも法律と道徳の区別がつかない人は不適格。

[komayuri]

市民感覚としては、裁判員裁判で出される量刑には納得のいくものが多かった。前例主義なんかクソ食らえだけど、司法の最高機関が「前例に従ってやれや」という判断なら、裁判員制度などやめてしまえ。バカバカしい。

[vmc]

裁判員裁判やめたら。

[Caerleon0327]

じゃあ、コンピューターに条件入力して決めたほうが平等。

[kuroi122]

えっ

[gimonfu_usr]

（　"市民感覚を生かす裁判員裁判でも「他の裁判との公平性は必要」" ）（　「市民感覚的量刑だけでなく市民に責任を転嫁・分散する裁判員制度は廃止」とするのが吉　）