日本の要衝・沖ノ鳥島、沈没まで「16センチ」 科学の絶景 - 日本経済新聞

東京都心から約1700キロメートル南に日本最南端の島、沖ノ鳥島がある。日本の海の要衝は今、自然と時代の荒波にもまれている。あったぞ――。なくてはならないその姿を目にし、胸をなで下ろしたに違いない。東京都と東海大学の調査船が絶海に浮かぶ沖ノ鳥島（東京都小笠原村）にたどりついた。島の周囲は、日本が天然資源の開発や科学調査を自由にできる排他的経済水域（EEZ）が国土面積を上回る約40万平方キロメー

[tet00]

埋め立てOKにしたら無限にEEZ拡大できることになるゾʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ

[RySa]

ここが沈没した時に日本が失う海域の大きさは本土面積以上なのでシーランド公国ばりにコンクリの要塞化して観測所くらい建てても良いのでは。

[Snail]

そんなに大切な要所ならしっかりと埋め立てて誰か住まわせれば良いと思うんだけど、やっちゃいけないルールとかあったりするのかね？

[Galaxy42]

西ノ島の元気を分けてあげてほしい。 ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ

[hapilaki]

デジタル庁を沖ノ鳥島に移し、そこからリモートワークで仕事をさせ、世の中のデジタル化のすばらしさを体現させればいい。

[upran]

まず、アホ政府の対応がとにかく遅かった。なお、岩だけでは領地とできないのはその通りで、実際に英国なんかは沖ノ鳥島の何十倍とでかい岩の領有権を放棄している。他の国が文句言わないのはお目こぼしでしかない。

[urtz]

ここは中国メソッドで滑走路を。普通に灯台を建てても良いし。今やらないと未来永劫失われる。失われる権益は計り知れない

[daishi_n]

沖ノ鳥島の「護岸工事」は30年以上前から計画されていて学研の「科学」で読んだ記憶がある。工事着手は1987年。現在のEEZが明確化されたのは1982年。昔から問題視されていて対応もされていた

[sigeharucom]

日本はどこかの近隣国と違って卑怯な埋め立てはしてない。周りから来る波を抑えてるだけ。これで浸食されてEEZが無くなるなら仕方ない。自然の摂理。

[y-mat2006]

観測しなければ状態は不明なので、本当に危うくなったら立ち入り禁止にして「沖ノ鳥島はありますっ！」と言い張るだけなんだろうなあ。

[deep_one]

沖ノ鳥島メガフロート（アルヴ・レズル）

[www6]

あれは島でも岩でもなくて、肥大化したコンプレックスの疣だよ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kibitaki]

南極観測基地だって維持できるんだし、年間1～10億で灯台や観測所くらい何とかならんかな／領土紛争の実効支配としての建造物と、係争のない領土で経済性を発生させるための建造物を同じに考える方がおかしい。

[amematarou]

中国のやり方を真似ろという人たちは中国の国際法ハックしたやり方を肯定することになるのだけどいいのかね

[bigrice]

珊瑚礁による島だから、サンゴを増やして島を大きくするするしかなく、報道されるまでもなく対策は行われてきた。頑張って欲しい。

[nomans]

こんなの報道しないで機密にした方が中国に隙を与えないんじゃないかな… このあと埋め立ててもいちゃもん来るだろうし

[yajicco]

天然資源があるならさっさと採掘して既成事実化しなよって思うんだよな

[ookitasaburou]

“島の周囲は、日本が天然資源の開発や科学調査を自由にできる排他的経済水域（EEZ）が国土面積を上回る約40万平方キロメー...”

[sakuragaoka99]

結びが「しなやかな発想が必要」ってどんな無責任記事だよ。

[brusky]

“曖昧だった国連海洋法条約の条文について裁判所は、権利を持つのは居住または独自の経済生活ができる地形だとし、その内容に踏み込んだ”「独自の経済生活」の定義が今度は問題になってくるのか

[tripleflat]

護岸工事しつつ、波が運んでくる砂が自然に集まるような仕組みには出来ないのかな

[ite]

重要な場所なんだから、最低でも気象観測所と漁船避難用の港を作って定住するべきだろ。どうしていつまでも無人なんだよ。

[cinefuk]

サンゴ養殖による開発は今でも継続中。頑張れEEZ

[aichan6956]

シュレディンガーの沖ノ鳥島

[aox]

諦めたほうが良いのでは。手放すさいには北朝鮮が持つ核ミサイルを全部打ち込ませて派手に消滅させましょう

[pqw]

満潮時に沈むなら国土ではないとすると、墨田区とかオランダとかどうなっちゃうんだろうか。岩か島かとか埋め立てたらどうかとか以前に素朴な疑問。

[napsucks]

まあ実際には満潮時に沈んでてもコンクリで囲んで鉄板でフタしてるので他国にバレる可能性は低いよね。ズルする前提ならポンプアップして環礁まるごと干拓するとかどうだろう。ゼロメートル以下でもバレにくいぞ。

[y-wood]

どう考えても「島ではなく岩」だし、そのEEZが日本に経済をもたらすわけではないので、どうでもいい。（ソ連が経済水域を200海里としたのが起源だと思う、日本が漁業資源を獲りまくってたのも一因、割と最近の話）

[izumiya1948]

埋め立てたりしたら、中国が南沙諸島でやってることを認めることになるのでダメだろう。既にやってる造礁サンゴの移植をもっと増やすしかないだろうな。

[suzu-syuuya]

一部の日本人は侍魂で埋立は卑怯で島がなくなるのはしょうがないと言う。一方中国は主張する領土は埋立るは軍配備するわでしたたかな国である。いつか沖ノ鳥島が中国の領土になっても驚かないよ私は

[butyricacid]

鳥がたくさん集まるようにして糞のリン鉱石で島を広げるのはどうか（どのくらい時間かかるだろう？）／福徳岡ノ場の軽石が大量に流れ着いたことにして埋め立ててしまうとか

[spark7]

まあこの件は日本がセコイわな。「正確な記録が「ない」ことにすれば沈まない」/ EEZの件もわかる。「島のような地形にEEZなどを際限なく設ければ混乱する」

[uehaj]

サンゴ育ててるという話は過去にあったけど成功したのかな？

[out5963]

これを領土として、資源開発する権利や漁業権などを出張するのは、いじましいね。

[nagapong]

逆に、この島の周囲に濃霧を発生させて物理的に確認できなくしてしまえば消失しないのでは？（バビル並の発想）

[midnight-railgun]

干潮時には東京ドーム100個分以上の陸地が現れることはあまり知られていない模様

[poponponpon]

やってダメだとしても何かしらのアクションはすぐにしたほうがいい。しないと確実に無くなる。

[namaHam]

国益に大きく関わると分かってても、これは島じゃないだろとしか思えない

[monotonus]

正直者は損する世の中なのは確定しているんだから強引にでもなんとかした方がいい。