エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント66件
- 注目コメント
- 新着コメント
Bosssuke
国内に閉じてない限りは、2022/2あたりまで 110円/ドルだったことを踏まえ「ドルベースで伸びてるか」は見るべきじゃないんかいな。世界から見ると、2022年の1.1兆円→2023年の1.5兆円は成長ゼロってことでしょ。
maeda_a
円安の利点は国内生産物への需要増。完全雇用なら損得は無いが、需要不足・デフレなら日本全体トータルでプラス(ただ偏りはある)。なお国内の暮らしを考えるのに米ドルとかジンバブエドルとかで見ても意味はない。
preciar
リベラルはマジで馬鹿なので、通貨安が国内産業にとってプラスである、と言う基本すらわかんねえんだよなあ。だから民主党はあのザマ。トップコメとか。資源輸入が高く付いても加工して売れば利益が更に乗るんだよ
takAmid
目先しか見えない人が「円安の是正」を望んでいる印象. 実効実質為替レートでみると円安への寄与度は物価(デフレ)が大きい. しかし, 彼らは脱デフレの「過程」では通貨安傾向になる(いまここ)ということが理解できない.
Sakana_Sakana
輸出企業にとって円安は一時的に追い風になるが、結果的にそれは原料高燃料高を押し付けてるだけなので結果的に跳ね返ってくる。国民に負担を押し付けて儲けているだけなので消費税増税とか言い出すのは国賊
kaputte
輸出で成り上がった国なんだから、事業者の取引全体として円が弱い方が有利に働く割合の方が多いに決まってると思う。そして恩恵受ける事業者が少数の大企業ばかりであっても、そこから生み出される利益は世を巡る。
shophonpo4
逆に円高時代にエルピーダメモリは円高80円近辺で、利益をなかなかあげられず、外国企業に買収されちゃった。あの時代に白川元日銀が円高放置しなければ、今頃生き残ってかなり利益あげてただろうな
nasuhiko
法人税上げ待ったなし。各社の収益増に寄与した国民の生活や出生数増に還元すべきだし、また各社の国内資産を外敵から守るための国防費にも応分の負担は必須だろう。でなければ収益は持続しえない。
natumeuashi
自動車の下請けは上からの圧力強いから、原料が高くなったからと言ってそう簡単に値上げできんよ。儲かった企業もフットワーク重いとこばっかで整備投資もせんだろうし、単なる焼け太りじゃねーの?
rider250
80年代の「円高不況」と騒がれた時代からずーっと言われてるじゃん、1円円高になっただけで利益が何億円も吹っ飛ぶと。日本にとっては(現代ではインバウンドも含め)円高より円安の方がメリットが多いんだよ。
kazu111
そもそも不況の原因は超少子高齢化の放置にともなう内需不足(現役人口の物量不足)。ここからくる円安なんだから、円安で潤う企業の存在なんか関係なくない?それに、ここが無きゃ後進国になるだけの話であり。
qaliinfo20
1985年プラザ合意では、米国は双子の赤字解消のためドル安をすすめた。自国通貨安は、自国の輸出企業を強くする。日本のメディア内には韓国中国人とその友達多く、円安だと韓国中国製品が売れにくくなるからね
preciar
リベラルはマジで馬鹿なので、通貨安が国内産業にとってプラスである、と言う基本すらわかんねえんだよなあ。だから民主党はあのザマ。トップコメとか。資源輸入が高く付いても加工して売れば利益が更に乗るんだよ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/10/24 リンク