1995年執筆記事「いじめ紀行」に関しまして - 太田出版

【1995年刊「クイック・ジャパン第3号」掲載・小山田圭吾氏インタビューに関しての弊社編集者・村上清コメントを掲載します】 「クイック・ジャパン第3号」に掲載された「いじめ紀行」の記事を取材・執筆した村上清は、記事が掲載された時点では外部の新人ライターであり、太田出版が出版社の判断として特集を認め、記事を掲載しました。村上はその後太田出版の社員となり編集部員として現在に至りますが、もとより当時の村上本人に決定権があったわけではありません。今回の問題は、執筆者一人に帰すべき問題ではなく、まず出版社の問題であり責任です。そのため太田出版からのお詫び、考えを述べた文章を2021年7月19日に弊社ホームページに出しましたが、村上個人が表に出ることは控えさせてきました。 この度、9月16日付「週刊文春」で小山田氏のインタビュー記事が掲載されたことを受け、村上より当時の状況、当時の考え、時間がたっての

[remwegc]

原文読んでた人だけど、配慮が足りなかったというのは分かる。でもあの特集をいじめへの問題提起とするのは無理がある。小山田氏側の言うことが本当なら、イジメの内容を誇張する必要もなかっただろうし。

[kishimoto0050]

登校拒否児を異常者として扱いイジメ被害を訴える生徒にも登校を強要し皆と仲良くさせようとし問題に蓋をした20世紀の学校至上主義の空気を思い返せばこれが問題提起であるということには納得がいくと思います

[shoi]

戦後にアウシュビッツの看守の言い訳を延々と聞かされてるみたい。ユダヤ人はこの文章を読んで何を感じると思う？太田出版は廃業した方がいい。もはや、そのレベルの話なんだよ。

[kentaroll]

ライターはタラタラ言い訳せず「当時はおもろいかなと思ってなんも考えてませんでした。」と正直に話すべきで、やはりそれを載せた太田出版が一番悪い。

[qyosshy]

そろそろ例のブログ執筆者からも言い訳が必要になってくるな。＞センシティブなテーマを扱ううえで当時の自分としてぎりぎりの神経を使って言葉を配した箇所ほど狙ったようにカットされていたことは確かです

[triggerhappysundaymorning]

お山田くんを刺しに行った記事という点で私は支持するよ.今更ツケを清算なんてとても出来ないだろうから死ぬまで怒られ続けるしかないかもね.

[gebonasu30km]

この記事が話題になってから相当年数経っているのだが、どうしてその期間何もリアクションを取って来なかったのか？という点が重要なんだと思うんだけどね、この問題は。その部分が決定的に抜け落ちている。

[legnum]

寝かせすぎたなあ。より強力な加害者が確実にいたはずだけど免罪符にはならないし責任転嫁になるからその話はしないんだよな。けどその環境で自己認識が「マシな方」になってたって視点は根本解決に必要だと思う

[hohototo]

26年積み上げてきたツケをとうとう支払う時が来たのだ。何度謝罪文を書いても贖罪されることがない時間がこれから始まるのである。

[alt-native]

もう「いじめ」って言葉つかうのやめてほしい。暴力や恐喝は犯罪。「いじめ」と言う言葉は犯罪感うすい。それを承知でこのライターも書いてると思う。

[namita]

学級会とか終わりの会で謝らさせられてる男子みたいだな。

[akakiTysqe]

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/jenaiassez/status/1439386820953841665

[hoshitamotsu]

誇張があったのはロッキング・オンの記事で、QJの記事はここに書かれているように（露悪的にすぎるとはいえ）真摯な内容だったのだけど、その区別すらつかずに叩いてる人が支持されてしまうのが現実なんだね

[Falky]

企画意図は理解できた。ならば、今回大炎上することでついに目的を果たせたとも言えるよね。よかったじゃない。//切り取りの話は筋が違う。結局、ブログ筆者の印象に残ったのはあの引用部だけだったって事なのよ。

[dagjmpd]

今は知らないけど当時の太田出版が世間一般的に「立派なこと」を考えて記事を作成しているわけがない。

[kitaido0]

芸能メディア内で小山田氏らの言い訳で許してしまったことが、話をややこしくした原因だろうな。そのメディアが今になって五輪憎さにブログをソースに小山田氏を叩いたのだからタチが悪い

[i-komo]

ここのコメ見てると、正義の棍棒を際限なく叩きつけている行為がいじめそのものとどう違うのか私にはわからない。

[kimihikohiraoka]

なぜいじめ加害者のインタビューを記事にしたライターが非難されなければならないのか理解できない。ほとんど加害者と同罪扱いしている人までいるが、この方になにを償えと言うのか。この方はただ記事にしただけだ。

[aa_R_waiwai]

id:n_u_n_u id:RDD 慰安婦問題で、いつまで立っても「あれが足らない」「これがおかしい」「故に真の謝罪ではない」としてきた人たちなら、これくらいで「正義の担い手」が手を緩めるなんてあり得ないと理解しよう。

[ext3]

うんまあ、言いたいことはわかるんだが、原文のニュアンスと違うってんなら当時の文章全部ネットで公開したらどうなん？って思うが。まあ、小山田どう擁護しようがあの手の人種がグズなのは知れ渡ってしまったがな

[hate_flag]

でもまあ、QJとロキノンが記事にしなかったら小山田はいまだに大手を振って娑婆を跋扈してたわけなので記事にしてくれたことはありがたい。そして小山田とともに罪を償え。

[confusion8]

過去に真摯に向き合った結果の文章だと思うんだよな。ここのブコメにいるような「正義」って書かれた棒っきれ振り回してる人には効果ないと思うけど、そもそもそういう人に届かせるために書かれた文章ではないわな

[yujimi-daifuku-2222]

まだ叩くのかと言ってる人達に強烈な違和感がある。/もし仮に自分の障碍者の子供が記事と同様の集団暴行事件の被害者になったとして、何十年も経ってからたった一度謝罪されただけで、この人達は許すのだろうか。

[nonaka1007]

村上清氏はその後いじめ撲滅に関して何か行動してたのか？

[hetoheto]

いやー嘘っぽい。イジメ問題に対する突破口なんて全然考えてなかったでしょ…

[paradisemaker]

表現に関わる人として致命的にセンスが欠けてるのではなかろうか “当時の経緯をご説明いたしますと、本記事でいじめを支持したり、ましてや称揚する意図は、当初から全くありませんでした”

[udongerge]

この件に関しては、何しろ放っておき過ぎたという事は確かだと思う。

[T-norf]

原文どっかで見たと思ったけど、増田だった（https://anond.hatelabo.jp/20210721172728）。賛否どっちも分かるけど、26年前の当事者謝罪としては受け入れていいと思う。みんな万能でも無謬でもないし、十二分に罰を受けたと思う

[hatsan8]

そこまで言うなら原文も掲載すればいいのに…ってわけにもいかないか、被害者いる話だし。

[nuu_n]

障害児の子を持つ母親もこの問題は小山田氏への集団いじめに見えると言っているhttps://honoiro.com/yuma/oyamadakeigo/

[kei_1010]

彼の記事が無ければ小山田はなんら反省する事なくオリパラの楽曲担当としてさらに名声を得ていたんだろうなぁ

[white_rose]

「問題提起」は嘘だろうと思うよ。こういう体で反省文書くしかないんでしょうけど。

[unnmo]

小山田は降板して、五輪も終わり、自分は当該事件の関係者でもなんでもないので、もう何も言わない。感情の捌け口にするのはやめなよ。

[TakamoriTarou]

この界隈には近寄りたくないなと思いました。

[masabossa]

原文を読むと「いじめ紀行」というタイトル・主旨とは異なり知的障害のある児童と学友であり続けたことの貴重な経験談になってる。執筆者はそこもフォローしないと、この手の話がタブーになっちゃうじゃん。

[yas-mal]

こういう話になると、原文を読まないと議論もしにくいけど、読もうと思うと、国立国会図書館や大宅壮一文庫？

[muryan_tap3]

成熟したであろう今、編集し直したものを載せて謝罪、贖罪としたらいいのでは。学校側の把握状況や今回を受けて何か変わったところはあるのか？他の加害者は社会でもいじめを楽しんでいるのか？やる価値はあるのでは

[hanbey64]

今更何言ってるんだろ。2ch等でかなり前から問題視されて、それがオリンピックで表面化されただけ。どうせほっかむりしてしかとして逃げようとしたけど、火の粉が自分にまできて慌てて頭下げただけ。潰れろ。

[quick_past]

あれが「いじめに関する議論喚起」と考えられてしまう時代だったってことだわ。そして太田出版は未だにそういう体質ってこと。完全にいじめっ子や、いじめを傍観してきた側のセンス

[anigoka]

御大「すべて太田が悪い」