HashiCorp、TerraformをフォークしたOpenTofuに対しコードの不正コピーを警告。OpenTofuは完全否定

HashiCorp、TerraformをフォークしたOpenTofuに対しコードの不正コピーを警告。OpenTofuは完全否定 HashiCorpは昨年（2023年）8月、Terraformを含む同社製品のライセンスを、商用利用に制限があるBusiness Source License v1.1（BSL1.1）に変更すると発表。これに反発し、ライセンス変更前のTerraformをフォークしたプロジェクトとしてLinux Foundation傘下で登場したのが「OpenTofu」です。 参考：Terraformのフォークが「OpenTofu」としてLinux Foundation傘下で正式ローンチ。OpenTFから改名 しかしHashiCorpはこのOpenTofuを歓迎するつもりはまったくなかったようです。 HashiCorpがOpenTofuにコードの不正使用を警告 HashiCorpは

[tmatsuu]

movedをベースにしたというOpenTofuの説明も一応正当化できる可能性はあるが、実際のソースコードを見ると結構似通っている部分もあるのでHashiCorpの主張も一理ある。自分には判断できない。

[strawberryhunter]

「SCO（Source Code Origin）分析」てっきりあのUNIXゴロツキのSCOをなぞった名前なのかと思った。

[t_thor]

ソースコードの類似度から、系統の研究とかできないのかな。遺伝子みたいに

[atsushieno]

プロプライエタリで追加されたコードが自身のMPL時代のコードに似ていて、同じものを元に同じコードベースに慣れたOTチームが書いたコードが似るのは当然、っていうOTの当然想定されるべき反論だった（OTが正しい）

[bopperjp]

こういうのを見越してハシモト氏は会社やめたんかな？こういいことにはだいぶ興味が無さそう。

[bootJP]

“HashiCorp”

[naka-06_18]

それは利益のために活動されますよね、フリーライドではあるしね

[nemoba]

ぜんぜん柔らかくなかった模様

[BlueSkyDetector]

Black Duckとかでソースコードの由来を解析した結果とかを使っているんだろうか。

[z67kjh]

正当な権利に基づくなら何の問題もないさ。残念でもない。もしこの反論の通りだとその辺のチンピラと変わらないけどな…