日本の処理水めぐって罵倒電話をかけた若者、七つの質問で態度が一転―中国

東京電力福島第一原発の処理水海洋放出に中国が激しい反発を続ける中、あるメディア関係者が記した文章が中国のネット上で広く拡散されている。文章は、激高した若者が七つの質問によって態度を一転させたことをつづったものだ。以下はその概要。 私はここ数日、日本の処理水の海洋放出に理性的な判断を呼び掛ける文章を書いた。「パニックにならないこと。国際原子力機関（IAEA）、そして科学と常識を信じること」が文章の核心的観点だ。文章の発表後、私はある若者から電話を受けた。彼は開口一番、私を「売国奴」とののしり、日本人から金をもらったのかとも言った。私は辛抱強く七つの見方を伝えることにした。 私は一つ目に、12年前、地震で起きた津波で原発が破壊され、未処理の汚染水が海に流出したことを覚えているかと尋ねた。続けて「12年後、日本はIAEAの監督の下、汚染水を処理して30年という時間をかけてゆっくり海に放出する計画

[You-me]

事故がどんなんだったか思い出すのはいいことよ。最初の1年で放出された放射性物質は90京ベクレルだったとかを覚えておくと今の問題の小ささを認識しやすくなる。ちなみに事故時にあったトリチウムは数千兆ベクレル

[camellow]

反ワクの人とかに理路整然と説明しても発狂するのでこんなにちゃんと相手の話を聞く時点でマトモな人だったんだろうな

[kompiro]

子曰く、みたいな漢詩を読んでいるかのように感じた。中国のポピュラーな話の組み立てはそういう感じなんだろうか。

[kazatsuyu]

うーん、説得してる側の知識も怪しいところがあるな。広島や長崎の放射性物質は上空で爆発したことから広く拡散し、高濃度の汚染があったわけではないのでそもそも除染しておらず、除染の実績なんてない

[bokkou]

確かに漢文味があってレトリックとしては面白いけどこんな簡単に説き伏せられるなら最初から激昂して電話なんかしてくるかな？ちょっと出来すぎな感じ

[altar]

いくつかの論は怪しいが「日本は上級国民も寿司を食べるので太平洋の海産物を一切食べられなくなるほど汚染する計画はしない」という特殊性には気づきがあった。他の国だと全く気にならない意思決定者も混じるだろう

[world24]

結局自国への不満が日本に向かってるだけなんよな。だから日本人は感情的に対立せず懐柔する戦略をとるべき。まあ左右どっちも無理っぽいけど。

[koo-sokzeshky]

既に言われてるが漢文感が半端ないな。現代の時事問題でこんな愉快なテキストが出現するとは、ちょっと感動した。ロジックとレトリックの関係性についても考えさせられる。

[voodoo5]

そんなに簡単に認めるのかな？嘘くさい記事だわ。宮台真司を見てもわかるように自分の誤りはなかなか認められないもんだよね。

[rna]

まあそうなんだけど(広島長崎のあたりだけ違うと思うけど。特に放射能を処理したわけではない。当時はそんな知識も余裕もなかったし。)、全体的に創作実話感あるな。

[NOV1975]

煽りすぎた反動があるんだろうけど、ちょっと考えなしにやりすぎましたね。

[Hamukoro]

この調子でQと反ワク版も頼む

[Lhankor_Mhy]

日本人自身が損をするようなことはしないはず、というのは日本人が十分に賢いならまあ正しいだろうけど。そういえば、前世紀に国力が10倍するような相手に喧嘩を売った国があったそうだね。

[yuzuk45]

日本の10倍くらいのトリチウムを自国の近海に放出してる中国

[zaikabou]

当初は散々煽ったけど、中国の海産物そのものが買い控えでダメージを受けたり、人民が測定器買ってあちこち計りだしたりしているので、沈静化に努めている印象

[legnum]

東日本大震災時にもっと流出したけど影響あった？は良い視点だな。お風呂でバスクリンや食紅を使ったミニマムな実験しなくても現実のスケールで実証実験終わってますよ？っていう

[pianocello7]

嘘松。

[filinion]

みんながこんなに理性的だと素晴らしいのだが。／原爆に入ってたウランは60kgくらい、一方で福島第一原発の燃料デブリは880トンで、その3分の1が核燃料由来だとされてるので、両者の比較はおかしい。量の問題は大切。

[tarodja3]

まぁ､算数問題の解答だな‥心情問題の解決にはならない‥人間は誰も自分の国以外には悪魔が住んでいると思っていて 自国の環境としか生きて行けない‥住めば都‥時の流れが解決してくれる､、だから生きて行ける。

[confi]

研究者文書で中国支配下とか言明されたレコードチャイナ久々に見た

[mamotena]

感情的な方々はこれでも黙らないけどね

[HDPE]

マックのネトウヨ中国人を論破して拍手喝采

[d-ff]

被爆地の復興を以て「日本の技術は世界一！」に納得できる人が電凸してましたというケースでしかないような。『時の娘』に於ける母親が我が子を殺めた男の庇護を頼るはずがないという推理レベルのとんち問答もある。

[xufeiknm]

とても冷静で論理的。この態度が大切なのに。今や日本の頑なな人たちは「"科学"って言葉も安っぽくなった」だの「安全を連呼するのはスカッと系」だの、とにかく結論から事実を解釈しようとしている。

[yoshihiroueda]

レコードチャイナには客観的で冷静な記事が多い。中国人に読んでほしい。

[sander]

これは国内向けにはそろそろ終わらせたいという中共の意向の表れなのかも？とはいえ食が絡むネタなだけに鎮火が難しそうだなぁ、という印象はある。知らんけど

[wildhog]

これがロジハラか。強いな

[the108simulacra]

存在するのかこんな若者。。いや、別に良いんだけど

[harattaca]

実際にそんな聞き分けのいい人がいるかどうかはともかく、なんかとても実用的な問答集だなと感心した。

[sakidatsumono]

えらく丁寧に相手の言い分を聞く人だった

[okami-no-sacchan]

素直な人だな

[gwmp0000]

「基準を満たすよう処理 は飲む為でなく 環境汚染を減らす為 生活排水は処理を経て最後は海に 飲まないのは有害だという意ではない 飲水と生活排水は基準が違い、全ての水が飲水として貯めておけるわけではない」

[mventura]

対話と分析には冷静さが必要。日本が一番困るのに中国がそんなに怒らなくても、はその通りだけど、日本は別に日本人が困ることには鈍感だったりするからな、デフォルメされた質問だなと思う。

[kanyama724]

汚染がある場合日本自身が最も被害を受けるのにそんなことするか？に対して国内の反対論者は「それは皆騙されているんだ！IAEAもグルだ！」と答えるんだろうな。その場合「なるほど…で誰得？」と問い返すのが正しい

[nekoleaf]

日本の「汚染水」と記憶違いではなく批判する界隈の人たちは、この質問にどう応えるかな？

[toria_ezu1]

宮台らは、この若者以下か

[sumomo-kun]

ちょっと待って、いま反日少年から電話がかかってきたけど「被害の大きいのは日本」と指摘した途端ハッとした顔に。続けて真実を淡々と指摘すると最後には涙目でごめんなさいと謝る若者。すると車内から一斉に拍手が

[semimaru]

“に”

[kimzo]

安全で問題ないと過小評価した結果が原発事故と土地の喪失につながってるわけで影響大きい地元だからって正しいリスク判断出来てる根拠にはならない

[Gragra]

対話形式で真理を説く、既視感があるw