殺人容疑で１１人追加告訴へ 熱海土石流

静岡県熱海市で発生した大規模土石流の現場＝７月３日静岡県熱海市で７月に発生した大規模土石流の遺族と行方不明者の家族計１１人が、殺人容疑で起点の土地の旧所有者を刑事告訴する方針であることが２８日、分かった。民事提訴後の記者会見で弁護団が明らかにした。既に遺族１人が業務上過失致死容疑で告訴。当初、殺人容疑での告訴は６人程度にとどまる見通しだったが、他の遺族らからも賛同を得られたという。１０月中にも県警に告訴状を提出する。 加藤博太郎弁護士は会見で「多くの人命が失われた。盛り土を行った業者の責任は極めて重い」と語った。 平成２３年まで起点の土地を所有した不動産管理会社（清算）の元幹部は届け出以上の量の盛り土をしていた疑いがあり、周辺に住む住民が死んでも構わないという「未必の故意」があったなどと主張する。

[araikacang]

「悪い」事が確実でも殺人罪の要件に合わないと単に無罪になっちゃうので、もっといけそうなのにした方がいいと思う。告訴の形で強い言葉で非難を表明するのが目的なのかもしれないけど。

[T_Tachibana]

旧所有者である企業が、893ではないけどげぶんげふん、って話はあるので、より強い罪状で逃げられなくしたいのだろうけど、業務上過失致死より上は無理筋ではないかと

[NOV1975]

罪状が全く要件に当たらない時って立件すらされないんだっけ？（そうじゃないと出鱈目告訴できちゃうからなあ

[ajakan]

業務上過失致死傷罪ではないかと思うけど、刑事罰は5年以下の懲役・禁錮または100万円以下の罰金。遺族からみると、刑事罰の軽さが受け入れられずに殺人罪告訴にしたのだろうか。

[blueboy]

無理っぽく見えるが、「未必の故意」であれば、無理とは言えない。たとえば、今また同じところに大量の盛り土をしたら、ふたたび盛り土崩壊で大量の死者が出るが、それは「未必の故意」となるよね。　https://bityl.co/8tfm

[wapa]

“大規模土石流の遺族と行方不明者の家族計１１人が、殺人容疑で起点の土地の旧所有者を刑事告訴” この見出しだと、11人を告訴するように見えないか？「遺族行方不明者家族が旧所有者を告訴」じゃだめだったのか？

[ysync]

災害の発生までは未必の故意はありそうにも思えるが、それが下域まで続いて死人が出るところまでは予見できないのではないかなとも。集積現場の直下が住宅でもなくば。／重過失致死くらいまででは？

[ROYGB]

告発は誰でもできるけど告訴は被害者じゃないと出来ないのではと思ったけど、殺人だと被害者遺族でも出来るのかな。外国だけど韓国のセウォル号の船長が殺人罪で処罰された例もある。

[whole-grain]

殺人としての立憲は無理でも、刑事責任は問わないと、いまも日本中で起こっている不法な盛り土が止まらない。割に合わないくらいの民事責任も負わせないといけない。

[mozukuyummy]

未必の故意は流石に無理。業務上過失致死で堅実に有罪を取るべきだと思うのだけど。

[n_231]

人殺しの顔をしろ、は分からなくはないが殺人容疑は流石に無理筋でしょ

[Tatada]

業務上過失致死が限界なのでは…。気持ちはわかるが、罪刑法定主義とかいうやつがあるような…

[toriaezu113]

未必の故意で殺人罪かぁ。このぐらい攻めていかないと不法投棄とかの歯止めにならないかもしれない。

[kuippa]

未必の故意が成立するためには予見性があったかどうかだけど、高層ビルの上に固定しないで鉄パイプたてておくぐらいの予見可能性だとおもうので成立ありえるかもね。

[spark7]

そのなビビッドな容疑にしたら逆に裁判で無理が起きないだろうか。何考えてんだろ。

[z1h4784]

たまたま自分が持っていた土地で運悪く土砂崩れが起きたら殺人罪で告訴されるってこと？ただでさえ山林なんか手放したくても誰も買ってくれない状況なのにこれは酷い。復讐目的の嫌がらせはやめるべき

[doksensei]

11人の被災者被害者関係者が、土地所有者を訴えてこの見出しになるのか？　しかし殺人罪で？　詳しく聞きたい

[yogasa]

どうやって殺意を認めさせるのか。無理じゃね

[swdrsker]

法律は門外漢だけど、別の攻め方の方が良いんじゃないか

[ibadora]

殺人罪は殺意がないと成立しないがどうするのだ

[shirontan]

重めの罪で告訴しておいて無理ならワンランク下の罪適用とかならんの？ピンポイントでその罪に合致しなかったら悪くないことになる？

[falkbeer]

これ逆に弁護士が懲戒されるんじゃね？

[tamasuji]

どうすりゃいいんだろうか。

[shimokiyo]

遺族代理人の加藤弁護士はちょくちょくテレビに出ている人で、問題提起としてニュースにするために無罪を覚悟であえて殺人罪にしてんだろう。それが被害者救済になるのかは別だけど。

[yokosuque]

告訴した事実は事例として残るので、今後自然災害の被害があったときには聞く機会が増えるかもしれない。

[samu_i]

“届け出以上の量の盛り土をしていた疑いがあり、” やるつもりを判定できるんだろうか

[shikiarai]

流石に厳しそう。気持ちは分かる。

[myogab]

加害者の息のかかった弁護士がまぎれてて唆されてるんだったりして。

[hiby]

殺人は無理筋だけどこれを何かの機会にして建廃が産廃レべルにまでガチガチに規制されるようになると良いですね。

[mohno]

「大規模土石流の遺族と行方不明者の家族計１１人が、殺人容疑で起点の土地の旧所有者を刑事告訴する方針」←“未必の故意”ということか。さすがに難しい気はする。「既に遺族１人が業務上過失致死容疑で告訴」

[o_mega]

火災(放火)や水害(堤防破壊や用水を引き入れる)を引き起こした場合の死刑はあるので、そこに土石流が加わる法改正はありかもしれない

[memoryalpha]

“殺人容疑で起点の土地の旧所有者を刑事告訴する方針”"周辺に住む住民が死んでも構わないという「未必の故意」があったなどと主張"

[takilog]

殺人は無理やろ

[tettekete37564]

何かしら落とし前は付けさせないといけないけども

[kiyo560808]

これ殺人罪はちょっと厳しそう。

[nyakapoko]

クリエイティブ告訴。弁護士も何か意図があるんだろうね。

[diveintounlimit]

根っこはこの辺統括できる国の制度の不在にあるので訴えるべきは国なんじゃないのかなぁ