海賊版ダウンロード違法化、対象絞り込みで一致せず 有識者検討会

著作権者の許可なく、漫画などをインターネット上に公開した「海賊版サイト」と知りながら、ダウンロード（ＤＬ）する行為の違法化について議論してきた文化庁の有識者検討会は７日、３回目の会合を開いた。規制対象を「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」などに絞り込むかどうかについて意見が分かれたため、結論は出なかった。 今後、土肥一史座長（一橋大名誉教授）が取りまとめ案を作成したうえで委員に示し、了承を得られれば報告書として公表する。土肥氏は会合後の取材に「表現を工夫し、全員に納得してもらえるような案を示したい」と述べた。 ダウンロード違法化は、政府の海賊版サイト対策の一環として、昨年１１月から検討会で議論されている。規制対象を「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」などに限定する点については、これまで「（ネットでの情報収集などでの）萎縮を懸念する声が多いため導入しても良いと思う」などの

[nakakzs]

傍聴した各位のツイートなど読む限り、日経記事より多分こっちの方があってるっぽい。なんつーか何故そうまでして強行的に決めたいのかという人らのせいでgdgd。

[osugi3y]

ダウンロード者を規制対象に絞り込むんじゃなくてアップロード者を規制対象として議論すべきだろ。

[ene0kcal]

本当に有識者なのか？浅識者の間違いでは？（嫌味）

[tikuwa_ore]

日経記事は飛ばし記事か？下コメでも指摘があるが、そも違法アップロードの制限ないし厳罰化がすべき事項だろうに、何故一足飛びに違法ダウンロードを刑事罰化する事に固執するのかが理解出来ない。

[sgo2]

アップロード者(1人)に賠償請求しても回収出来ないから、ダウンロード者(多数)から回収したいという魂胆?

[eru01]

法律の話してんのに、表現をどうとか言ってるのすごいよな。さすがオワ国やわ　/ “「表現を工夫し、全員に納得してもらえるような案を示したい」”

[jrf]

DLもULも同じような罪なら、ULに挑戦する者も出て来よう。言われた後にできる範囲で Take down しその旨を公示すれば、アウトなパロディの「軽微」な UL DL も賠償や罪に問われないようにする…など手続きの明確化も欲しい

[fukken]

実際問題、実質被害額が100億、違法アップロード者の利益が10億、みたいなケースでは、どう考えても権利者の泣き寝入りになるので、ダウンロード側を違法化して海賊版自体を抑制したい気持ちはわからんでもない

[sisya]

もうすぐこんな無駄なコストを負担する余裕もなくなるのだろうなと思いながら見ると感慨深い。違法化を目指したい方々には何らかの思惑があるのだろうが、周りからは迷惑行為に無駄な時間を費やす人にしか写らない。

[yood]

ネットにアクセスする全ユーザーが潜在的な犯罪者になるような、ザルのまま通らない事を願う

[otihateten3510]

そこまで細かく指定するべきなのか疑問。

[pptp]

一橋の名誉教授がこんなアホなことやってるのか…

[yas-mal]

「検討会はこれまでに、(スクショ／数十ページの漫画の１コマＤＬ／２次創作物)のダウンロードを規制対象外とすることでは一致している」は、どう条文化されているんだろう？　それがここなんじゃないの？