【衝撃事件の核心】えっ！信号無視の反則切符拒否で現行犯逮捕 紆余曲折経て異例の裁判打ち切り…男性が抵抗したワケ（1/5ページ）

「赤信号やない。黄色やった！」。交通違反で警察に反則切符を切られ、釈然としない経験をしたドライバーは少なくないはずだ。大阪府枚方市の不動産業の男性（６０）も「納得がいかない」と抗議したところ、その場で現行犯逮捕されてしまう。１審では罰金刑とされたが、大阪高裁の控訴審判決で空前の逆転劇ともいえる裁判打ち切りの「公訴棄却」判決を勝ち取った。裁判所が断罪したのは〝証拠隠し〟ともいえる大阪府警の不誠実。異例の「信号無視事件」の経過を追った。 「カメラを見せて！」 「運転手さん、赤信号でしたよ。免許証を見せてください」 パトカーから降りた警察官２人が男性の車に近づき、そう声をかけた。 平成２７年７月１２日午後８時過ぎ、大阪府枚方市内の国道交差点。現場に至る道は数百メートル続く直線から緩やかに左に下り、スピードが出やすい。その出口の信号を、車で通過したときのことだった。 男性は「信号は黄色だった」と思

[NOV1975]

少なくともその場でカメラ映像を見せてはヤバイと思うだけの動機が警察側にないとこういう事件にはならないので、根本的な問題なんじゃないかな

[filinion]

「常に違反者に車載カメラを確認させ、納得してもらわなければならないとすれば…」「常に」じゃなくて、違反者が希望した場合に見せる運用にしたらいいでしょう。証拠はあるが見せない、というのがおかしい。

[TakamoriTarou]

って控訴したのかよ。恥を知れって。　あとタブレットかモバイルプリンタを搭載すればいいだけなので車載カメラはつねに示すようにするのは今となってはそんなに大変じゃないはず

[arajin]

「常に違反者に車載カメラを確認させ、納得してもらわなければならないとすれば、それは簡易迅速な処理を目指す通告制度の趣旨とは異なる」何を言っている？見せるだけならすぐだろ？

[moritata]

運用の問題ではなく、実際の証拠を提示せずに起訴なりしょっぴく今のやり方がおかしいだけじゃないか。冤罪の温床にもなりかねないし、改善すべきだし、上告するのはどうかしてる

[ysync]

UNOのチャレンジみたいに見るのにリスクを負わせれば乱用は防げるんじゃね？罰金倍プッシュでｗ

[Fushihara]

別に本人が信号無視しましたって認識あればカメラ見せる必要無いでしょ。要求されたら必ず見せないといけないって警察手帳と同じ運用にすればいいだけで、カメラを見せない理由ばっか考えてるんじゃねーよ

[kits]

(2017年1月の記事)黄色は止まれだと思っている。

[radishgirl8]

これは警察が悪いでしょ。すぐに証拠を定時しないなら、警察が間違って切符を切るというか、故意に切符を切ることだってある。

[richard_raw]

なんで証拠を隠そうとするのか。そしてなんで控訴した。

[elve]

へー

[rajendra]

"捜査関係者によると、交通違反者に車載カメラの映像を見せるような運用はどこもしていないという。人情味あふれる高裁判決が突きつけたものは、警察サイドからすれば、かなり困難かつナイーブなものだ。"