乙武氏、ＤａｉＧｏ騒動で私見「集団リンチによる“私刑”が、他者に社会的な死をもたらす社会が健全だとは思えない」

作家の乙武洋匡氏（４５）が１６日、ツイッターを更新。ホームレスや生活保護受給者を軽視するような発言で批判を浴びたメンタリスト、ＤａｉＧｏについて私見を記した。 ＤａｉＧｏの「ホームレスの命はどうでもいい。いない方が良くない？ 人間は自分たちの群れにそぐわない、群れ全体の利益にそぐわない人間を処刑して生きていける」「生活保護の人たちに食わせる金があるんだったら猫を救ってほしい」などいった発言に端を発した今回の騒動。ＤａｉＧｏは１３日夜に“一度目の謝罪”を行ったが、翌１４日、生活困窮者や生活保護受給者を支援する４団体が「メンタリストＤａｉＧｏ氏のＹｏｕＴｕｂｅにおけるヘイト発言を受けた緊急声明」と題した共同声明を発表。声明の中で「反省と謝罪は単なるポーズの域を出ていない」と糾弾した。 共同声明したうちの１団体の代表理事が１５日、ツイッターで「厳しすぎると言われるかもしれませんが、芸能人であれ、

[nanamino]

いや、どう考えてもこういう発言がちゃんと批判される社会の方が健全。

[shidho]

そうだよね。"イタリアン入店拒否"されてもその店に社会的な死をもたらしちゃいけないよね。

[patagonum]

ニコ生主王(https://twitter.com/mentalist_daigo/status/1188806148310224896?s=21 )でコミュ会員数100万らしいからGoogleにBANされても社会的には死なない。食えなきゃN国と組んで地方議員にもなれる。死んでるのは僕らの社会の方

[interstella]

誹謗中傷したあと謝ってくるアンチに対して、『悪いけど、容赦しないよ？ あなたの人生を潰すまでやりますよ 僕は？ 自分の軽率さを悔やむがいい』 とか言ってたのはメンタリストご当人だけどね

[hatebutabooboo]

それ解決しようとしたら、まず影響力がある人ほどヘイトスピーチをした時に罰が大きくなるような法律作るとかしないといけない気がする。

[commecco]

言いたいことはわかる。だってホリエモン餃子事件のお店への集団リンチ私刑は良くないよね。結局は、自分の主張と合っていれば良い私刑、反していれば悪い私刑。

[morishioo]

「お前の生涯年収俺の2週間」なんだから再出発なんてしなくても今後の人生余裕でしょ。そもそもサロンの会員数減ってないらしいから失敗にカウントされてないぞ。

[getcha]

批判=リンチじゃなかろう。「Daigo邪魔だよね。いなくなった方がよくない？臭いし」って言っている人は視界にはいってきてない。全うな批判だけに見える。 Daigoはそれをホームレスにやっている。「私刑」の扇動だ。

[ackey1973]

“再出発するチャンスを奪う”とかいうけど、そんなことないのでは？メディアやYouTubeで楽して稼ごうとしなければ、いくらでも再出発できる状態じゃね？

[houyhnhm]

クソみたいな発言した人の社会的評価が下げられるのは自明で、よくわからん凸とかはともかく「あいつサイテー」と言われ続けるのは仕方がない。覆水盆に還らず。

[washi-mizok]

テレビ出演で得た知名度と人脈を使った1ビュー何円とかのボロい露出を許すことを「再出発」とは言わせたくないものです

[ngsw]

騒動の発言こそが不特定多数へのリンチのきっかけになりかねないものであったわけなので

[bodibod]

悪いけどメンタリストは「社会的に死ぬべき」と言われても仕方ないことをしでかしたし、自分もそう思う。私刑が良いこととは思わないがこのケースは私刑による社会的なメリットの方が大きいのでは？

[desudesu]

集団リンチによる私刑ばかりなコメントしてるはてなブックマークが「うんうん集団リンチはだめだよね」って書いてて笑う

[greencoffeemaker]

能力主義が無能な人を差別していることに気づく必要があると思う。誰もがそれぞれの能力を最大に使って活躍する社会が健全。だからDaiGoも乙武も違うと思う。サンデル教授の受け売りだけど。

[dame_maru]

タイミングが悪かったなぁ…

[mkotatsu]

daigoの主張のすぐ先に「障害者も価値ないよねw」があるのはほぼ誰でも分かるレベルなのに、乙武氏が擁護するのが不思議。炎上PV稼ぎ目的か心底冷酷なのかは分からないが、普通に公にしたらいけない発言だしな

[iasna]

そうおっしゃいましても本人が言っていたことがそのままかえってきているだけなので

[dalmacija]

人間は多面的な存在なので彼の詐欺師の側面は完全に抹殺していい。統合した1つの実体として全面的に社会と張り付いて存在している人間など居らず、乙武は有りもしない事をさもありなんと語る種の人間で完全に眉唾

[ysync]

知名度でレバレッジかけて金稼いでた奴が、負け分はノーカンで言って通るわけなかろ。批判の数が多い事を集団リンチと評するのも、ファンネル使いの乙的にはブーメランでは？

[imash]

炎上商法に対してのリンチは好まない。全員で静かにブロックしたい派

[madara-neco]

ガンギマリやん

[NOV1975]

イメージで食ってる奴がイメージ下げる発言して食えなくなるの、流石に当然では？

[kohgethu]

「煽り屋」の親玉がなんか言ってら案件。

[mventura]

発言には自由があるけれど責任も伴う。彼のような発信力があり、現社会で到底受け入れることのできない考えを扇動的に主張したら当然批判は免れない。あの発言の行く先には死者がいる。

[ext3]

私刑？もう人権団体出てきた時点でそんな閾越えてない？自分もDaiGo側から見たら不要な人間って見られてる自覚あんのかね

[nP8Fhx3T]

むしろ集団リンチ状態になる事でPV稼げて本人の狙い通りなんですが

[sirikodama]

ならば是非、菅や森や安倍なんかも一発アウトにしてほしい。何がなんでも一発アウトにする社会にしてほしい。政治家を一発アウトにせず、ちょっと目立った芸能人だけを叩いても仕方ない。

[nakamura-kenichi]

読む気にもならない同族。

[yoooshi99]

乙武の主張は"チャンスを奪う"事ではなく、その人の現在の立場(影響力)を奪わないで欲しいと言うこと。その為に"人を死に追いやりかねない"という言葉で脅しをかけている。全くもって卑劣。

[sunamandala]

こいつ終わってんな

[osugi3y]

至極真っ当だが、年収100億稼いでる人物が生活困窮者になるとは思えない

[opnihc]

雇用と自殺の相関が高いことが示すように、職を失わさせ社会的に殺すことはヘイトスピーチ同様に人を死に追いやる行為であり、ヘイトスピーチ同等と解釈すべき。

[fn7]

正論だが。某氏は集団リンチを煽るような事を言ったのでそちらも非難されるべき。

[d-ff]

お昼の全国ネットのテレビで人気芸人が 「車椅子が避難所に入れないのは仕方ない。場所取るし、ぶつかれば危険だし」と公言したら、発言者に多くの批判が集まるのは不健全な社会だと警笛を鳴らしてくれるのだろう。

[cha9]

この人「ホームレス」が「障害者」だったら追い打ちかける側に回ってるやろ。過去の言動から見て。こう言う発言が出てくるってことはヒエラルキー的に障害者よりホームレスを下に見てるってこと。障害という名のエゴ

[babelap]

炎上商法が金にならない健全な状況を実現してから言ってくれ／「この指止めよう」はこのくらいの知名度ランクの人が批判されないような空気を作りたかっただけにしか見えなかったっけなぁ

[prjpn]

健全も何も影響力がある人が影響ある発言をした結果というだけで単なる反響なんじゃないの？これで仕事が無くなったとしても自己責任の範疇かと。

[monotonus]

当該人物が完全に社会的地位を失った状態ならそうかもだけど、今の所何も失っていないように見える。

[Dai44]

多数の反論の声が上がることと、集団ネットリンチの境界線は、これもまた人権侵害に該当するか否かだと思う。批判そのものをリンチと称するのは括りすぎ。ただサンドバッグのように無条件に叩いていいとも思わない。