実践的な設計って、なんだろう？

Devlove 名古屋 2014-5-18 DDD, Object Oriented Design, ドメイン駆動設計 オブジェクト指向設計

[heavenshell]

メソッド 3 行、引数 0 の実プロダクトなコードみてみたい。どうやってシステム組むのか興味ある。

[fukken]

60ページ目くらいでクリック連打に疲れたので読むのやめた。こんなスライドを平気で上げる奴の設計とか信頼できない。

[masatomo-m]

内製開発ならこのロジックはうまくいくと思うけど、受託開発だと後から見えてなかったプレイヤーが出てきたりするので、早すぎる最適化にならないかが心配。プロトタイピングとのバランスも大事かなと感じた

[tzt]

原理主義の臭いがする。

[taketyan]

「メソッド 3 行、引数 0」はドメインオブジェクトになら、割と広い範囲で適用できるルールだと思う (100% は僕には無理) / サービスクラスだと無理だと思うけどそこまで含めた話なのかな

[nekoruri]

完全に正しいけど、一つだけ言うと、ActiveRecordパターンはテーブル構造をドメインモデルに寄せる前提であれば、それなりに使い物になるという認識。

[DecoyMaker]

メソッド3行、引数0か。遠いな…

[k-holy]

まずはValueObjectで構成するReadOnlyなEntityから実践中。Entity間の共通ロジックは別のクラスへ。プレゼンテーション層とサービス層が安定して楽になりました。

[jonysand]

“Top clipped slide ”

[Dai_Kamijo]

実践的な設計って、なんだろう？ by @masuda220 #ddd #objectoriented via @SlideShare — 上條　大 (@Dai_Kamijo) April 7, 2016 from Twitter https://twitter.com/Dai_Kamijo April 07, 2016 at 11:51PM via IFTTT

[nakag0711]

引数0のメソッドが増えるようだとそれはクラス過剰の可能性も。あるクラスのインスタンスがシステムに1つしか存在しないようなときは本質的にはそれはクラスである必要がない

[stealthinu]

画面や機能、テーブル単位ではなく「ドメインモデル」で設計することでコードが重複しない変更に強いシステムに出来ると。なんかこのスライド見ちゃうとそれが正しそうな気にさせられるな…

[masudaK]

設計大事。引数0で作るとどんな感じになるんだろ。気になる。

[gkojax]

画面単位、テーブル単位で設計するとコードが重複する。

[pmint]

39枚目まで読んだ。設計は将来像に基づき変更不可能/可能な箇所を選ぶこと。やみくもに変更容易性を叫ぶのは机上論。悪い（詳細）設計の基準を言語も示さず固定値で表現してるし、実装しか分かってなさそう。

[larker]

業務の関心ごと(業務知識)を表現できるクラスを考える

[kimutansk]

ここに挙げられている例だと確かにこのモデルはわかりいやすいですね。後は画面毎開発、機能ごと開発、テーブル毎開発が良い設計にならないのもわかります。

[zuborawka]

おぉー、何かわかったような気になってきた～明日から本気出す！

[sugimori]

実践的な設計って、なんだろう？ #ddd #objectoriented @SlideShareさんから

[Fivestar]

クラスをドメインに応じて特化・細分化することで表現の濃度を高めようってことかな。引数0まわりはメソッドチェーンぽくになるのかな。実践ではこれを適度に崩せるバランス感を身に付けるとよいと思う

[rryu]

将来の変更を行う為の土台を今の設計に組み込んであるかみたいなところにあると思う。

[nemoba]

ドメインモデルは関心毎の重複を防ぐだけコードの重複を防ぐものじゃない。レイヤーギャップに似たようなコードが重複する。UIの金/関心毎の金/インフトラクチャーの金は全て別。単純なものなら「ARの金」で重複しない

[ishisaka]

TLの話題の元ネタはこれかな。

[otiai10]

実践的かどうかはさておき、有意義な主張だと思いました #徳

[develon]

この設計による具体的なコードを見たい

[lesamoureuses]

この日本語に対応するコードが読みたい

[indication]

あとでもう一回考える

[a_suenami]

増田さんは本当に徹底的な小クラス主義ですよね。見習わないと。

[kana321]

Devlove 名古屋 2014-5-18 DDD, Object Oriented Design, ドメイン駆動設計 オブジェクト指向設計

[hosoiuramichi]

わかりやすかった

[yyamano]

コードの重複はわりと簡単に直せるので、変更コストの最大の敵と思ったことはないなー。

[masarusanjp]

引数0もすごい

[mano-junki]

design dev development agile