メルセデス・ベンツが自動運転車のトロッコ問題に回答「歩行者より運転手を優先する」 - 夜中に前へ

こんばんは。夜中たわしです。 最近自動運転車とトロッコ問題について動きがありました。 あのメルセデス・ベンツが、声明を出したとのことです。 歩行者より運転手を優先 「直進すれば子供たちは死に、回避すれば運転手は死ぬ」という状況の場合、運転手を守ることを優先する。今後発売する完全自動運転車は、そういう設計にするようです。 これはまあ納得です。運転手の方が危険にさらされるような車なら、買い手は少ないでしょうから。 しかしこの例はちょっとよろしくない。このケースでは飛び出してきた子供にも過失があるため、轢かれても仕方がない部分があります。 これが逆、「直進すれば運転手は死に、回避（歩道に飛び出すなど）すれば子供たちが死ぬ」ケースだったらどうなんでしょう。子供たちには何の過失もないのに、歩道に突っ込むんですかね。そこまで踏み込んでの回答が欲しかったところ。 トロッコ問題時の設計方針も気になるけど、

[tawashix]

すっごいエアバッグが車の外側につくかもしれない

[blueboy]

自動運転車のトロッコ問題は、正解が判明している。「交通法規を守る」だ。それでＯＫ。ベンツの回答もそう言っているだけだ。「歩行者より運転手を優先する」という解釈は誤報。だまされるな。　→　http://j.mp/2dTSaqc

[haruten]

一般的なトロッコ問題は、回避すれば(他人が)1人死に、回避しなければ(他人が)5人死ぬ、というものだったと思う。どちらも運転者は死なないからジレンマたりえたと思うんだが

[take1117]

今後、交通事故の裁判は大企業VS個人になるわけだ。厳しいね

[watto]

「運転者は自動車メーカーが守るから、歩行者は保険会社が守れ」ってことでしょうかね？ 文字にすると違和感バリだけど。

[naoto_moroboshi]

法的に過失が少ないほうを選ぶんじゃないかなぁ。だってそのための法律でしょ。

[jrockford]

未来では自動運転車はロボットとみなされ、ロボット３原則によって人をはねたり殺したりはできない仕組みになるでしょう！

[iww]

人間が運転してるときだってそうだろ。 (自分が)生きてればなんとかなるさ

[shinzor]

変なイラストがない。正解は知らないが，自動運転でない場合は判決が出ているので同じ判決になるのでは。了解して使っている運転手の責任。故障ならメーカーの責任かな。なのでメルセデスのように説明が必要

[narwhal]

やはり自動車は檻に入れておくべきだな。恐ろしい恐ろしい。

[omioni]

その辺日独中心に国連で自動操舵の基準を策定中で近い内に日本でも各社の答えが分かるかとhttps://goo.gl/pVK4Ik http://www.mlit.go.jp/common/001136460.pdf / パリのモーターショーで答えたらしいhttps://goo.gl/n8tEt2

[genkiegao]

交通事故で技術者が法廷に引っ張り出される時代が来るのだろうか。

[kana0355]

ちとトロッコ問題と違う．

[nekoluna]

ドイツの車道を想定しているなら、まあそうだろうなという感じ

[miketaro1234]

良かった分かりやすくなった。^ ^

[wushi]

『完全自動運転車用の保険はできそう』これ。自動運転車の場合、歩行者が亡くなったときに運転者とメーカーどちらの責任になるかのほうが焦点だと思う

[izu-no-sonohigurashi]

流石に『歩行者を運転手より優先する』なんて言う会社の車は怖くて買えません。トロッコ問題は、『人によって好きな方を生かせばいい』

[u_eichi]

敢えてキツい言葉を選べば「そのときは殺人を優先することがわかっている機械」なわけで、それを理解して乗るのなら、事故が実際に起きたときはドライバーが罪に問われるんだろうな。

[yoko-hirom]

「弱者保護の原則」は自動運転車に対しても適用されるはず。なので歩行者を優先するのが正しい。少なくとも日本では。

[fb001870]

突き詰めれば…

[mamezou_plus2]

これはAIが人間と同等の判断が出来ると見なされる時だけ適用されるんじゃ？｢未熟なAIを載せた会社が悪い｣と言われたら？自動運転車ではなく児童殺戮車だ！って宣伝されたら？保険により対照の順位付けが換わる気が

[kiichangazie]

テスラが自動運転モードで事故したときは「普通に人間が運転したときの事故統計より低い確率！」と言ってましたけど、賛否両論ですよね。

[n_pikarin7]

バックして勢いを殺すくらいの芸当もとい制御は可能では。左右前後斜めに4方向、さらにドリフトして受け流す等もできるようになるかな。要するにナイト2000だね。

[maxminkun]

これ、システム屋は今後本当に悩むことになると思う。AIを載せないシステムは無くなるだろうからね。天秤にかけた際に、AIがどちらを優先として判断するか。トライ＆エラーで進むしかないのだろうか。

[tokushitai]

ベンツ２０万円で買うか・・・

[roll8]

こちらに過失はなく突発的な要因で運転手の命が危険に晒された場合は罪には問われたら困るよな。車載カメラの映像でも検証できるだろうし。

[sgo2]

両側が壁なら回避しても運転手が死ぬから、可能ならブレーキだけで済ますだろうし、飛び出し注意用の観測結果を元に最適な回避方法は分析できるから、結果として人を轢いても最善は尽くしてるはず。

[japonium]

逆の場合は通常のセオリー通りステアリング回避せずブレーキ制動のみだろ。其んな常識も分からんのか此奴。

[REV]

　人力運転車は、トラックが驀進する対向車線にハンドルを切って一人の飛び出した子供を救う間に、１０００人の歩行中の子供を居眠りとか不注意で殺している筈。あ、命は比べらんないんだったｗ

[hinataaoi]

自動運転車にはそういう問題もあるんですね。私もペーパードライバーなので、興味深々です。^ ^