「桜を見る会」夕食会にサントリーが3年間、酒を無償提供 識者「違法な寄付の可能性」：東京新聞 TOKYO Web

 安倍晋三元首相の後援会が「桜を見る会」前日に主催した夕食会で、サントリーホールディングスが2017〜19年、計400本近い酒類を無償で提供していたことが分かった。政治資金規正法は企業の政治家個人への寄付を禁じており、「違法な企業献金に当たる可能性がある」との指摘が出ている。 本紙に開示された配川（はいかわ）博之元公設第一秘書＝同法違反罪で略式命令＝の刑事確定記録で、会場のホテル側が作成した資料に「持ち込み」として酒類の記載があり、同社の電話番号も書かれていた。同社広報担当者は無償提供を認めた上で「安倍議員事務所から多くの方が集まると聞き、製品を知ってもらう機会と考え、夕食会に協賛した」と説明。17〜19年だけでなく16年を加えた4年間に毎年約15万円分を提供したという。 夕食会は毎年参加者から1人5000円を徴収し、不足分を安倍氏側が補填（てん）していた。酒を持ち込んだ理由について、東

[hazlitt]

イベントへの協賛は個別の客への供与だからイベント主体とは関係ないのだ、というのはなかなかすごいぞ。なかなかすごい

[ta-yajis]

最早今の日本では「それの何が悪いの？」って思う人も多いのでは。いろんな問題が放置されすぎて感覚が完全に麻痺してる。

[mfluder]

キリンホールディングス"たとえ要請があっても政治家に無償で製品を提供することはない" アサヒグループジャパン""お客さまにお金を支払って購入していただくものなので政治家のパーティーなどに提供することはない”

[knitcapmann]

ロシアの独裁がどのように成立していったかもうわかるよね。こういうの許したらダメだ。

[miyauchi_it]

サントリーはCSRとか広報とか力入れてる印象あったけど、こんなことしてたのね。これからは一番搾りとサッポロ黒ラベル買うね。

[take-it]

東京新聞も来たか。イミフだ、天下のサントリーが政治家主催のパーティーで、個人の客に寄付するなんてあるのか。それなら寄付先の個人名簿もあるはず。「実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」

[yas-mal]

高井康行弁護士「参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」…そんな抜け道ありか？　その場合、サントリーが公選法違反にならない？

[mazmot]

品目と本数の変化を見て、「乾杯用にビールも入れてよ」とか「去年は余っちゃったから今年は減らしてね」とか、有能な担当者が連絡とってた風景が妄想される

[cinefuk]

『サントリーホールディングスの #新浪剛史 社長は安倍政権下の2014年9月以降、政府の経済財政諮問会議の民間議員を務めている。同社は自民党の政治資金団体「国民政治協会」に対し、毎年500万円前後を献金している』

[sawarabi0130]

サントリーは伊右衛門特茶でキャンペーンやってたときに200本ぐらい買っても一回も当たらなかったのでそれ以来買わないことにしていたが、もう一生サントリーの商品は買わないことに決めた。

[o-miya]

「一方、元東京地検特捜部検事の高井康行弁護士は「夕食会への協賛との説明では寄付を受ける主体が明確ではない。参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」と述べた」

[KoshianX]

“4年間に毎年約15万円分” しょぼい……。いやこんなしょぼいもんいちいち取り締まらなくて良くないか……。サラリーマンのおこづかいのほうがまだあるレベルでは……

[mas-higa]

うちのイベントにもビール持ってきてほしい

[yhaniwa]

大手3紙が取り上げる気配はない。ここで怒る人もおそらく大半は自民の議席を減らそうとは考えない。日本は完成した。

[deep_one]

これ、「違法」なのは政治資金報告書に書かなかったアベ側で、サントリーじゃないよね。／「後援会」とかへの寄付も違法だったら話変わるか。

[derutia]

安倍氏が今後どのような状況になっていったとしても、この問題も含めて違法な事柄に対しては、適切な処置がとられていくことを強く望みます。

[www6]

最近、妻がジンジャーハイボールにハマったのでコスパ込みで色々物色してるとこだったからトリスもジムビームも買ってもーたやん。ブラックニッカとデュワーズ、ホワイトホースあたりに切り替えていく。

[kechack]

サントリーホールディングスの新浪剛史社長は安倍政権下の2014年9月以降、政府の経済財政諮問会議の民間議員を務めている。同社は自民党の政治資金団体「国民政治協会」に対し、毎年500万円前後を献金している。

[ryu-site]

自浄作用無い自民と経団連が日本を滅ぼしてくんだよ

[nobujirou]

やってしまいましたか

[repunit]

岩井奉信日大名誉教授は主催した後援会への違法な寄付に当たる可能性を指摘しているが、記事中の政治資金規正法は企業の政治家個人への寄付を禁じており」とあるのでどの法律に触れているのかがわからない記事。

[skasuga]

んなアホな。振る舞われるためには安部の支持者にならないといけないわけだから、ダメだろ → 「参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」

[aniyan53]

朝日読売NHKでは報道しないの？なぜ？

[a-lex666]

サントリー不買続行

[usi4444]

タダ酒なんてあからさまな利益供与が違法じゃなかったらそれの方が問題だ。日本のプーチン・ロシア化を防ぐには徹底的に追求しなければならない。

[sippo_des]

あれ、サントリーの偉い人って経団連で過激派の人じゃなかったっけ。さすが！

[estragon]

便宜でも利益供与なのに、大量のアルコールじゃ、利益供与は明らかだと思うんだけど、政治家に対する利益供与が問題にならない条件があるんだろうか

[robo_pitcher]

子供の頃、「おやつは300円まで」と言われて「無料のノベルティ菓子なら無限に持ち込めるのでは？」と考えた奴は居る筈。まさか政治資金規正法関連でやる奴が出るとは…/日本がプーチンを笑えない理由の一つ

[izumiya1948]

これがノープロブレムで済むのなら、議員をダシにしてパーティーやって、サントリーから酒をたかろうぜ！／ホテルニューオータニはサントリーなら酒の持ち込み無料なんだな？見解が待たれる。／アベガルヒ新浪

[youtanwa]

"同業のキリンホールディングスは「たとえ要請があっても政治家に無償で製品を提供することはない」と説明。アサヒグループジャパンも「お客さまにお金を支払って購入していただくものなので、政治家のパーティーな"

[yorunosuke]

台帳に記載すべき性質のものだったら問題だね

[mekurayanagi]

“参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない”　なぜ安倍後援会をわざわざ選んで提供したのかを無視して、実質的な有権者買収に非常識な形式論を当てはめて見せて楽しいか？

[lsor]

くれるって言っても断らなきゃいけないのに安倍さんのところの事務所は結構ガバガバやな

[rti7743]

汚職は厳しく罰しないとだめだ。裏切りなんだから

[momyami291]

上場してないから他よりこういうとこ緩いんだろうね。

[hiby]

>安倍氏の事務所は「担当者がおらず、答えられない」　この手の子悪党を掣肘出来ないなら法治国家とかやめたら。永久に腐敗していくだけの国家になってるよ。

[paperclipsquare]

“参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない” これは流石に酷い。こんなんが通るならどんな言い訳でもできそうだし、他にも色々あるけどこれはこれで白黒はっきりつけて欲しい。

[driving_hikkey]

政治の腐敗は国民の実害そのものなんだがな。

[kiwi-1680]

サントリー好きな会社だったんだがなぁ。