自衛隊派遣、なぜ小出し？熊本地震時の5分の1 対応できない救助要請たくさんあったのに…首相の説明は：東京新聞 TOKYO Web

石川県で最大震度7を観測した能登半島地震で、人命救助などのために派遣されている自衛隊員は、5日時点で約5000人となった。政府は、地理的条件や近隣の部隊配置などに違いがあり、単純比較できないとするが、2016年に震度7を記録した熊本地震の5分の1にとどまる。野党からは、政府の初動対応の遅れを批判する声も出ている。 防衛省は地震発生翌日の2日、陸海空自衛隊の指揮系統を一元化した統合任務部隊を1万人規模で編成した。ただ実際に現地で活動するのは2日の段階で約1000人、3日は約2000人、5日も約5000人にとどまっている。発災から5日目で約2万4000人が活動していた熊本地震と比べて規模が小さく見える。 立憲民主党の泉健太代表は5日、記者団に「自衛隊が逐次投入になっており、あまりに遅く小規模だ」と批判。別の立民幹部も「物資が届かず、被害の全容が明らかにならないのは、自衛隊員が足りない影響だ」と

[nona_aik]

その「なぜ？」を調べて書くのが報道なのに、あえて疑問形で見出しに残すことであたかも重篤な不手際や怠慢があったかのように印象付ける手法かな。

[Fluss_kawa]

東京新聞って何がなんでも批判する精神が強すぎる気がするんだよな。羽田の会見の質問見ても思ったけど。質が低すぎる。

[mutinomuti]

↓陸自投入できないのは道路が通行できないからロジが構築できないってブコメだと思うので、自衛隊にロジがないって意味じゃないと思うよ。道路復旧と投入可能なロジ量を勘案して能登へ派遣しているわけで

[Capricornus]

さすが東京新聞。何故かを説明するのではなくただの憎悪煽動。報道ではなく独善ポルノなんよね。マスコミは必要だけど東京新聞は要らないな。せめて赤旗と融合して共産党の機関誌名乗っててくれ。社民党でもいいよ。

[hatayasan]

「熊本にはそもそも1万人を超える自衛隊が存在したが、今回は大規模部隊はいなかった」事情を飛ばして派遣の多寡を政争の具にするのは、なんだか違和感ある。

[rci]

今回いろいろと不思議なんだよね。いつもなら自衛隊が災害救助で活躍しているさまをテレビが美談仕立てでじゃんじゃん報道するのに、そういう話も聞かない。飛行機事故で殉職した海保は犯人扱いだし。

[a-design-for-life]

東京消防庁のエアハイパーレスキュー隊を待ちぼうけさせたのは謎。2日には準備が出来ていたのに出動要請が出たのは4日。

[TakamoriTarou]

自衛隊は即応自立的な集団なのであり、ロジも構築できていないとか知ったか無知も自覚できないのは人として避けたいところ。歴史的に日本海側は部隊少ないと言う説明通りの話　↑違いますよ。それロジとは別の話です

[deztecjp]

ロジ構築もできていないのに無計画に投入しても機能しないだろう。最大限急いだ結果としての逐次投入であろう。政府が逐次投入となった外形的事実自体を否定するのは解せぬ。

[Wafer]

結果として戦力の逐次投入になったことについて非難ではなく反省の材料とすべきではあるような。災害も侵略者も待ってはくれない

[ysync]

別に小出しでもないのでは、メディアが報道してないだけで。というかLCAC使ったおおすみだって普段から重機積んで日本海にいるわけもなく、1/2に呉を出て1/4に舞鶴で重機積んだようだね。船の足考えれば充分早い

[zakinco]

正月だったから見捨てられたんだよね。そんだけ。

[osugi3y]

自衛隊はいつも訓練で人殺す訓練してるから、たまに災害で人を救うってなったらいつも訓練してることと違うから戸惑ってしまうっていうのは分かるよ。

[tokyo2077]

去年イカキング見に能登に行ったけど、金沢からの道がほぼないから、各方面からアクセスできる熊本と比較してどうするの？

[ys0000]

総理はじめ色々な方が説明してたけど東京新聞さんには難しかったみたいだから毎日新聞さんの記事をみて勉強してね。https://mainichi.jp/articles/20240107/k00/00m/040/059000c

[mamezou_plus2]

索敵や情報収集とロジスティックが弱いのかな？自衛隊は。陸自なんかは侵略運に対する抵抗戦力だから戦場捜索とかに力を入れてない？後、戦前から続く後方関係の軽視かな？直接火力重視だったし

[aramaaaa]

なぜ自衛隊は急にはいけないかを解説し始める人が多いな。昔は村山や菅が邪魔したとか言ってたのにね。

[kechack]

岸田文雄首相は記者団に「（陸上自衛隊西部方面隊の拠点がある）熊本にはそもそも1万人を超える自衛隊が存在したが、今回は大規模部隊はいなかった。単に人数だけを比較するのは適当ではない」と主張

[petronius7]

そもそも被害規模が違う、熊本の住居被害１５万軒以上、今回判明分は１３００軒程度と確定前とは言え被害規模は桁が違いそう。被害が少ないと人月商売と同じで人投入しても早く治る訳がない。自衛隊が可哀想だろ。

[junk6]

自民党に殺される

[skel]

はてブのミュートに東京新聞を入れることにした。もう彼らの存在は害でしかないと判断する。

[technocutzero]

なんでそうなってるのか誰でも理解してる事を突っつくのはジャーナリズム精神とは言わん　国民を馬鹿にした三流アジテーターだろ

[y-wood]

それを求めている読者が居るということだ、そのビジネスモデルがいつまで続くかしらんが。

[niam]

あえて疑問形にして不備を印象付けてるって…野党と与党が意見対立してるので、両論併記にしてるだけでしょ。まだ調べなんてつくわけ無いじゃん。政府の言い分をそのまま真実として報道したらそれこそ終わりだよ。

[nakag0711]

今回は色々遅いようには見える、配置が悪いならそれも含めて検討は必要では。東日本大震災では2日後5万人という数字も。あの時は予備役まで招集してたが

[antonian]

東日本大震災の時もそうだったけど、こういう激甚な災害時に政府批判、現場批判をする気が起きない。状況がわからないので、ある程度落ちついてから、ようやった！とか、あれはないわ〜って考えられる。

[mkotatsu]

熊本地震は国道やJR通ってる平野部での広範囲な災害だったので、最悪でも裏道や畑のあぜ道を移動して活動できるイメージあるけど、正直能登半島で道路あちこち陥没したらどう移動するのか想像つかないのはある

[blueboy]

　熊本市の人口 74万人。　一方、珠洲市の人口 1.4万人。輪島市の人口 2.4万人。 こんな狭いところに自衛隊員 を 2.4万人も投入したら、どうなる？　自衛隊員を投入するより、被災者を脱出させるべきだ。　https://x.gd/uUZI1

[kabatana]

大学の時に金沢にいてバイクで能登半島を何周もしたから言うけど大規模揚陸機能があってもあそこは大規模展開は無理。都会の人間は天然の要害堅固な場所なんて知らないから言える戯言。日本の補給軽視はマスコミから

[otihateten3510]

珍しくアンチ東京新聞のブコメが多いな。俺はアンチ東京新聞だけど、この件は気になっている。少なくない？とは思った、元日だからかとも思ったが自衛隊はそんな言い訳しないだろうし。

[alt-native]

記事の書いてることが本当なら、地元の物資不足の情報を掴んでて、対策本部なり自衛隊なりに伝えず、批判の道具にする野党のやり方は 代議士として誠実とは思えないのだが。

[cinefuk]

熊本は陸自の西部方面隊司令部があるんだよな。これは旧軍からの伝統。無理筋の擁護にイラッときたミリオタの「能登半島が侵略を受けても3日間は防衛作戦できないのか？」というTweetを見て、それもそうか……と考える

[moritata]

世界的に見ても米軍がチートなだけで、自衛隊も一線級の揚陸能力持ってるけどなぁ。そもそも揚陸能力って敵前上陸能力と同義だし、投射能力も基本侵攻時の話で、それって左翼が1番文句言ってなかったか？

[tsukiji3]

id:driving_hikkey 公正世界仮説の語義を勘違いしてません？そういう意味じゃないと思うんですけど…

[spark7]

災害が起きた場所によっては自衛隊もすぐには来ないと思っておいた方が良いのかもな。たまたま運が良ければ来るかもしれんというだけで今回が通常なのかも。「熊本にはそもそも1万人を超える自衛隊が存在した」

[ranobe]

3枚目写真の『道路をふさぐ土砂を重機で取り除く自衛隊員』は、重機オペが自衛隊の人かどうかわかりませんでした　https://youtu.be/bbZRxB3dEFw?t=168　この動画の重機と場所のような

[exciteB]

戦力の逐次投入。ノルマンディー上陸作戦みたいに一気に投入すべきだったといいうことか。あれは１年半前から国家レベル計画されてたけど／防衛や災害は動けるものから逐次つっこむしかないわな。大量投入は攻勢の時

[sambmetta]

やろうと思えばできることはそりゃもっとあるだろうけどな。

[moomininnara]

あんまりおかしいなら、他国のスパイか、資本に操られている可能性も混みで、受け取らないとね。一人ひとりの判断が、この国を導く。

[shin2rou1971]

Xのコミュニティノートとかブコメ見てると左翼マスコミの偏向報道が垂れ流されなくなっているのはいい時代になったと感じる