半島の原発を大地震が直撃したら… 四国の震度6弱で避難リスク再燃 「逃げ場がなくなる」能登と同じ構図：東京新聞 TOKYO Web

四国で初めて震度6弱を記録した17日深夜の地震。愛媛県の四国電力伊方原発は運転を続けているが、発電機の出力が2％低下した。典型的な半島部の原発で、能登半島地震で浮上した避難リスクが再燃。想定震源域に入る南海トラフ巨大地震以外にも、多くの地震の危険を抱える。大地震が直撃したら、本当に逃げられるのか。地元住民や周辺の関係者はどう受け止めているのか。（曽田晋太郎、山田祐一郎） 四国電力伊方原発 愛媛県伊方町にあり、九州方面に伸びた佐田岬半島の瀬戸内海側に立地する。いずれも加圧水型軽水炉で、1号機は1977年、2号機は82年、3号機は94年に営業運転を始めた。現在、1、2号機は廃炉作業中。3号機（出力89万キロワット）は2019年12月から定期検査で運転を停止していたが、21年12月に再稼働した。

[ustam]

地図見るとわかるけど、原発にアクセスできる道路は2本しかなく、海側は十中八九崩れまくって寸断される。山側もトンネル多いから通行止めになるんじゃない？　電源喪失になりそう。もちろん、住民も逃げ場なし。

[mur2]

伊方原発だけは可及的速やかに廃炉してほしい。真下に活断層。事故を起こせば内海の瀬戸内の海産物も中四国の観光も死ぬ。

[cinefuk]

"原発事故を想定した避難訓練では、強風の影響でヘリコプター着陸や船の着岸ができないこともあった。「津波を考えれば、船での避難は現実的ではない。道路も少ないので皆が一斉に逃げようとすれば大渋滞が起きる」"

[kenjou]

そもそも辺鄙な土地に建てているから、災害で道がちょっとふさがるだけでも避難できなくなるわけだよね。海辺にあるから津波の被害も受けやすいし。日本の原発政策を設計した連中は何を考えていたのか。

[fellfield]

中央構造線は地下深くに埋没して分かりづらい地域も多いのだけど、四国については衛星写真ではっきりと目に見えるので（吉野川と佐田岬半島）、「ここに原発を建てよう！」と発想するのがそもそも意味不明。

[suikyojin]

原発事故の避難は深刻な問題。例えば、玄海原発付近の長崎県側は、島なので、陸路では橋で佐賀県側に渡り、原発に近づくしかない。

[yabusaki]

ここ、半島っていうか岬だから通せる道路が少ないし地震のときに崩れやすいしで、いざというとき能登半島よりもひどいことになりそう

[flowing_chocolate]

b:id:kj03 で、このリスクを数字にしたらいくつなんだ？／というかね、リスクを正しく見積もれなかったから事故ったんだよ。理屈はわかる。じゃどうやって実現する？実現できないなら夢物語。

[cocoaCargo]

伊方原発は最高の立地。なぜなら人口密集地から離れているから。日本本土で半径100km以内に100万人以上の都市のない土地は限られている。西日本だと四国西部以外は紀伊半島南部、大山付近、南九州くらいしかない

[Janssen]

三崎港から佐賀関に渡る国道九四フェリーは今週も利用したばかり。佐田岬はしまなみ海道や瀬戸大橋より利用する機会の多い道路なので、原発関係で封鎖されたら本当に困る。

[Enterprise65]

煽動家の常套句、地震で原発事故がおきた。これが嘘。事故は東電の過失。津波で沈む予備電源はフクイチだけ。

[xufeiknm]

地震が起きても原発は大丈夫という選択肢を頑なに考えないのは何故かな。

[Nan_Homewood]

我々は地震によるリスクを低く見積っていたかも

[mutinomuti]

“発電機の出力が2％低下した”東京電力は2%が問題だと思っているってこと？

[demakirai]

hoi4なら首都に原爆落としても民間人の死傷者0人なのにね

[cu6gane]

四国に関しては逃げ場というよりアクセスインフラを整えるべきだろうと思うが

[kj03]

この人たちにとってのリスクってゼロかイチかしかないんだろうな

[hatehenseifu]

南北が断崖絶壁の半島に、メロディラインなどと悠長な名前を付けた道路も分断されれば住民の避難など画に描いた餅ですよ。