岡口基一元判事が語った弾劾「これはもう裁判ではない」…その真意は 不適切SNSで罷免された今＜前編＞：東京新聞 TOKYO Web

交流サイト（SNS）への投稿などで刑事事件の遺族の心情を傷つけたとして4月、国会議員が行う裁判官弾劾裁判で罷免され、法曹資格も剝奪された岡口基一・元判事（58）が東京新聞のインタビューに応じた。 有名な法曹家向け実用書の著者として知られる一方、SNSでフォロワーを「楽しませようと」際どい投稿を繰り返すなど、異色の裁判官として知られた岡口氏。遺族への思いから今回の弾劾裁判への不満、背後に潜む最高裁の体質まで、60分にわたって率直に語った。（デジタル編集部・吉田通夫、宮尾幹成）

[cha16]

「洗脳」をネガティブな意味じゃなく使う人がまともな裁判ができるとは思えないので罷免は納得の結論でしたね。

[ryokusai]

ご自身がハフポスにインタビューされてゐたときに挙げた人みたいに弾劾裁判にかけられる前に退職すればよかつたのでは（適当　https://www.huffingtonpost.jp/entry/kiichi-okaguchi_jp_5d12c939e4b0aa375f5544ca

[tsutsumi154]

組織で働く人間が実名で自由に発言してないって世の中を見回せばわかると思うんだが

[bqob9po124]

“遺族を思っての書き込みだった” ココガワカラナイ…🤔それだと、一般的には、「このような事件、心が痛む」とか「量刑、妥当だと思いますか？（「軽い」とは立場上言えないだろうから）」とかの表現になるのでは

[daruyanagi]

同情はなくもないけど、法律を変えてまで救済されるべきみたいな感情はゼロやな。あと、この程度のことで「表現の自由」とかいう牛刀を持ち出すのもだるい ( ˘ω˘ )

[world3]

事柄の成行について同情すべき点はあれど、弾劾裁判自体は元々そういう制度（裁判官となる国会議員に広範な裁量を認めた制度）であって、通常の裁判の延長で考えるのが間違い。変えたいなら憲法を変えるしかない。