エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント191件
- 注目コメント
- 新着コメント
yowie
デザインが格好良かったり斬新であることがアートなのではないし、それによって賛同するべきかどうかが変わるメッセージでもないと思う。デモというもの自体がどう見られているのかを浮き彫りにしている。
tkggohan
米ではイスラエルを批判したアーティストが干されたりしてるアート業界で、自分の展示のプレス向け内覧会でアーティストが直球アクションを起こしてるのは面白い流れ。しかも国立西洋美術館初の現代美術展で。支持
unnmo
全面的に支持。抗議としてかなり効果的なシチュエーション、タイミングだと思う。作品を損壊した訳でも無いし他の作家にはさほど迷惑かからないでしょ。絵面がアーティスティックじゃないからと腐すのも冷笑的で嫌
kiki-maru
やるのはいいというなら文句を言うなって無理。虐殺禁止のメッセージで面白パフォーマンスされても軽いメッセージだなとしか思えん。俺の汚れた心程度も揺らせないのに近代芸術だからと言われてもな。
goadbin
止めもしないしこういう行動をする自由は保障されるべきだが、こういうのって習慣化されてしまっている感があるのは考えた方がいいのでは?やっている本人たちの責任というより報道している側要因だけど。
estragon
武器輸出は同じ価値観を共有する連帯の中に閉じて実施すべきもので、ガザ侵攻をジェノサイドとみなす立場からは「やってはいけないこと」なのは明らかと思う。サプライチェーンの各々がデューデリを実施すべきこと
tanukipompoko
現代アートがどのようなものか知っていれば、別段おかしな話ではない。そもそもアートというものは思想性や主張と不可分だろう。それを作家性と呼ぶのだから。それよりも呼ばれてもない警察の監視と撮影が問題
usi4444
現代芸術家はこれが日常運転です。美術館側もそれが前提の展覧会。美術館に通ってない人が知らないのは仕方がないもしれませんが、その主張を全て受け入れる必要はないので、反対なら反対の意思表示でお願いします。
quick_past
支持👍。ちゃんと考えて筋が通ってる活動にしか見えない。他のメディアのように、のぼりを垂らしてるだけだと伝わらないし、こうした流れで行われたデモンストレーションの意味を失わせてる。
gnt
一般的に。美術館に招聘されたアーティストのクルーを、いつの間にかその場にいた公安が、美術館内で、意見を申したかどで、聴取。って普通に文化レベルとしてヤバいよ。安易に言うわけでなく、マジで中国じゃん。
niwaniwaniwauwaniwaniwaniwa
虐殺反対には大いに賛同するが、アーティストがアートの場でやるなら他にいくらでもやりようがあった気がしてならない。あとフェミサイドとか慰安婦とか抱き合わせにしないで欲しい。賛同者を馬鹿にする行為。
mm-nakamuraya
アーティストとして主張をするのはいいんじゃない。新聞記事によると、美術館が要請も通報もしてないのに勝手に警察が入ってきたそうだけど、警察はいったいどーゆー権限で私的な空間に入ってきたんだ?
zyzy
これを叩く人達こそが正に表現の自由の敵なんだが、彼らは自他反転という独特の症例を持っているので、表現の自由を弾圧する事を表現の自由と称するからな。表現の自由戦士の基準では文句つけただけで弾圧のはずだが
wildhog
川重がイスラエルからの武器輸入をやめるとパレスチナの民が守られる?輸入止めたら余った生産能力でイスラエル軍向けに武器を作るんじゃ?国家税収の話ならナツメの輸入もだめだけど。風が吹けば桶屋が儲かるか?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/03/12 リンク