「黒人差別をなくす会」の過去事例から「一度動き始めた表現規制」がどこまで暴走するかを知っておく - 頭の上にミカンをのせる

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E4%BA%BA%E5%B7%AE%E5%88%A5%E3%82%92%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%99%E4%BC%9A 要点だけ見るとだいたいこんな感じでしょうか。 １ 規制活動はだいたい勘違いから始まる。そして周囲の無知・無関心がそれを加速する。 ２ 「子供」を旗頭として利用する （10歳の子供の名義で出版各社に内容証明郵便を発送する。） ３ すぐに基準が違う外圧を呼び込もうとする （セレーナ批判が許されない偏ったPCの国と日本の基準を揃える必要がどこにある？） ４ 一回始まると、自身の活動の正当性を証明し続けるため、規制することそれ自体が手段ではなく目的化して歯止めが効かなくなる ５ なぜか攻撃対象はほとんど国内の「創作表現物」に限られる （現実でおきている差別とは戦わない） ６ 規

[Fubar]

例の人の反応で意外だったのは自分たちの「批判」は表現規制には繋がる可能性がないという絶対的な自信なんですよね。そして出版社による自主規制が抑圧ではないとの回答、マジで強すぎるな～。

[Dr_Shibaitaroka]

規制や自粛が想定外に広く強くなるおそれは共有する。が、ちびくろサンボ(原典のインドと分かる方も含め)もシュバイツァーもドリトル先生も、差別と偏見を再帰的に強めるオリエンタリズムの一環ではある。

[NAPORIN]

“子供の素朴な感情をそのまま主張の根拠にしている」みたいな人は警戒すべき”

[sangping]

そもそもゾーニングは規制の一種であるということを認めない相手に対しては、この話も届かない。／ゾーニングについて書いた。　http://sangping.hatenablog.com/entry/2018/09/17/120148

[x142857]

弱者を性的に搾取する児童ポルノ表現は規制すべきで、右翼のヘイトスピーチも規制すべき。差別を許してはならない。差別で商売しているオタクを許してはならない。人権のほうが重要ですよ。

[nakakzs]

参考：1990年代の有害コミック運動はそれからどうなったのか http://timesteps.net/archives/818625.html／で、この時事実上絶版となってしまったもので復刻されてないのもあるのだよな。『ラブリン・モンロー』とか。

[aliliput]

この手の話、おかしな規制を訴える側より抵抗しない/できない業界側の問題がより深刻という印象。

[kanagawakama]

よしきさんがゾーニングの暴走化を心配するのはとても素敵な事と思うんですが、暴走に責任取れるのかという恫喝に感じてしまう。段階的ゾーニング論が出来なければ01論になってしまう。

[worris]

これ、今なら軽減税率問題と合わせて論じるべきものでは。

[lcwin]

ゾーニングが今全くされていない状況でもないんだけど、以前からそうだけど言動の積み重ねで不信感が芽生えると議論の場すら作れないみたいなところはありそうですね。

[aceraceae]

ポリコレの概念が一般に紹介されたのは30年くらい前の「政治的に正しい童話」あたりで当時はバカバカしいと相手にする人も少なかったけど、ここ数年そのバカバカしい考え方が日本でも急速に広まってしまって問題だ。

[mochi-ha]

人によって受け取り方が違い、拡大解釈されることもあるから言い方には気をつけないとなぁ……。過剰反応する人への対応って難しそう。

[hazime2914]

ゾーニングは規制。

[wildhog]

「着衣の女性のイラスト」が問題になるなら多くのマンガが対象になっていく。「巨乳」に限ったとしても（基準設定が困難だが）ワンピースのナミや不二子ちゃんも規制対象になる。

[splaut]

ゾーニングのは主張は慎重に唱えた方がいいという趣旨は(その後の連鎖的な意味で)解るけどゾーニングが規制かと言われたら各々の想定次第じゃね。

[guru_guru]

そもそも表現の自由を謳い戦ってきたのは左派だった筈なんだが、罵詈雑言ばかりの和リベが他人に「行儀よくしろ！」と殴りかかるあたりもう何がなんだか。

[MyPLB]

「差別反対運動は、一部の人間の万能感や、良識人ぶりたいだけで無関心な人間の承認欲求を満たすための道具になってはいけない。」

[quick_past]

自分が普通のように接したものを反対したやつらがいる、そいつらはさよふぇみだ。だから今回も反発してやるんだ。って、随分な話。公正世界仮説にもちょっと関わってるのかもしれない。

[Ayrtonism]

強い敵意を感じるテキスト。被害者感情から生まれているのだと思うが、そこは少なくとも脱却しないといけないと思う。冷静に話さないで解決できる問題ではない。

[junglejungle]

ここでイスラム教のヒジャブに関する考え方を置いておきますね「女性が婚姻関係にない男性からの陵辱から身を守るために、ヒジャブは必要である」

[dark]

「黒人差別をなくす会」の所業は、意外と知られてないんだよな。結果、日本の漫画やアニメにおける「魅力的な黒人キャラ」の誕生を阻害してしまった

[Hige2323]

LOを一般コーナーに置いていいって話ならゾーニング論者の話にも耳を傾けんでもない/"ゾーニングや自主規制というのは、立派な規制なんですよ。"ここを理解出来ずにゾーニング喚いてるのが猿にiPhone的な惨状に見える

[taron]

いやほんと、子供をだしにした表現規制は際限なく暴走するからな。/あの種の「フェミニスト」は図像を禁止するタリバンやISと同類。

[uturi]

“もしゾーニングに踏み切るならその方向に賛成した責任取る覚悟があるのかちゃんと考えろって言ってるんだよ。”“「別にそこまで強く主張したつもりはない」みたいに言い訳して逃げる様子しか想像できません”

[dollarss]

参考になる検証

[kiku-chan]

総論としては同意するが、議論の発端となった全年齢対象 のラノベの表紙への批判が、「一部の人間の万能感や、良識人ぶりたいだけで無関心な人間の承認欲求を満たすための道具」になるのかはかなり疑問

[hinbass]

R18指定された発行物のゾーニングならまだ分かるんだけど、主観による排除は無理筋。出版社自主規制や書店判断なんかの自粛を求める運動も実質規制・検閲で危険なことを理解すべき。

[ephedrina]

オリエンタリズムの指摘が他のブコメでもあったが、ちびくろさんぼを実際に読み返したら、サンボ・マンボ・ジャンボの名前など、異文化への悪意がないにせよ無知か無神経は言われても仕方ない翻訳だと思った

[ueshin]

他人の自由を奪うということは自分の自由も失うということで、自分の被害と自由のどちらを守りたいだろうか。もともと自由のない人が、他人の自由を奪うのだろうか。

[behuckleberry02]

んー。グロ画像見たくないとかエロ画像見たくないとかは真っ当な主張だと思うんだけど、現状維持以上のゾーニングも規制も反対したい。理由と落としどころはこれから考えます。

[hdannoue]

規制が堆積し、何らかのパワー（お金とか組織や社会の権力）を持った層が固定化&高齢化して若い世代との意識が大きく乖離し、経済だの体制が行き詰まると、ルネッサンスのチャンスな気がします。

[BT_BOMBER]

ひとまず現行の日本国憲法に照らすなら他者の人権を侵害する表現は制約を受けてもおかしくない。その上でラディカルすぎる自由の主張は却って自由を危うくすると思う

[Rainking]

内容に対して適切じゃないのはわかっているけれど、居酒屋の水着ポスターはなくなっても、水着グラビアはあるみたいに見たくない人にはあまり見ないで済むみたいなの無理なのかな 本屋行くのやめるしかないんかな

[uunfo]

正直、この事例だとそこまでしか行かないのかという感想になるな