「ことばとセクシュアリティ」をめぐる有識者会議──メディアに根付く役割語をアップデートせよ！

〈右上から反時計周りに〉今回の座談会に参加してくれた大阪大学教授で役割語研究者の金水敏、ジェンダー専門家の大崎麻子、『GQ JAPAN』エディターの篠原泰之、漫画家の雨瀬シオリ、ジャーナリストの治部れんげ。 VOGUE 今回、皆さんと「役割語」について議論したいと考えたのは、以前『VOGUE』のウェブサイトで公開したビリー・アイリッシュのインタビュー記事がきっかけでした。翻訳記事だったのですが、彼女の発言を「～だわ」「～だと思うの」といわゆる女性言葉に訳したところ、多くの読者の方々から「違和感がある」とご指摘頂いたんです。確かに、ビリー・アイリッシュは自身のファッションや発言から、ジェンダーのステレオタイプに当てはめられることを嫌う姿勢を見せているのに、彼女の性自認が女性だから自動的に女言葉に翻訳し、それに違和感を抱かなかったことを反省しました。そこで、ジェンダーの観点から言葉というものを

[saebou]

これ、いい記事ですけど、タイトルは「ことばとセクシュアリティ」じゃなく「ことばとジェンダー」にすべきじゃないですかね…セクシュアリティのこと、少ししか出てきてないので。

[medicineman]

金水敏、雨瀬シオリ、大崎麻子、治部れんげ、篠原泰之

[nowa_s]

ジェンダーもだけど、黒人は粗野な感じ、ヨーロッパの白人は洗練された感じ、アメリカの白人はフランクな感じ、とかあるよね。視聴者に分かりやすく翻訳・演出してるつもりで、偏見を押し付けてしまう。

[frothmouth]

''そう考えると、全部汎用化できる言葉遣いにすることは、こうした文化作品の豊かさを失くしてしまう懸念がありますね。汎用化することで、言葉の節々に隠された高度な遊びに気づくセンサーが鈍ってしまいそうです''