第13回“両論併記の罠”に気をつけよう｜生き抜くための”聞く技術”｜松原 耕二｜webちくま

二つの見方があると思わせる罠 今の時代、これまで社会を支えてきた前提とでもいうべき共通認識が、急速に揺らいでいるのではないか、という話を前の回でしたよね。 今回もその揺らぎについて、もっと言えば崩れてきている現状を話して、それに対して何に注意するべきかを一緒に考えようと思う。 「否定と肯定」という映画がまもなく公開される。これは１７年前にあった実話をもとに作られた作品なのだけど、今の時代につながるとても大事な点を含んでいるので、ぜひ紹介したいと思う。 ナチスドイツでユダヤ人６００万人が虐殺されたことについては、この連載でも話したよね。この大量虐殺＝ホロコーストをめぐる裁判が、２０００年にイギリスであった。争点は、ホロコーストは本当にあったのか。虐殺はなかったとする否定論者と、歴史学者が戦う裁判だった。 この映画のなかで耳に残る台詞があった。ホロコーストの否定論者と戦う歴史学者が苛立って声を

[cinefuk]

ホロコースト否認、温暖化否定などを例に「多数の研究者による科学的根拠に基いた主張と、一部のアクティビスト（カルト）の主張」を #両論併記 することで、実質的にトンデモ側に加担しているメディア企業の無責任

[quick_past]

なんどもの推敲と時代を経た定見に、新しく検証する意味のある材料があるわけでもなく、すでに却下された材料やデマ、適当な憶測を同じ意味付けを持って何度もぶつけてくるオカルト愛国主義者たち

[nao_cw2]

現在数少ない骨太のTVニュースキャスター＆記者さん。／中庸的な意見でお茶を濁す人が多すぎ。