ＡＩの権利侵害 知的財産守る法整備が必要だ

【読売新聞】 人が労力をかけて作った作品やデザインを、生成ＡＩ（人工知能）に無断で学習させて収益を得ることを許したら、誰もが創作意欲を失い、文化は荒廃するばかりだ。 政府は、ＡＩから知的財産を守る法的措置を講じるべきだ。 内閣府の有

[red_kawa5373]

締めに「欧米様は対応しておられるぞ」とか「恥ずかしくないのか」とか、ハクジン様の精神的奴隷っぷりが凄い。反対するなら、せめて自分の言葉で完結させろよ。

[n_vermillion]

新聞を含めた文章媒体の権益を守りたいというだけなんだろ。デザイン云々はただそれに都合の良い話を持ってきただけっぽいかな。この期に及んで出羽守で〆るのは論としてもないわ。記者のレベルが低過ぎるんだろう。

[ho4416]

例として出した車のデザインとか意味不明だし周回遅れのとんちんかん社説。著作物に労力が必要だと主張するなら少しは調べたらいいのに。

[yuma_0211]

生成AIのせいで詐欺増えるしディープフェイクが爆増してるし元データ出るし、セキュリティコストが増して日本の知財が盗まれてるだけだが、生成ＡＩ（ＡＩではなく）って意味あるの？って書けばいいのに

[ET777]

読売は権利にきびしい

[sophizm]

既得権益側にどんどん取り込まれる有望な票田層

[puhu208n]

先週、日本に注力するって支社立てたStabilityの社長が「分散型AIの開発が…」とか訳わからん事言って逃げたんだが、そこから学習無罪論やAIコピペじゃない論が急速にトーンダウンして梯子が崩壊し始めてるな

[totoronoki]

で、これ書いてる記者の名前は書かないわけか。/世の中の情報を集めて新聞記事を書くなら、元となる取材対象にお金を払う必要があるのでは？新聞社はすべての取材対象にお金払ってます？街頭インタビューとか。

[mizukemuri]

社説でこれを出すのか。読売サンはさあ

[bfoj]

そもそも機械ができることは全然知的ではないので、そろそろ知的財産の定義を見直したら。

[quwachy]

せめて記者の名前と顔は出せ。車の意匠権をどこの誰が侵害できるんだ。お前は自分で車を作って売っているのか？他の自動車メーカーはAIにデザインさせたなら意匠権を侵害していないか販売前にチェックすればいい

[gonai]

出力結果の規制で対応可能な例示を軸にすることでAI生成が問題ないことを証明する無能な味方

[yudukikun5120]

ポジショニング社説