エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント49件
- 注目コメント
- 新着コメント
khtokage
ブコメの「お国が決めたことだから泣き寝入りしろ」に対して反撃する相手は国では? 「個人補償しようか?」に「あとはこっちでやるから一括にしてくれ」と言われ一括で払った側が後から責められるのおかしくない?
InvisibleStar
当事者視点ではお上に泣き寝入りさせられてたのだとしても、それで補償を求めるべき先は自国政府だろう。日本の被爆者が日本政府ではなく米国に補償を求めたりしたら、トランプどころかオバマでも突っぱねるだろうさ
Midas
これこういう解釈は全て大間違い。本件は「よくわかるメルカリとヤフオクの違い」と一緒。韓国がメルカリ。日本はヤフオク。一般的にはメルカリはキチガイと常識はずれと言われてるが実はヤフオクのほうが闇は深い
niwaradi
筆者の怒りが滲み出ながらも詳細な解説。最後のページが重要。左派だからといって決めつけない。まずは外交ルートで。むこうは雑なので日韓関係を重要視していない。安保協力だけは抜かりなく進めるしかない。
fatpapa
歴史背景や個人感情は兎も角「日本側が個人補償を提案したところ韓国側が政府として一括して受け取ることを求めた」経緯があり、今回の原告に限らなくなる訳で、韓国政府がどこまで対応し日本に何を求めるかだろう
otihateten3510
正直歴史は知らんが、法の遡及をした時点でまともに会話できる相手ではない。程度は違うが北朝鮮みたいな国ってだけ。でもこじれていいこともないので、政府は大変だろうが収束できるよう頑張ってほしい。
hate_flag
日本政府はソ連に抑留された日本兵について「日本国が放棄したのは国としての賠償請求権であって個人の請求権は存在している」としているのでその論理を敷衍すればこの元徴用工の権利も存在してることになる。
voodoo5
お国の勝手に決めたことだから泣き寝入りしろといわれたら、国を相手取るけどなあ。実際、自分達の取り分やら北朝鮮の取り分まで韓国政府が総取りしたんだし。韓国政府からむしってまた日本からってのは二重取りだね
InvisibleStar
当事者視点ではお上に泣き寝入りさせられてたのだとしても、それで補償を求めるべき先は自国政府だろう。日本の被爆者が日本政府ではなく米国に補償を求めたりしたら、トランプどころかオバマでも突っぱねるだろうさ
corydalis
ゴミ売寄稿だから官房機密費でも貰ってるんだろうが、韓国研究やっててどんな結末になるか分かって書いてるんだろか。北と国境を接し危機を感じてるのに日本「徴用工ボク悪くない」。あちらに追いやってるのは日本。
khtokage
ブコメの「お国が決めたことだから泣き寝入りしろ」に対して反撃する相手は国では? 「個人補償しようか?」に「あとはこっちでやるから一括にしてくれ」と言われ一括で払った側が後から責められるのおかしくない?
turanukimaru
韓国政権は国内には対決姿勢を見せてたけど直接には日本と敵対してなかったしなんとか折り合いをつけようとしてる人がどちらの政府内にもいそうなもんなのに関係が悪化したら残念な話だよな。
proverb
日韓基本条約の5億ドル経済支援で国家間の問題は「完全かつ最終的に解決」したんだから補填する義務があるのは日本ではなく韓国政府になるはず。国家間の問題として蒸し返すなら個人請求権云々も詭弁に過ぎない
the_sun_also_rises
韓国の言う「正しい歴史」を受け入れることは周りの国にとっては大きな歴史歪曲を受け入れることと同義だ。韓国の建国神話は韓国の民族史観に基づくものであり民族史観は韓国自身にとっても深い影を落としている。
Ereni
2017.8.25韓国政府は05年〜徴用工〜国交正常化交渉で寧ろ日本側が個人補償を提案したところ韓国側が政府として一括して受け取る事を求めた経緯もあり,あえて別扱いにした.文氏は〜当時の政府高官として責任を負っている
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/10/31 リンク