News Up 嫌われた報告書～“老後に2000万円”読んでみた | NHKニュース

「どんな夢物語なのよ？」とネットの声。「正式な報告書としては受け取らない」とは大臣の声。“老後に2000万円が必要”とした報告書がほうぼうから批判を浴びています。一方、「報告書は自分の金のことを考えるいい機会だと思うぞ」という声もネットに。“いったいどんな報告なんだろう”、ページをめくってみました。読んでみました。 （ネットワーク報道部記者 松井晋太郎・郡義之） 「金融審議会 市場ワーキング・グループ報告書『高齢社会における資産形成・管理』」 報告書の表紙に書かれていた正式名称です。 ６月３日に出されるやいなや、まずネットで意見が飛び交います。 “老後の30年に2000万円を取り崩す必要がある” この部分がクローズアップされたのです。

[hyoutenka20]

一億総中流で大多数が将来的な資産形成を視野に入れられた一昔前なら、そこまで燃えない案件だったとは思う　社会が二極化して運用以前に資産形成すら困難な人が多数になった今となっては、冷静な議論は容易でない

[differential]

投資促進させれば自分たちの利益になる業種しかWGに入ってないのを、もう少し懐疑的に調べてもバチは当たらない／資産運用はより持てるものほど負けにくい博打なので、社会保障を考える材料にすべきではないと考える

[synopses]

「昨今の状況を踏まえると公的年金”だけ”では足りない見通し。どう対応するか検討していく」とでも言っとけば済んだ話。野党が政局化しているのではなく、自民が取り繕おうと嘘を言って政局化してしまっているだけ

[takashiz]

老後年金だけじゃ暮らせないのは若年層からすれば当たり前の話で今更何をごちゃごちゃ言ってんだって話だけど報告書を撤回させたのが致命的で、今度の選挙で自民党が敗北する要因になりそうだなと思った。

[danseikinametaro]

こういう記事を書くんだったら政府がこれを拒否してることについて意見を明確にしてくれ。どんな顔をして読んでいいのかわからん。

[sunagi]

ほんと資産運用のことは義務教育で教えるべき。NISAのことも銀行が買わせようとしてる怪しい金融商品ぐらいにしか思ってない人が世間にはいてビビる。

[astefalcon]

戦前に総力戦研究所で「アメリカと戦えば必敗」という結論が出て、公開せず握り潰した歴史がある。公開して握り潰した今の政府はもっとヤバイよ。

[findup]

資産運用や投資を必ずやるべきみたいな神扱いするのもどうかと思うぞ。リーマンみたいなのが起きて元本割っても誰も助けてくれないんだし

[ROYGB]

資産運用といっても、年金のような多額の資金での運用もそううまくいくわけではないのに、個人がちょこっとやってうまくいくと思ってしまうのも楽観的すぎる。

[imakita_corp]

第一報でなぜ厚労省ではなく金融庁からなのかということに「はは～んｗ」と察しがついたか否かで一連の「騒動」の捉え方がだいぶ違うと思う。アレは要するに保険や証券会社の言いなり投資プロモーション報告書なだけ

[SaYa]

「今の高齢世帯は死ぬまでに2000万円の貯蓄を取り崩しているから今後ますますの資産形成が必要」というのが部分的に露出して炎上。資産形成に投資を推奨し金融関係と癒着が疑われる、富める者益々富む仕組みの問題等

[tarodja3]

…なんでもかんでも、炎上騒ぎ⁉️…まあ、平和で気楽な世の中バンザ～イ🙌、、、

[CocoA]

投資嫌いの人は子供への"投資"もやめよっか？/「いまの高齢者の資産の平均が"2000万円"あり、平均で５万の赤字でもやっていける」という報告書

[osugi3y]

あれ流し読みしたけど金融資産を持てとか、資産運用を奨励しているように思えた。ふつうに働いて2000万たまる世界になってほしい

[canimisocil]

この議論に参加できるのは報告書を読んだものだけだ

[i-komo]

公開されてるんだから、ガタガタ騒ぐんならどいつもこいつもきちんと読んどけ。支出モデルが結構贅沢三昧。まあ読んだところで現在の若年層がそもそもこれだけもらえるかどうかは怪しいとこだけど。

[hdampty7]

それにしてもひどい感想文。そこら辺のブロガーでももう少しマシな内容だろ。

[coper]

蓮舫の「素朴な疑問」的質問にチキンな安倍政権が狼狽。取り立てておかしなことを書いていない報告書を慌てて無かったことにした。この一件は、そういうことだと理解している。

[arrack]

資産運用って言うのは簡単だけど、誰かが消費してくれてるから運用できる。日本だけじゃなくて世界中で消費というババを押し付けあって一体どうするんだろう？

[viperbjpn]

つか、この解釈をするとして、あの口の悪いオッサンにお前ちゃんと読んでねぇのに何してんの？まで聞くのが、報道機関のお仕事じゃないのかしら？

[hajimechan0323]

今の公的年金をベースにしているので、現在の2-30代にとっては2000万じゃ足りない。少額の資産形成に向けた準備は本当に重要。

[gremor]

ちゃんと読んだらわかるけど。これかなり贅沢な基準で作ってあるんだよな。 毎月旅行の旅行と冠婚葬祭費抜くと2,000万なくてもむしろ貯金できる試算になる。まぁ殆どは読んでないだろうが

[tekimen]

件の報告書、NISAは損失を繰り越せないので損切りは難しい。NISAでの損失への視点が少ないのが気になる。そもそも（つみたて）NISAで2000万円投資できない。利益出たらラッキーくらい。年金の代わりにならない

[aomeyuki]

内容がおかしく無いから騒ぐ必要はない的な言説は、結局分断と不安を増殖するでしかない。選択肢が無いから政権を消極的支持する人はいつでも政権を積極的に支持しない人になる。安倍政権程度の誠実さなら尚更。

[i196]

貯蓄から投資へを言いたい連中がWGになって提言しただけで、元から国民生活に寄り添う気は無いのだろう。とはいえ間違ったことを言ってるワケでも無い

[Yoshitada]

というか、「その辺、国に任せといて。上手くやるから」というから、バカ正直に月々年金払ってきているわけでな……。

[July1st2017]

GPIFが兆単位の金を無くしたり増やしてるのをみると資産運用でどうにかしようぜって無理があるだろ。ワーキンググループのメンバーを見たら結論有りきの報告書にみえる

[YUKI14]

いい内容の報告書なのに、受け取らないとかもう無いとか言われてかわいそう

[kiku72]

年金じゃ食えないけど2000万いるから投資しろなんて無理、じゃあ生活保護は第二次安倍政権下で2018年から3年連続切り下げと不安を煽る要素しか無いだろ。議論するしかないのに逃げ回る @abeshinzo

[driving_hikkey]

金融庁としては国民へ金融商品への誘導を目的とした脅しが効きすぎて驚いているのだろう。記事自体はほんとに読んでみただけで何の批評性もない感想文。

[sub_low]

もっとセンセーショナルな内容かと思ったのに思った以上に普通

[tzk2106]

この報告書自体もかなり眉唾なことは間違いなさそうではある。政府の態度もあれだけどさ。

[kozilek]

この件は本当に自民党が悪手だらけ。ただまあ、「わかっていながらずるずると」としてきた国民も当然あかんよね。このタイミングで燃えたのはある意味良かったのかも。

[nobujirou]

老後に2000万円ってインパクトあるから、今年の流行語大賞にノミネートされるだろうね。オフィシャルにはなかった話らしいんで、すでに都市伝説化してるよね

[suyntory_junnama]

嫌われた報告書～“老後に2000万円”読んでみた

[sadn]

内容を見る限り、別に大したことが書いてあるようには思えないけど

[xev]

この報告書をを無かったことにしようとする態度が、逆に報告書がまっとうという証拠になった。もとから信用してないけど、もう信用しない。

[btoy]

「そして以下の文書がこの報告書の考え方をもっとも表しているように感じました。」よくもまぁ報告書案から差し替えられたまさにそこのところの文章をしれっと引用できるよね。ちょっと笑ってしまった。

[atauky]

「今まで読んでなかったんかい！」という気持ちでいっぱいになったが、それだけマスコミの中でも読まずに記事を書いている記者が多いのかな…という想像をしてしまいました。

[ponjpi]

金融庁、半端ない。参院選前に忖度しないなんてｗ / 田崎氏が「金融庁は政治センスがない」と批判してたけど、行政に政治センスなんかあっちゃいけない、本来は。