ジャーナリスト 伊藤詩織さんが勝訴 元ＴＢＳ記者に賠償命令 | NHKニュース

ジャーナリストの伊藤詩織さんが、元ＴＢＳ記者の山口敬之氏に性的暴行を受けたと訴えた裁判で、東京地方裁判所は山口氏に330万円の賠償を命じる判決を言い渡しました。 ジャーナリストの伊藤詩織さんは４年前、元ＴＢＳ記者の山口敬之氏との食事で酒に酔って意識を失い、性的暴行を受けたとして1100万円の賠償を求めました。 伊藤さんが記者会見を開いたり、著書を出したりして被害を訴えたのに対し、山口氏は、性行為は同意していて名誉やプライバシーを傷つけられたとして、逆に１億3000万円の賠償を求めました。 18日の判決で東京地方裁判所の鈴木昭洋裁判長は「伊藤さんは、友人や警察に被害を相談していて、性行為が意思に反して行われたことを裏付けるものといえる。一方、山口氏の供述は、当時送信したメールと内容が矛盾し、核心部分について不合理に変遷していて信用性には重大な疑いがある」と指摘して、合意が無かったと判断し、山

[a357159wo]

もっと大きく取り上げてほしい。女性側がおかしいやつのような報道がされていたように思う。

[masahiro1977]

伊藤さん本当にお疲れ様。被害者なのにあんな理不尽なバッシングにあって国も追われて結果が300万円じゃ割りに合わないと思うけど、他の性被害者のために踏ん張ってくれたんだと思うわ。

[fujioka223]

まっとうな判決でよかった

[Nobeee]

ひとまず勝訴で良かったけど、賠償金が少な過ぎるよー

[nyankosenpai]

当然の判決。おっさんはとっとと償え

[nao_cw2]

「山口敬之」見出しに出せ

[TeeHiro]

ずいぶん低い賠償額にされた感じはするけど、勝訴はよかったと思う。しかし相変わらずセカンドレイプ的言辞の喧しいこと。

[takanagi1225]

性犯罪しときながらそれを公に指摘されると名誉毀損だ！ってなるの甚だおかしいと思うんですよね。

[suikax]

さすがジェンダー格差底辺国。勝訴しただけで奇跡みたいな感じだもんな。

[taraxacum_off]

"伊藤詩織さんが、元ＴＢＳ記者の山口敬之氏に性的暴行を受けたと訴えた裁判で、東京地方裁判所は山口氏に330万円の賠償を命じる判決" 勝訴でよかった。最近、裁判では嫌なことが多いので、久しぶりの朗報

[bogus-simotukare]

退職後ではなく、TBS在職中の事件なのに「遺憾」ですむのか、TBS。無責任すぎ。会社上層部が謝罪に行くぐらいの誠意を見せるべきではないのか。あの世の筑紫も憤激してるだろう。

[ytRino]

判決は妥当なのかもしれないが、どちらの主張も疑わしいところが残ったままというのが感想なんだけど、なぜこうも一方的なコメントが多いかと言うと結局政治問題にしちゃってるからなんだろうなと思う。お互いに

[doscoy_t]

この件、元記者の交友関係が無いケースだった時、はてブの論調はどうなるのか。言った言わないの証明の難しさがあると思う。疑わしきは何とやらの原則が守られてない気がするけど本当に司法の良心と捉えていいのか。

[namnchichi]

元記者はどのような「合意」があったと主張しているのかしら

[entryno001]

ざっくり調べたのをまとめると、刑事裁判では「ドラッグ盛られて強姦された」が主張だったため証拠不十分で不起訴。今回の民事では「望まない性行為により精神的苦痛を受けた」で1000万円の請求に対し330万円で勝訴。

[oteguro]

菅さんは被害者支援を強調するけど、ワンストップ支援センターの予算も本当にカツカツでやってると言う報道を聞くとオリンピックで浪費しないでこういう所に金を使って欲しいと思ってしまう。

[say_ahaxxx]

なんだか泣きたくなる。これから応援したい。

[zou_chan]

想像を絶する勇気を出して戦った詩織さんに、とにかく感謝。少しずつだけど社会は変わっていくはず。

[bmz4]

他のメディアはともかく、単なる民事訴訟をNHKが取り上げることに違和感を感じる。事件の内容に興味はない。

[hanajibuu]

勝っても心の傷は消えないからなあ。

[raitu]

改めて、なぜ刑事で不起訴になったのかが不透明だな

[leiqunni]

控訴！控訴！

[photosome]

山口氏「法に触れることは一切していない」ダウト。不貞行為は民法上違法。なお山口氏はTBS時代に別の女性記者と不倫して、それがドラマ化されてる。

[d-ff]

今件や小沢一郎の事例に限らず、やはり検察審査会は議事録公開を（例外はあっても）前提としないと。少なくとも審査補助員（弁護士）の氏名とその解釈、整理、助言は詳らかにしてほしい。

[gui1]

原告と被告。両方共ゲスくて(´・ω・｀)

[poko78]

そうだった。安倍が握り潰したんだよな。安倍も同罪だよ。

[blueboy]

痴漢だと、男が「やっていません」と無実を訴えても、女の証言だけで逮捕され、長期勾留される。準強姦だと、女が証言しても、嫌疑不十分で、不起訴となる。なぜ？　後者は安倍首相のお友達だから。　http://j.mp/2M7Q4Dq

[morikakeokawari]

山口の逮捕状が非常に不可解な形で取り消されたことについてなんでテレビは報じないの？

[ustam]

次は名誉毀損返しで1億3000万円勝ち取ろうぜ。

[corydalis]

喜んでるブ※多いが本当なら刑法で裁かなきゃならないのを民法で辻褄合わせとかガス抜きでしかない。司法の保身で考えようによっては最悪の組み合わせ(上級国民はカネで免罪)。司法が壊れてることの裏返しでしかない

[sin4xe1]

仕事世話したらやらせるのが当然とか思ってないと擁護無理だよな

[sisopt]

“伊藤さんの会見は「自分も被害者だ」という意味の「＃ＭｅＴｏｏ」という動きが世界で広がる中で注目を集め、”ってあるけど、MeTooよりずっと先でしょ。ちゃんと調べた？

[toshi20]

当然の判決だ。そして、検察が詩織さんの弁護士より無能だとも思ってないよ俺は

[iroha2_hohe]

山口のやったことは犯罪＆不貞行為以外の何物でもないのに、不起訴になった理由が理解不能。そしてそのせいで詩織さんが国内に住めなくなり、ハニトラだの言われ誹謗中傷を受けた。この程度の金額で済む話かね？

[NOV1975]

逆の賠償請求に対する金額をまるっと懲罰的に召し上げてやるみたいな制度できないのかなー

[napsucks]

ハニトラ失敗だのなんだの言ってた連中はこれから訴訟に怯える毎日だろうな

[blueribbon]

「山口氏の供述は、当時送信したメールと内容が矛盾し、核心部分について不合理に変遷していて信用性には重大な疑いがある…（伊藤さんの主張）内容は真実だと認められる」（東京地方裁判所鈴木昭洋裁判長）

[orangehalf]

被害を訴えたあとのバッシングも含めてひどい事件だけど被害者の主張が認められてよかった。相場感がそもそもわからないので同様の被害の場合と比べてどうなのかはわからないけど、賠償金額については安く感じる。

[nao-bt]

それでも、本当は刑事裁判がしっかり行われないといけなかったのに・・・・とモヤモヤは残る。