伊方原発３号機 運転認めない仮処分決定 広島高裁 | NHKニュース

愛媛県にある伊方原子力発電所３号機について広島高等裁判所は、地震や火山の噴火によって住民の生命や身体に具体的な危険があるとして、運転を認めない仮処分の決定を出しました。現在は定期検査のため停止中ですが、検査が終了する４月以降も運転できない状態が続く見通しになりました。伊方原発３号機が司法判断で運転できなくなるのは平成29年以来、２度目です。 山口県南東部にある島の住民３人は、四国電力に対して伊方原発３号機を運転しないよう求める仮処分を申し立てましたが、去年３月山口地方裁判所岩国支部が退けたため抗告していました。 17日の決定で広島高等裁判所の森一岳裁判長は、伊方原発の敷地の近くに地震を引き起こす活断層がある可能性を否定できないとしたうえで「原発までの距離は２キロ以内と認められるが、四国電力は十分な調査をせず、原子力規制委員会が問題ないと判断した過程には誤りや欠落があったと言わざるをえない」

[kz78]

裁判長ガチャ。

[y-wood]

もう理由関係ないな、隕石とか言い出すぞそのうち。/ トップ2コメに理解の断絶を感じる、それが民意であれば仕方がない。科学は民意に負けるという事実。/ 風評被害が無くならないのも実感出来る、諦めないけど。

[zu2]

“伊方原発の敷地の近くに地震を引き起こす活断層がある可能性を否定できないとしたうえで「原発までの距離は２キロ以内と認められるが、四国電力は十分な調査をせず、”

[BigHopeClasic]

仮処分における即時抗告・保全異議・保全抗告の関係についてはこちらの説明がよくまとまっていてわかりやすい（例示も平成29年の伊方3号機だし）https://sekiguchi-law.com/post-1935

[naga_yamas]

関電も含め取り消された後に損害分を訴訟しないから左翼のやりたい放題にされてる。ひっくり返った後にちゃんと毟り取れよ。

[suusue]

パヨ判事が今月定年なので最後にぶっ放したという観測。やれやれ。

[quick_past]

先日もうっかり制御棒抜いちゃってた原発もあったし

[poko_pen]

仮処分はよっぽど変な請求じゃなければ通るからなあ。大抵の場合、裁判で覆されているけどはてブで上がってくる事は少ないからなあ

[mekurayanagi]

“「原発までの距離は２キロ以内と認められるが、四国電力は十分な調査をせず、原子力規制委員会が問題ないと判断した過程には誤りや欠落があったと言わざるをえない」”

[HanaGe]

『平成29年広島高裁が運転しないよう命じる仮処分の決定～およそ１年後に広島高裁の別の裁判長がこの決定を取り消し、運転を認めました』『申し立てがあった場合、広島高裁の別の裁判長が改めて判断する見通しです』

[blueboy]

　活断層の危険性はあるが、噴火による被害の危険性はない。双方の危険性を認めた判定は妥当ではないが、前者ゆえに差し止めの決定は間違っていない。詳しい情報は、朝日新聞の記事にある。解説は →　http://j.mp/2TGQULU

[tei_wa1421]

おお

[ototsuki]

阿蘇山噴火で火砕流が佐田岬まできてたら、九州と四国は地続きになって西日本壊滅しているだろうに、それでも電気要らないのかな？活断層については調査研究の余地ありだと思うが

[b-zou3]

噴火はともかく、伊方原発直下の活断層はヤバいとしか言いようがない。運転停止は妥当かと。

[gcyn]

『全面勝訴と言っても過言ではない決定だ。阪神・淡路大震災から25年となるこの日に、地震の問題などを理由に裁判所が差し止めの決定を出したことは、地震の脅威について、裁判所が強く警告してくれたのだと思う』

[daruism]

仮処分でしょ。裁判でもないのに勝訴って？？

[estragon]

「敷地の近くに地震を引き起こす活断層がある可能性を否定できない」、「阿蘇山で噴火が起きた場合の火山灰などの影響が過小評価され」→「新しい規制基準は最新の科学的、技術的な知見にもとづいた合理的なもの」

[samu_i]

“地震や火山の噴火によって住民の生命や身体に具体的な危険がある” 原発に関する論争・裁判事例がまとめられた本が読みたい。

[kiku72]

“森一岳裁判長”

[QJV97FCr]

また阿蘇山大噴火の影響かしら