ＷＨＯ “マスクには一定の効果” 指針の内容を更新 | NHKニュース

ＷＨＯ＝世界保健機関は新型コロナウイルスの感染が広がる中、マスクの使用に関する指針の内容を更新し、一般向けのマスクを着けても感染を予防できる根拠はないと改めて指摘する一方で、自分が感染している場合に他の人にうつさないためには効果があるという見解を示しました。 それによりますと健康な人が一般向けのマスクをつけても感染を予防できる根拠はないと改めて指摘しています。 その一方で、平均５日間から６日間とされるウイルスの潜伏期間中、みずからが感染していると気付いていない人が他の人にうつさないためにはマスクの使用が役に立つこともあるという見解を初めて明記しました。 そのうえで各国の政策決定者に対しては一般の人にマスクの使用を勧める場合には、目的やどのような種類のマスクを使うべきかなどを具体的に示すよう求めています。 さらに「医療用マスクは医療従事者に行き渡らせなければならない」と強調し、一般の人が医療

[sgo2]

目が荒くても大きな飛沫は防げるはずなので、外出禁止と同じで「確率を減らす」効果はあるはず。現段階に至ってはそれでも充分という事かと。

[kabochatori]

毎度のこと予防効果、拡散防止効果、心理的効果をひっくるめて「マスクの効果」でくくるから効果はある！いやない！ってなる。

[xorzx]

布マスクでもスカーフでも飛沫防ぐには口元覆えば十分って伝えてくれよ。マスク不足に拍車をかけないで！

[anigoka]

WHOの手首ドリル｜でもま科学的態度としては正しいが国際的な各国の保健的指針を担う組織としては（悪い意味で）拙速すぎる

[jt_noSke]

WHOの見解を受けて"一定の効果がある"という見出しにするところと"マスクで感染予防は根拠なし"という見出しにするところとがあるな… まぁすく゛にはわからんのだろけどな、ホントに意味があんのかどうかは

[blueboy]

これは誤報。①「いかなる状況でも勧めない」という指針は、医療従事者向けだ。一般人向けではない。② 一般人向けには「布マスクを推奨する」という指針だった。3月26日のWHO指針　 https://bit.ly/2X6AZbt ／ https://bit.ly/2yJrLbg

[sds-page]

一定の効果がみられ使い方間違えると逆効果なら正しい使い方の啓蒙に励むべきだろう

[kakaku01]

パニクったマスク大好き市民は喜んでるが予防には無意味で拡散防止に効果ありはインフルエンザの頃から言われてたし新しい情報は布マスクの立ち位置が不要から不明に若干格上げされただけ。

[ming_mina]

いくら科学的に正しくても朝令暮改が繰り返されると疲弊はするわな。狼少年と見分けがつくような目を誰もが持ってるわけじゃない

[snowboard_fan]

今度は中米のマスク製造者から寄付金でももらったのかな

[sakisakagauri]

予防には無効。不顕性感染者による感染拡大を防ぐには一定の効果。/布製マスクの有用性が判っていないのなら、実験して論文書いて発表すればいろんなところで引用されて人気者になれそうだけど、誰かやらないかな。

[BIFF]

結論としては「しないよりまし」程度の効果ということなんだろうけど、皆がするようになると塵も積もればその差はバカにならないと思う。。ただ皆がする分のマスクがない。なぜか配ろうとすると文句も出る始末。。

[enemyoffreedom]

でも強力なエビデンスが新しく見つかった風でもないのが

[winger14]

ハンカチでもタオルでも、何かで鼻や口を覆うのは、全く覆わないよりも多少の効果はあるのだろうって話か。

[adsty]

マスクはやっぱり役に立つ。

[unique120]

渋々ほんの一部をやっと認め始めた感じ？ 西洋人のマスクアレルギーって相当だな

[popoi]

#COVID19 対策において,マスクは,着用者からの飛沫抑止効果は有るやもだが,#不織布 使用,使い捨てが吉(布マスクに挟み込むのもアリな筈)。素材は百円ショップ等に。台所用品や農業用シート,エアコンのフィルター等。

[Shinwiki]

誰？

[xufeiknm]

もはやWHOに従っていては命は守れない。

[ooblog]

#WHO #マスク #コロナウイルス #SARS_COV_2 #COVID19 #新型コロナ #新型肺炎 「マスクをつけても感染を予防できる根拠はないと改めて指摘~推奨することも反対することもできないと表現を修正」評価無いのに効果と見出し詐欺。

[Betty999]

ホント、WHOが何か役に立ってることがあるの？　反省してるなら、台湾の加入を認めろよ。トランプは金出さんと言ってるぞ（国連分担金すらケチってるんだから）

[arttan]

もうウンザリ。リスクを下げるために人と会う人はマスクをすれば良い

[nakab]

私も４月に入ってからマスクをし始めた。その理由はマスクをすることで、体内に入るウイルス量は減らせると言う話を聞いたから。ウイルス量が少なければ免疫力で勝つ可能性も高くなろう。

[ichiken7]

WHOってなんかの役に立ってんのか？

[D_Amon]

感染拡大防止効果はあるといういつもの。自分は無症状感染者かもしれない、マスクをしていなければスプレッダーになってるかもしれない、と考えれば心当たりなしでもマスクをしての外出になるわな。経路不明増だしな

[tetsuya_m]

自分の感染予防には役立たないけど人に感染させないという点で一定の効果ありと認めたって話。ただし医療用マスク(使い捨ての紙マスク)は医療従事者に優先で回すべき

[mutevox]

“布製のマスクについては「いかなる状況下においても勧められない」としてきましたが、今回の指針では「予防の効果があるかはまだ評価ができていない」として、推奨することも反対することもできないと表現を修正”

[t-sat]

読んでないけど、これかな? https://www.who.int/publications-detail/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak

[CAX]

共同通信と、同じ情報が元になっている記事？ ／ マスクで感染予防は根拠なし　WHOが新指針で改めて強調 ｜ 共同通信 https://this.kiji.is/620251252962133089

[toksato]

これソースどこ？WHOのこれ（https://bit.ly/3aWg2V4）だとしたら、Chromeの自動翻訳で見る限りそんなことは書いてない。そしてその内容としてはTBSニュースのこれ（https://bit.ly/34ibIgi）の方が合致するんだが／追記:ソースはPDFぽい

[pinkyblue]

この見出しがYahooニュースなどに出たら、また一般人のマスク争奪戦に多少なりとも悪影響及ぼしそう……

[hiroki83]

予防効果はないけど、拡散防止効果はある。それは布マスクで充分、なんならスカーフでもいいと。もう何度目だよ、その声明。新型コロナは移ることより移すことが怖いんだよ。

[wakabaroom]

エビデンス云々というより、それを言うWHOを信用するのかという話になりつつある。

[taruhachi]

多分頭から麻布袋をかぶっていても一定の効果はあるよね。顔を触れなくなるし。

[table]

温泉の効能に血行促進と書いてるようなもの？

[htnma108]

なんで受けるときは目の荒さが問題になるのに吐き出す方には効果があるんだ？両方それほど効果ないのでは。

[triceratoppo]

あるかないか、で言ったらあるに決まってる。ただそれが0.00…%なのか、数%あるのか、が大事。個人的には心理的効果除けばほとんど効果ないし、マスク購入の為の行動リスクの方が高いと思うので、不要派。

[fu_kak]

そうなんだね

[takataka99]

顔を隠すなとか、なんかもっと別件の理由がある気がするんだよな。欧米人頑なにしなさすぎでしょ。すると怪訝な顔って。口から飛び散るのを抑制するだけでも人がいっぱいいたら効果ありそうなんだよな。

[aquoibon-tousdescons291]

うん、一回、WHOは黙ろうか