ＰＣＲ検査相談目安見直し「37度５分以上」表記なくす 厚労省 | NHKニュース

新型コロナウイルスのＰＣＲ検査について厚生労働省は８日夜、新たな相談の目安を公表し、「37度５分以上の発熱が４日以上」とした表記を取りやめました。具体的な体温は示さず、息苦しさや高熱などの症状があればすぐに相談するよう呼びかけています。 このため、厚生労働省はこうした表現を見直した新たな目安を８日夜公表しました。 新たな目安では「37度５分以上」という表記を取りやめ、「息苦しさや強いだるさ、高熱などの強い症状がある場合」や「高齢者など重症化しやすい人で発熱やせきなど比較的軽いかぜの症状がある場合」はすぐに相談するよう呼びかけています。 また、重症化しやすい人でなくても「発熱やせきなど比較的軽いかぜの症状が続く場合」には相談してほしいとしていて、「症状が４日以上続く場合」は必ず相談するよう求めています。 厚生労働省は感染の疑いがある場合には、まずは保健所の「帰国者・接触者相談センター」などに

[ko2inte8cu]

アメリカ大使館が、4月に、米国民は日本から脱出せよと、言ってた理由がコレやで。

[chintaro3]

改善するのに遅すぎるという事は無い。一歩前進か。

[tenari]

「PCR検査の相談」の目安と「PCR検査実施」の目安は全く別で、後者が割とブラックボックス

[ERnanchan]

非医師（保健師）が、電話だけで、何らかの主訴（発熱、咳等）を聞き、検査適応を判断する（様子を見てください等）という国のやり方は、医師法に抵触していないのか？現に人がすでに死んでいるのにまだ続けるのか？

[fai_fx]

平熱が35度台だと、36度後半から発熱がつらい感じなので、温度表記が無くなるのは良いこと。

[equilibrista]

「発熱やせきなど比較的軽いかぜの症状が続く場合」には相談してほしいとしていて、「症状が４日以上続く場合」は必ず相談するよう

[fumisan]

まー、発熱の症状ないケースもあったらしいから当然の修正ですね

[mutevox]

“「息苦しさや強いだるさ、高熱などの強い症状がある場合」や「高齢者など重症化しやすい人で発熱やせきなど比較的軽いかぜの症状がある場合」はすぐに相談するよう呼びかけています”

[kkobayashi]

「（受診を希望しなくても）目安に当てはまる人は受診してください」のはずが「（受診を希望しても）目安に当てはまらない人は受診しないでください」になってしまっていたからなあ。

[ROYGB]

保健所のコメントなどからすると、今までの基準が検査や相談を絞る効果があったのは確かだし、おそらくはその目的で設定された。

[dadadaisuke]

「我々からみれば誤解」動画冒頭→ https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20200508-00000076-ann-soci

[t-murachi]

東京 北区保健所の前田秀雄所長のコメントは必読。相談目安の緩和が検査必要数の急増に繋がるかは未知数とはいえ、検査体制の拡充は急ぐ必要があると思う。あと保健所のマンパワーもな(´・ω・`)

[RySa]

今のボトルネックはPCR検査数では無く保健所じゃないでしょうか。そこを増強しないと厳しい気が。。

[sun-sun-world]

なんで5だけ全角にするん

[diet55]

①医師「PCR検査を受けて陰性か陽性かきちんと判断が示されることは患者さんの不安を取り除くという意味」②保健所「今回の見直しは、水を受け流す排水部分を広げないまま、水道の蛇口を全開にしてしまうようなもの」

[kuzumimizuku]

他の話もこの話も、明文化してないだけで大前提で「ヤバいと思ったら目安関係なく連絡して」という意図が当然あったと思うのだけど「目安を守ってたら死んだ！ヤバくなった！」という批判、己の命の話じゃないの？

[buu]

“準備が整っていない自治体では十分対応できない懸念があります” 準備が整っていないので、医者が必要と言っても検査してこなかったという意味。

[suyntory_junnama]

見直し遅すぎる。！