首相「恣意的な人事の懸念ない」検察庁法改正案めぐり | NHKニュース

検察官の定年延長を可能にする検察庁法の改正案をめぐり、立憲民主党の枝野代表など野党側が衆議院予算委員会の集中審議で、ツイッター上の抗議が記録的な数に達しているなどと追及したのに対し、安倍総理大臣は「内閣によって恣意（しい）的な人事が行われるという懸念はあたらない」と述べました。 これについて、立憲民主党の枝野代表は、改正案に対するツイッター上の抗議が記録的な数に達したと指摘したうえで、「感染症危機を乗り越えることよりも、自分に都合のいい法律を作ることを優先して、危機の状況を政治的に悪用しようとしているのではないか。『火事場泥棒』のようだ」とただしました。 また、国民民主党の後藤祐一氏や、共産党の宮本徹氏も同様の指摘を行いました。 これに対し、安倍総理大臣は「今般の国家公務員法等の改正法案の趣旨、目的は高齢期の職員の豊富な知識、経験等を最大限に活用する点などにあり、検察庁法の改正部分の趣旨、

[zentarou]

懸念が喋った

[IkaMaru]

国民の懸念に対して、なんで当事者があたかも第三者ヅラして「懸念はない」などと言えるのか。否定するなら「恣意的な人事は行わない」と言うべきだろう。あるいは言えないのか、ウソになるから

[nabeteru1Q78]

法律ができる前から法違反までして恣意的な検察幹部人事をやった安倍政権が、恣意的な人事をできる根拠法を持ったら、恣意的な人事をやる以外の結論はないだろう。何をかいわんや。

[fujitaweekend]

口頭決裁がなんか言ってる

[mazmot]

じゃあそのルールを明確化して、立法時の確認事項として同時に議事に諮るのが筋でしょう。「あとで決めます」というのがすなわち恣意的なんだって

[idealstream]

都合の良くなる側が「適切だ」と言ったり「恣意的じゃない」と言ったりしても、なんの保証にもならないよ。

[yuatast]

trust me、ではだめですよね。というのが基本にないと。

[cinefuk]

根拠なくとも言い切れば支持が伸びる、というこれまでの定型文どおり https://www.youtube.com/watch?v=DTi0ZZcrp1s 『安倍晋三首相は検察庁法改正案について「恣意的な人事が行われるといった懸念は全く当たらない」と改めて強調』

[Fushihara]

じゃあ”できない”内容にしろよ。あんたが泣きながら「俺はそんな事しないんだ、この目を信じてくれ！」って言っても意味ないんだって

[nao_cw2]

はいはい？／あんたが疑われてんだから無意味なんだけど、こうしてニュースの見出しになるだけでそれなりに効果があることは分析されている／NHKも共犯にちかいね。

[seabreamlover]

"志位的"と勘違いしている説「え？俺安倍だし、自民だし」

[sink_kanpf]

警察24時で「あとでお金を返すと言ってた」と振り込み中止に反論してた振り込め詐欺被害者に「悪い人は、お金を返さないなんて言わないからね」と警官が諭してたシーンを思い出したり。

[tockri]

ちょっ「強大な権力を持つ検察の人事権は、選挙で選ばれた人が持つべき」って言ってる人がいてヤバい

[sub_kujira]

首相がすべきなのは人々の持つ懸念が現実化しないような仕組みを整えてそれを説明することであって、懸念のあるなしを決めることではない。それにしてもおかしな日本語だ。

[tora_17]

「恣意的な人事の懸念はない」とは言うが、「恣意的な人事はしない」とは言ってないパティーン。後者の言い回しは嘘になるから言えませんよね？

[nem_ran]

「懸念がない」のであれば、実効性があるよう見せるためには最低でも委員会の附帯決議くらいにはすべきだと思うのだが。附帯決議には法的効力はないが。

[Ayrtonism]

懸念があるとかないとかじゃなくて、恣意的な人事が「できない」ような条文にしろって話なんだが。ちなみに、現行法では検察官の定年延長は「できない」んだけどそれでもやったしな。

[y-wood]

不急と言ってる人は施行から１年で年金支給される人を無視していることが分かるな。個人的には支給に余裕があるようにすれば今じゃなくてもいいと思うけど。あと話を膨らませすぎてる人も信用できない、原口氏小池氏

[amamiya1224]

恣意的な運用ができうる時点でアウトだって話してるのわかってますかね

[fatpapa]

恣意的＝論理的必然性のない自由な、という意味なので、誰でもOKって人事じゃないだろうけど、論理的に内閣の都合のよい人事はするってことだろ。そも「懸念はあたらない」って皆が懸念するかどうかお前わかるんか？

[deep_one]

内閣が定年延長を判断するって書いているのに、どうやって恣意性を排除できるんだ？／「強大な権力を持つ検察の人事権は、選挙で選ばれた人が持つべきだ」あほか。選挙違反の捜査もするんだぞ。

[kairusyu]

いや、あるやろ。

[s-eagle]

今回の改正案を日本国憲法で例えると、「首相の任命は国会の指名を元に天皇が行う」が「国会の指名」がなくても「天皇が任命できる」に変わるようなものだからね。人事政策としてはコペルニクス的転回なのよね。

[iyashi33]

悪夢のような民主（立憲民主）党政権に政権交代しても恣意的な人事運用はないのかな？

[poko78]

定年延長したいならきちんと手続きを踏むべきなのに、既成事実を無理やり作っておいて、この言い草。

[khtno73]

2006年の安倍ちゃん「全電源喪失の懸念はない」2020年の安倍ちゃん「恣意的な人事の懸念ない」

[tsubosuke]

大多数の国民は根拠なしの文脈を理解できないと思われている。悔しいが実際これまではそうだった。今回はどうだろう。テレビ報道次第か。

[ghosttan]

懸念のあるなしじゃなくて、現状だと恣意的な運用があり得るのでそうじゃない方法に変えて欲しいっつってんだよ…

[kathew]

当事者が言う事じゃないのよ／懸念を払拭するフェーズが先だと思うの。今までのいろんな疑惑に対して、ぐうの音も出ないくらい真摯に対応すれば、反対の声も減ると思うのよ

[limonen]

恣意的な人事の懸念がないように条文に書き示すのが仕事だろ

[aya_momo]

まあ、維新なので。

[tuun]

法律ある前からもうやってるやん…

[sat_urn]

トラストミー

[kaeru-no-tsura]

“適材適所”って恣意的人事やってる“懸念”そのものが

[klaps]

これは、恐らくそう遠くなく、この内閣は崩れますね

[out5963]

内閣法制局や最高裁判所の判事のことを考えると､「恣意的な人事の懸念しかない」｡

[sionsou]

もうダメだこの国

[monomoti]

事後だけど

[warp9]

お前が懸念。

[disfordoraemon]

吉村の発言が派手にヤバい