約１万作品のアダルトビデオ 申請受けて販売停止などの対応 | NHKニュース

アダルトビデオへの出演強要問題を受けて発足した第三者機関に対し、作品の販売停止などを求める申請が２年余りの間におよそ１万2000の作品について出され、およそ１万の作品について販売停止などが行われていたことが分かりました。 それによりますと、申請はことし４月までの２年余りで、１万2445の作品について出され、メーカー側は１万508の作品について、販売の停止や出演者の名前を削除するなど、対応を取っていたことが分かりました。 申請の理由は、周囲に知られたことや結婚や婚約、それに社会からのバッシングへの不安を挙げた人が多く、出演強要が確認されたケースはごく少数だったとしています。 一方、565の作品は第三者機関に加盟していない無修正の作品などで対応できないとしています。 ＡＶ人権倫理機構の理事を務める桐蔭横浜大学副学長の河合幹雄さんは「以前は裁判を起こさなければならなかったが、今は名前と生年月日が

[warulaw]

とても良いことだよね。モザイク処理なんかで利権貪るのやめて、こうした女優さんのデジタルタトゥー問題とかレイプまがいの闇業者の取り締まりとかに警察OB頑張ってほしいんだけどな。

[erayuuki]

とても良いことだと思う。その上でアダルト産業の地位向上はもっとされて良い。興奮してシコっときながら自分より下と見下すって何様だよ。私なんかもう崇めてるよ。

[ooooooga]

関連で、「真夏の夜の淫夢」で遊んでる動画、一網打尽できないだろうか。／念のため追記。淫夢遊びは同性愛差別だからです。ホモフォビアから始まってるからです。

[gyochan]

ああ、たまにFANZAから跡形もなくかき消える女優さんがいるのはこういうことか……（ちなみにサイトからは消えても購入済の作品は手元に残るみたいです）

[udukishin]

こういうのがあるから基本オンデマンドで観るようにしてる。被害者が強要されたAVなんて胸糞悪くなるだけだし。消して観れなくしてもらうの助かる

[kkinkkinkkin]

過去記事を追えばわかるが、AV出演強要が問題になった→過去の出演作を消してほしい人が殺到した、ではなく過去作を消してほしい人がたくさんいた→AV出演強要問題を軸に社会運動を行った、が真相なので当然の結果。

[maneki22]

「出演強要が確認されたケースはごく少数だった」無理矢理とか、なし崩し的に押し切られてとか、断りきれず出演みたいなのが結構あるのかと思ってたから意外だった。

[kuzumimizuku]

販売期間や配信期間も任意で契約に含めたほうが健全だと思う。しかし、ごく一部の強制出演や問題のある契約の例を挙げて業界全体を批判、否定する意見には、女性でも嫌悪感を感じる人は多いよとは言っておきたい。

[develtaro]

最後にコメントはドサクサに紛れて二次元の創作作品のことは含めてないよね？表現の自由で出演強要を正当化してる人を教えてほしいんだが

[etaoinshrdlu]

私もセックスワーカーを「尊敬してる」とか「崇拝してる」とか言う人は眉唾だなあ。差別意識が裏返っただけの場合も少なくない。岡村も風俗愛好者みたいな顔して「嬢と結婚はしたくない」とか言ってたようだし。

[screwflysolver]

同じ理由で『ラスト・タンゴ・イン・パリ』『青い珊瑚礁』やイリナ・イオネスコの写真を今後見ることはないなって思ってる／理由が何であれ「今は見られたくない」は尊重されていいと思うけどなあ

[CocoA]

"申請の理由は、周囲に知られたことや結婚や婚約、それに社会からのバッシングへの不安を挙げた人が多く、出演強要が確認されたケースはごく少数だったとしています"<-もう大人の自己決定権なんて不要じゃない？

[gomakyu]

伊藤和子さんはこういう時に聞くべき適切な識者なのでしょうか。

[rag_en]

明らかにおかしい流れ。

[mekurayanagi]

これは逆に「嫌だったら後で販売停止の申請できるから」って出演を強引に持っていくスカウトもいるのだろうか。

[itochan]

「販売の停止や出演者の名前を削除するなど、対応」と、「今は名前と生年月日が確認できれば申請できる」とを読んで、　顔出しそのものが問題じゃないかと思うので、名前消したからオッケーってのが理解できない

[deztecjp]

後から「1出演者の一存で作品を公開停止できる」のは、強過ぎる権利。対象を限定した過渡的施策として支持するが、本来は「契約時に出演者の一存で公開停止できると決めた場合」に限って認めるべき権利。

[lcwin]

いわゆる忘れられる権利と著作権のすり合わせみたいな問題かなとふと思った。

[studiousman]

購入済みの商品は見れるようにしておいてくれないと安心してデータで購入出来ないですよね。最悪返金対応でも良いとは思いますが。

[stella_nf]

“周囲に知られたことや結婚や婚約、それに社会からのバッシングへの不安を挙げた人が多く、出演強要が確認されたケースはごく少数だった”忘れられる権利の行使

[pandaporn]

出演女優は一生見られたい訳じゃないだろうしなあ

[RCHeLEyl]

うん、まともな対応。『女性をモノのように見て虐待したりレイプしたりする作品も多いのに、表現の自由ということで規制の対象にならない』これを和姦とかラブラブと言っちゃう価値観の歪んでいる人の多さよ。

[richest21]

『出演強要が確認されたケースはごく少数だったとしています』←これって強要された人は販売停止を申請することすら出来ない（心の傷とか）ってことでは無いのかな？考え過ぎ？

[hry8318]

全然関係ないんですけど、xvideoとかでちょいちょい観るのも著作権侵害の片棒を担いでるなと思いまして最近はオフィシャルのサンプルムービーに専念することにしています！

[midnight-railgun]

これはいいことなんだけど「強要がなかったことの証明」って難しいから、マトモな業界だったら大いに萎縮するよね

[namelaw]

レンタルAVerの発散先が事件に繋がらなければいいね

[simabuta]

強要も詐欺もあかんと思う。けど同意の上で出演して報酬を得てる場合、その分の報酬を返したりしてるのかしら？

[wuzuki]

作者自ら単行本を絶版にした漫画家もいたし、どんな理由でも出演女優の一存で配信停止にできるのは良いのでは。AV女優は若い人も多いだろうし、年や仕事を重ねるにつれ考えが変わることなんていくらでもあるよね。

[katsura_1]

本気で強要されたなら削除は当然の権利だし本人が悪くないけどどうしても大金が必要になったなら同情するがそうでないのにAV出ておいて周囲に知られたくない結婚の不安なんていうのはなにいってんだと思う

[mizukemuri]

FANZAでそのうち買おうとお気に入りに入れておいた奴が何本か販売停止になっていた。まあ仕方ない

[rinxmoon]

“以前は著作権が永続的にメーカーにあるなど女優に不利な契約が横行し、十分な報酬を得られないケースもあったということです”こういうのはAVじゃなくてもありそう。

[versatile]

ハンシャからむと何もかもめちゃくちゃだけど真面目に頑張ってる人には頑張って欲しい

[hate_flag]

映画なら複数出演者の共同作業だけど、AVはほぼ女優一人のモノなのだからもっと女優の権利を広げていいと思う。引退したら「自分の裸を公開されたくない権利」はあっていいんじゃないの

[sumika_09]

販売期間まできちんと契約で決めておくようにしていくのかね？ 配信メインならそれもやりやすいだろうし。

[charismanbou]

AV女優や風俗嬢ってNIMBY問題みたい。お世話になってるし必要だけど、彼女や娘にはなってほしくない。

[emt0]

モザイクは無くして、素人とか言わずに女優を一致させ、引退とかで依頼があったら全部消す。それでいいじゃないか。今みたいにモザイク付けてAV女優なのに素人偽って、挙げ句に同意があったのなんので場外で萎える

[the_sun_also_rises]

良いことと思う。女性に性を売る自由はあるべきだがそのことに永遠に束縛されるべきでない。僕はポルノも表現の自由で守るべき対象と思う。だがそれは女性の人権に十分に配慮した上に成り立つ。その一歩だと評価する

[timetrain]

強要とか詐欺とかが蔓延してるみたいなので、制度を整えるのは賛成。一方で、ラインはきっちりして欲しい。単に状況が変わったから削除、が一般映画にまで派生するのを危惧する。今のところだいぶ隔たりはあるけど

[ytRino]

強要を理由に上げた申請が少数だった=強要が少ないがファクト、は短絡すぎかなとも思う。AVのバックグラウンド+強要を考えるとしたくてもできない人がいるというのは容易に考えられる

[tikuwa_ore]

出演強要やガチのレイプを撮影したAVなどは人権侵害（その他犯罪）に関わる行為だから厳しく処罰すべきだけども、それ以外の理由での販売停止や規制を求めるのは筋が違うので反対。