“性的暴行の妊娠中絶 加害者の同意不要” 医師に徹底を要望 | NHKニュース

性的暴行を受けて妊娠し中絶手術を希望したものの、医療機関が必要のない加害者の同意を求めるケースが相次いでいるとして、弁護士で作る団体が日本医師会に適切な対応と実態調査を求める要望書を提出しました。 この団体は、性的暴行を受けて妊娠した場合、母体保護法で「本人の同意」があれば中絶手術を受けられると規定されているにもかかわらず、各地で医療機関が「加害者の同意」を求めるケースが相次いでいると指摘しています。 さらに、加害者の同意が得られないことを理由に、複数の病院をたらい回しにされたケースや、中絶可能なぎりぎりの時期まで手術を受けられなかったケースなどが確認されたということです。 このため、加害者の同意は必要ないことを医師に周知徹底することや、加害者の同意を求める病院の実態調査を行うことなどを求めています。 要望書を受け取った日本医師会の横倉義武会長は「要望をしっかり受け止め対応したい」と述べま

[mimoriman]

まあうん、同意求めろって言われましたね……相手の連絡？とれないですよって言っても、とる努力を目の前でしてみないと、本人だけの同意でしてくれませんでした。

[AFCP]

"性的暴行を受けて妊娠した場合、母体保護法で「本人の同意」があれば中絶手術を受けられると規定されているにもかかわらず、各地で医療機関が「加害者の同意」を求めるケースが相次いでいる"

[mEGGrim]

そもそも本人以外の同意が必要ってのが問題だよね、と昨年のSesison-22でとりあげられていましたね。中絶に関わる医師の倫理教育がほんとうに必要な話にみえる https://twitter.com/mEGGrim/status/1110499200523882496

[Aikoku_Senshi]

"加害者の同意が得られないことを理由に複数の病院をたらい回しにされたケースや、中絶可能なぎりぎりの時期まで手術を受けられなかったケースなどが確認された"／自分の身体なのになぜ本人に決定権がない法律なのか

[aquatofana]

現在の中絶回りは、「配偶者やパートナーの同意がある場合に」「医者に(女性にではない)」中絶することを認める形になっていて、女性は自発的に決めることを(形式上)できないんだよね。

[kohgethu]

それ以前にまず女性の身体を痛めつける結果になってしまう中絶法を未だに行っているという問題からだな。／今の産婦人科医は「『自分の意に沿わない女性』の敵」だ。

[prozorec]

ちょっと理解できない事が医者の中では起きているというのか？加害者の同意って、普通の感覚ではあり得ないのだが

[kuriimusooda]

えっ…………法律しか知らなくてそんな現状知りませんでした。本気？マジ？ただでさえ中絶手術ってもっと進歩してもいいと思ってるのに、そこまで女性に権利も尊厳も与えられないのですか…………

[oganaihsum]

アフターピルのオンライン診療の検討会でも「若い女性が悪用するかも」「若い女性は知識がない」なんて言ってる内科医や産婦人科医がいるからね。本当にひどい https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5cf73140e4b0747b8c5e1c26

[cham_a]

既出だが、未だに女性自身が自分だけの意思で中絶の選択をする権利がないのが問題／本来堕胎罪だが、特別な場合だけ許してやってる方式という旧式な法律のままなのがおかしい

[yuhka-uno]

これと繋がってる話なのかな？→／"「若い女性は知識がない」「若い女性が悪用するかも」。アフターピルのオンライン診療検討会で出た意見【検討会の経緯まとめ】" https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5cf73140e4b0747b8c5e1c26

[nekoluna]

これたぶん母体保護法14条の書き方がわるい

[kisaragiakagi]

やはり性愛は人を幸福にしない

[beed]

母体保護法の要件（性的暴行の事実）を確認しなかったら医師は堕胎罪で懲役2年もあり得る。それならやりたがらないのは当たり前。医師のモラルや知識ではなく法律の問題でしょ。

[zzzbbb]

女性軽視そのものじゃないか

[astefalcon]

これは性的暴行の証明がない(被害届がない)中絶の依頼があるから。虚偽の申告の為に配偶者の同意がない中絶手術は産婦人科に訴訟リスクがあるので仕方ない。

[onesplat]

なんなんだろ。事件化してないケースで確証が得られないから、とかかな？

[dusttrail]

中絶に関する法律の名前が「母体保護法」ってのもなんかグロいなと常々思ってる。

[timetrain]

アフターピルが容易に手に入らないのにこれとは

[cbkf]

ニュース自体にも驚いたけど「かき出す中絶」がまだ行われているというブコメにも驚いた。昔助産婦の友人に聞いた話だと、絨毛・胎盤が残ると癌など色んなリスクが大きいから徹底的に削り取るらしい。大怪我。

[luxon0314]

ホントに知らなかったのか、知っていても面倒に巻き込まれたくなくて嘘をついているのか？担当した医師、あるいは病院側の対応が問われます。

[vanbraam]

加害者の同意を求める理由は何? 少なくともそれがない事を理由に中絶を拒否する権利は医師にはないだろうに; そもそも遺伝的な父親の同意を求めるプロトコルなんて存在するのか?

[kuppyramine]

暴行じゃなくても音信不通、行方不明、そもそも候補が沢山いて誰かわからないパターンとかもあるはず。その時はどうしてるの？同意とるのは物理的に不可能だよね…

[ssuperrandom]

妊娠出産の段階では女性側にしか身体の負担がないんだから,男性側は父親としての義務のみで権利はなくてもよくない?義務を意識せずにいられるから,乳幼児ほっといて遊びほうける父親が出てくるんだとおもう

[kunitaka]

法の不備なんやから、医師を責める訳にはイカンやろ。そもそも女性が教えなければ、相手の男は妊娠した事実さえ判らん。極端な話し、子種の持ち逃げも可能なんや。中絶に関しては母親の承諾書だけで充分やと思うで。

[musashinokami]

事実は消えない。

[tick2tack]

”加害者の同意は必要ないことを医師に周知徹底すること”　やっぱ医者が法を十分に理解してないパターンが大半なんだろうね。

[futokoro3]

？？と思ったけど、警察にも通報できなくて泣く泣く病院へ行く人もたくさんいるよね。

[tama_see]

暴行が証明されていない場合、中絶した医師は犯罪者扱いまでありえるのでは。医師の判断だけで対応変えられる問題ではないかもしれない。

[quick_past]

これ、医療福祉を叩き縮小し続けてきたからこそ、まともな医師の絶対数が減った可能性ってないのかな？今や医療報酬が少なすぎて、持ち出しも多いと聞くし、であれば誠実であるほど生き残れない。

[diveintounlimit]

これは医師側の倫理観の問題なのでは

[Gl17]

事なかれ主義、現状追認でいくと弱者側は無限に負担が増していく案件。「考えて※書け」いう※こそ、被害側がどれだけ過酷になる状況か少しは考えるべきだろう。解決はこうして声を上げ社会合意を広める以外にない。

[privates]

ちーがうだーろー。何故、慈恵病院に続かないのか！でしょ？命守りたいんじゃ無いの？パフォーマンス？

[tasknow]

現代でも女性は自身の身体を自己所有していないことの現れ。

[niwaradi]

患者が嘘ついてる可能性という意見があるがそれでは医者はほとんどの診断も手術もできないが。手術前の要件確認書類にサインさせて責任は本人がとればいいだけ。

[sunamandala]

女性のリプロダクティブライツをどんだけ軽視すればそういう発想になるんですかね…

[dimitrygorodok]

面倒を嫌って差別を容認する病院かぁ…肝心な時に良心による歯止めが利かないならどこまでも利己的になりうる訳でそんな連中を信用できるかって話になる。

[neo_Neutral]

まじで？誰も疑問に思わなかったのか。ちょとビックリ

[makoto15]

どこからこのような発想が起きてくるのか？-> 各地で医療機関が「加害者の同意」を求めるケースが相次いでいると指摘しています。

[HanPanna]

夫が子を欲しがった時に妻の意思で中絶できなくさせるための法律。女尊男卑とかいう人は情緒面だけじゃなく、こういう制度的な性差別について何か言えよって思うわ。