ドーナツ提供は過失か？ 老人ホームで入所者死亡 あす2審判決 | NHKニュース

全国の福祉関係者が注目する裁判で、28日、2審の判決が言い渡されます。7年前、長野県の特別養護老人ホームでドーナツを食べた入所者が死亡したことをめぐり、准看護師がおやつの確認を怠ったとして業務上過失致死の罪に問われている裁判。1審では有罪とされ、介護の現場が萎縮しかねないという不安の声が上がっています。 1審の長野地方裁判所松本支部は去年3月、准看護師に過失があったとして罰金20万円の有罪判決を言い渡しました。 2審で弁護側は「ドーナツをあげると窒息するという認識は職員たちになかった」として改めて無罪を主張した一方、検察はおやつを確認する義務があったとして、控訴を退けるよう求めています。 准看護師が有罪とされると介護の現場が萎縮しかねないとして、無罪を求める27万人余りの署名が東京高裁に提出されるなど、医療や福祉に携わる全国の関係者の注目を集めています。 判決は28日午後3時に東京高等裁判

[masa_w]

こんなん有罪になったら全国の老人ホームでおやつがゼリーかヨーグルトだけになる。入所者のQOLだだ下りやん…

[antonian]

うちの父は介護施設で出た梨を喉につまらせて死んだ。でも訴えるなんて微塵も考えなかったな。ただ、人様に介護を任せている罪悪感が変な方向にひん曲がってしまうとこうなるかもしれぬ。無罪を求める。

[htnmiki]

月給15万円で数年で腰を壊しておやつにドーナツ提供したら有罪の人生を選ぶ人がいないと成り立たない国つらいな

[sukoyakacha]

食べさせないと虐待、食べさせると有罪。産科に続いて介護も消える。ゆりかごから墓場まで自己責任

[lacucaracha]

こんなん通ったら、もう泣いても喚いても餅は食わせられんよなあ。

[ponponhanahana]

ゼリーやプリンばかりになって機能がある人まで顎を使わなくなったら認知症も進みそう

[BigHopeClasic]

“これまでは事故の原因として考えられることを職員が推測して記入していました。ところが、「原因不明」と書くようにしているということです”予見可能性を問われないための措置。警察＆検察がクソオブクソ

[z3ZCiizk]

安全のために遊具が撤去された公園と同じ道をたどるか。いくら安全でも鳥かごの中の鳥が幸せとは思えないがな。

[namawakari]

この件はホントに検察がひどいんだが、どうも医療過誤の概念をそのまま介護に適用して突っ走ってる。医療（治療）と介護（生活）の違いも判らない奴らが裁こうってんだから、無茶苦茶だよ。

[RyotaTakimoto]

なんで運営法人でなく看護師個人が訴えられてるのか謎……。ただでさえ薄給激務で満身創痍なのに、事故が起きて7年も過失致死被告として生きなきゃいけなくなるなんて、最終的に無罪になったとしても酷すぎる。。

[takeishi]

過失は有るにせよ、あまり重罪にならないで欲しいが／軽い罪になるだけでも各方面に影響絶大なのかな

[ledsun]

"当日、手が足りなさそうだった介護職員を手伝っておやつの提供をしただけで、入所者に提供するおやつが変更されていたことは知らされておらず" なら、施設の監督責任はある気がするけど、おやつ挙げた個人の責任？

[pribetch]

老人向けちゅ～るを作ろう

[urtz]

たとえ有罪になっても罰金20万。起訴すべき案件ではなかった。 だが人の命が奪われたことは重い。

[kotobuki_84]

検察の人とかはどんな感情なんだろう。単なる目の前の仕事の一つとして、兵隊に徹して粛々とやってるんだろうか。介護事業を委縮させてやる、被介護者のQoLを下げてやるという明確な目的意識を持ってるんだろうか。

[justicewoods]

民事ならともかく，どうして検察が起訴までしてうごいたのだろうか．不思議．

[shag]

こんなものを有罪にされたら介護職成り立たないだろ。

[dekasasaki]

裁判官って信用していいのだろうか

[miruto]

これが有罪になるなら、リスク回避で絶対喉につまらないものしか提供しない老人ホームばかりになるぞ…。

[palop]

ドーナツ→ゼリーになった経緯ゆるゆる（まだ嚥下はいうほど悪くなかった）、申し送りノートの運用ゆるゆる（たまに手伝う看護師は見てない）、介護記録の書き方ゆるゆる（何となく推測した事故原因を書いちゃう）。

[guldeen]

(主に高齢者向け)介護での誤嚥問題。野生の動物は『自力で栄養補給ができなければ死ぬ』事を思うと、介護側に責任を無限大に負わせるのも、やはり無理があるのでは▼となるとモチの提供は、まずNGやな…

[hanamichi36]

原因が不明？一人で食ってたんかな

[kou-qana]

"入所者に提供するおやつは事故の前に固形のものからゼリー状のものに変更されていた"　誰がなぜ変更？後で出てくる施設では高齢者本人が選べるようだがこの施設では？そこ書いて欲しい

[pandaporn]

日本がどんどん壊れていくな

[airj12]

ミスを誘発する環境・仕組みになっていないか立ち入り検査する、位が良い気がするけど

[RIP-1202]

歯を使う食べ物は禁止とかになったらあっという間に全身弱って寝たきり一直線よ。食べる、歩くが出来ない人をどこまでのレベルでサポートすべきかって真面目に議論した方が良い段階。

[A-NA]

ゼリー出さなきゃならないのにドーナツ出したことは業務上の過失だろうけどたかがドーナツ食って死ぬレベルなのに延々生かしつづけるのが今の医療。勿論それでも生きたいという人もいるんだろうけどさ…

[mutinomuti]

全ての検察警察と裁判官の食事は固形物を禁止する義務を課せばいいんじゃないか(´･_･`)と感情的に言ってみる

[abeshinn]

食べ物に関して最低限の情報共有はあって然るべきだよ、アレルギーの場合だってあるし、適当にあげちゃ駄目だよ

[yooks]

もしも、誤嚥窒息のリスクを減らして好きなものが食べられなくなって命が短くなった場合、それは罪に問われるのだろうか？

[jinjin442]

えー、これで訴えられるのが（安月給の）看護師個人なの？　組織としては十分に過失が起きないための体制を作っていたけど、この看護師さんが信じられないミスをやらかしたという認識？

[y-pak]

毎日餅食わせようぜ スウェーデンより優生国家めざせ

[Hasen]

責任を追わせるならまずそれ相応の対価を給与なりで貰ってないとやってられないってなりそう

[KoshianX]

これ有罪になったら介護職みんなやめるんじゃないのさすがに。リスク高すぎでしょ。

[Ves]

不覚ながらこの件知らなかった。そもそも本当にドーナツで窒息したのかから争っているのね(控訴審までに死因について医学者6人が考察、検察側の1人を除いて他5人は脳梗塞によるものと回答)。流れからして有罪だろうね

[memoryalpha]

死因も検察と弁護側で認識がずれてるのね。　　"弁護側は「脳のＣＴ画像などから女性は脳梗塞を発症しており、窒息によって死亡したのではない」と主張"

[ayakohiroe]

介護士は人の命預かるほど給料もらってないのに心を込めてお世話をしてくれる貴重な人たちを守りたい

[ndns]

労働者を守る気がないのは司法も同じ。腐ってる。

[odakaho]

餅ならセーフだったかもしれないのに、、

[sisya]

ありとあらゆる事故が起こった際に過失の責任を問わないという書類を山のように書かされる未来が見える。過剰な責任追及は、現場を崩壊させるか自己責任論に傾くかどちらかにしかならない。現実を見てほしい。