「日本に原爆を落とす必要なかった」米有力紙 異例の論説掲載 | NHKニュース

75年前の広島と長崎への原爆投下についてアメリカでは「戦争を終わらせるために必要だった」とする意見が根強くありますが、有力紙ロサンゼルス・タイムズは「日本に原爆を落とす必要はなかった」などと主張する異例の論説を掲載しました。 この中では、当時のアメリカのトルーマン大統領は、ソビエトが参戦すれば日本の敗北が決定的になることを認識していたとしたうえで、「歴史的な資料は、原爆が使われなくても日本が降伏したであろうことを示している。それをトルーマン大統領や側近たちも知っていたことは、文書から明らかだ」として、日本に原爆を落とす必要はなかったと主張しています。 そして、アメリカで現在、人種差別が再び社会問題となっていることを踏まえ、「アメリカ人が自分たちの国の負の歴史を見直している今こそ、日本の都市に対する核兵器の使用について、国民の間で率直な対話をするのにふさわしい時だ」と指摘しています。 アメリ

[twwgot]

まぁ不要だったよね。東京空襲と同じく民間人を狙って虐殺してる時点で必要もクソもないけど

[Hige2323]

長崎の原爆が浦上天主堂を信徒と共に焼いた事実はアメリカ側に事ある毎にアピールすべき

[world24]

アメリカはこうやって意見を変えることができるから強い。日本は変えられないもんな。てか自分たちが何をしたのかを理解してない。/関係者が死んでからというよりそれだけの時間を要したということでしょ。

[fukken]

合理的に考えれば不要だったとしても、当時の日本政府、軍部、国民が合理的であったか、さらには現人神を讃え自爆特攻する国が合理的である事を米国民が信じられたか、と言うハードルを超えねばならんのだよなぁ。

[nyuji1611]

日本で使われずとも朝鮮やベトナムで使われた可能性はある。威力を落とし戦術核として気軽に使われる歴史さえあり得る。過去を否定しても贖罪にはならず、過ちを認め今ある核の脅威を取り除く努力をして貰いたい。

[tuzuraori]

人体実験をしたかったんだろうな。

[komagata]

必要があっても落とすなよ…。ホロコーストも必要だったらOKなのかって話。

[fukudablog]

そもそも1945年7月26日に出されたポツダム宣言を日本がさっさと受諾していれば、原爆を落とされることはなかった。天皇の保身を優先した結果がこれ。遅すぎた「ご聖断」。

[z1h4784]

昭和天皇が無条件降伏を決意したのも原爆ではなくソ連参戦によってだからな。原爆投下時はまだ「一矢報いてから交渉を」とか馬鹿なことを言っていた

[cider_kondo]

8月9日が晴天の世界線(小倉に原爆が投下された世界線)でこの問題がどう論じられているかは気になる(一部ブコメへの遠回しな批判／原文の内容もNHKの要約もしっかりしてるのに一切読み取れてないっぽいブコメあるのな…

[adatom]

アメリカでも戦中戦後に「原爆落とす意味あった？」論が結構出てた。それを強引に抑え込んでいただけ。古い知識人は実験でしかなかったことを分かって原爆擁護してたのが、時代が変わって建前が本音になっていた

[ndns]

斬首作戦をやらなかったアメリカサイドにも問題あるわな。戦後に体のいい奴隷が欲しかったから飼い主は生かしつづけて、奴隷の方を沢山殺したということでしかない。原爆も大空襲も擁護する余地はないね

[kaz_the_scum]

日本も同じように過去の罪に目を向けるべき。朝鮮半島の植民地化、Nanking Massacre、あと、sex slaveなどたくさん罪はあるぞ。

[Sumie]

不要不急の原爆投下

[kiyotaka_since1974]

こういう記事見ても「ポツダム宣言黙殺」だからなぁ。それよりきちんと朝鮮人強制連行を報ずれば、「報復だぁ~」なんて馬鹿な声は出なくなるはず、人間の良心があればね。

[takeishi]

あれも悪かった、それも悪かったと言っているうちにアメリカという国が建国されたのが間違いだった、に帰結しそうなんだが

[Domino-R]

落ち着け。これはアメリカ政府が言ってることじゃないし、個別的にはこんな表明は何度もなされてる。/米政府は態度を変えないよ。日本が文句を言ってない=不当な被害者はいない、って屁理屈の本家みたいな国だ。

[deamu]

こういう説が1本出ることが可能な世の中になってきたというだけであって、向こうの考え方の主流になったとかでは全然ないので、まだ騒がなくて良いんじゃないかな…

[osugi3y]

あれは作ってしまった兵器を使えるか試す人体実験だったんだよ。

[YukeSkywalker]

後知恵では何とでも言えるわな。

[hiroyuki1983]

アメリカが意見を変えることができるのは隙あらば謝罪と賠償を要求してくる乞食国家が隣にいないからだろうな。どこの国とは言わんが

[digits_sa]

市街地への焼夷弾、列車・駅設備への機銃掃射、防空壕への火炎放射、そして原子爆弾。「東京大空襲 https://tokyo-sensai.net/about/tokyoraids/　」身近な場所に犠牲者の山があったこと、探せば戦争を感じられる場所はまだある。

[yuzuk45]

次の戦争の為に実験しておきたかっただけ

[cl-gaku]

勝てば官軍

[zyzy]

被害国の日本側が「とうじのかちかんがぁぁぁぁ」するって事は、当時は日本人も「原爆落としてくれてありがとう!!」って思ってたって事だよな？　どんな時代でもそんな価値観の時代はないよ。

[honma200]

起こったことは当時の価値観で説明するしかない。今となっては言えることはあるだろうが、後出しジャンケン。教訓としてもうしないとか、似た事例に活かせないかとかというニュアンスの記事なんでしょ

[Sinraptor]

民間人狙ったジェノサイドでしかないからね。

[fun2drive]

原爆の対人効果を見るための実験だから。 終戦後も原爆傷害調査委員会なんて設置して日本人を観察してた。 そんな国とよろしくやってるんだからな。

[kmiura]

「必要な戦争」なんてあるのかね。

[ywdc]

当事者なり強い発言権を持つ人なりが亡くなり始めて、正しい判断を発信出来るようになったとかそんな事情なんだろうか。

[t-tanaka]

二種類の原爆（ウラン・ガン式／プルトニウム・爆縮式）を制作し，二都市で一発づつ使ったことから，戦争を早期終結させるためなんて嘘っぱちで，つくった武器を実戦で使ってデータをとるのが目的だったのは明らか。

[quick_past]

あれで核の「有効性」が広まり、核の時代が始まったわけだしね。で、今無人攻撃機とか作ってるみたいだけど、同じことになるとは思いませんかね。

[hotelsekininsya]

そんなの分かりきってる話。米国軍人は「敵を一人倒したら何倍も救える」論なので、絶対に米国政府は認めない。プライベートライアンですらもそう言っているのである。もちろんあれは矛盾を皮肉ってるんだけどね。

[cinefuk]

戦略的な意味はゼロの『有人の大都市で核実験を行うと、実際に使われている建物にどれだけダメージを与えられるか、人体への影響はどうなるか』という非人道的な実験を「広島」「長崎」を舞台に行う必要があったか？

[muchonov]

もちろん必要はなかった。その場合、11/1オリンピック作戦決行（九州上陸）までは通常戦が続いた気もする。新型爆弾投下報の奏上直後から、明らかに天皇のモードが変わる https://twitter.com/Fuyo1945/status/1291325645515980800

[regularexception]

日本に落としてなかったら冷戦下のどこかでどこかに落ちてお互い報復でもっとやばいことになってた可能性もあるんじゃないかなぁ。太平洋戦争単体で見ると不要だったと思うけどね

[uesim]

そりゃ必要無いだろ。戦争を起こした日本の責任は否定しないが、あれは明らかに民間人の大量虐殺でやってる事はナチスと変わらない。でもこうして変化出来るのがアメリカの強かさなんだろうな。

[dgwingtong]

ソ連が参戦したら戦争が終わってしまって使えなくなってしまうから、急いだのでしょう。学者って馬鹿だな。当時は放射能の怖さも知られてなく、ただの巨大爆弾

[ryu-site]

一般人への大量虐殺だから落とす必要ないのはあきらか。ただ、落としてなかったら戦争がまだ続いていた、への議論はまた別ですけどね。

[synonymous]

その代わり、本土決戦で2千万死んだかも。