立憲民主党 格差解消へ「ベーシックサービス」拡充策を検討へ | NHKニュース

立憲民主党は格差の解消に向けて医療、介護や保育など生活の基盤となるサービスを誰でも公平に受けられる環境整備が不可欠だとして、これらを「ベーシックサービス」と位置づけ拡充策の検討を進めることにしています。 この「ベーシックサービス」の充実を図るため、新たに設けた社会保障調査会で拡充策の検討を進めることにしています。 調査会ではサービスの量を拡大し質の面も向上させていくには、まずは人材の確保が最重要だとして、これらの分野で働く人たちの賃金などの待遇面の改善策を中心に議論することにしています。 調査会では近く初会合を開いて検討をスタートさせ、次の衆議院選挙の時期も見据えながら、具体策の取りまとめを急ぐことにしています。

[abikenkon]

介護の充実は、介護を受ける側のためだけの政策じゃないっていうのは、現実に介護の現場を見たことない人には伝わらないのかな… 介護政策は保育と同様に現役世代にとって大事なことだよ。

[Lumin]

tetora2 介護業に従事するのが若者だけとは限らんよ。定年退職直後の老人も従事しうるだろうし、親の介護で未来が閉ざされる若者を救うかもしれんし。何よりそれこそいつもの対案どうすんの案件じゃない？これ

[I8D]

“まずは人材の確保が最重要だとして、これらの分野で働く人たちの賃金などの待遇面の改善策を中心に議論する” ここには期待したい。

[lilavo]

良い方針。結果に賛成するかはともかくとして、議論の土台がないと始まらない。

[Ingunial]

介護は死なない限り無くならないので、子供が親を見てる現状では予算配分を多くするのは単なる老人優遇じゃないでしょ。対案は安楽死か介護サービスできる移民増やすぐらいしか無い。

[the_sun_also_rises]

それでなくても福祉費用の増大が国庫を圧迫している中さらなる福祉増大のために持続可能な税収増をどう実現するかという点が重要だ。その納得ある説明なくして賛同は得られない。勤労世代への圧迫が生じるなら反対。

[rh-kimata]

本当に誰もが受けられる基盤となるサービスならいい話。あらゆる世代の貧困とか保育とか医療従事者の労働環境とか財政出動して良くして欲しい

[kotetsu306]

老人介護が受けられない場合、老いた親を抱えた勤労世代はどうすりゃいいんですかね？「老人に金を使うな」勢には親がいないのか、親が老いる想像ができないくらい自身が若いのか

[ichinotani]

こういう政策をどんどん打ち出せばいいのよ。「隣の飯屋はまずい」だけじゃなく「うちはこんな料理出してますよ」ってのを与野党でどんどんやって欲しいんだよね。そうすりゃ投票率も上がっていくはず。

[fu-wa]

またいつもの。財源どうするかの話になって、けっきょくは民主党政権のときと同様、消費税増税かベーシックサービス税の新設みたいな話にしかならんよ。みんな忘れてるけど消費税10％を決めたのは野田政権だからね。

[mkotatsu]

本来なら上げまくった消費税はここに使われるはずだった…/福祉のための増税だ年寄りを見捨てるなと喚いていたのに、今更税金は紐付けできないという言い訳は聞きたくない /少子化に本腰入れるなら支持も考えそう

[zu2]

“サービスの量を拡大し質の面も向上させていくには、まずは人材の確保が最重要だとして、これらの分野で働く人たちの賃金などの待遇面の改善策を中心に議論する”

[hdampty7]

成長の話をしないで分配の色を変える話は共産党で間に合ってる。教育を含めた科学技術と高度産業の建て直しと持続可能な社会構造への変革を頼む。

[maketexlsr]

格差解消は資産税しかないってピケティが言ってただろが

[kuzumaji]

介護、確実に必要な分野なのに産業としての発展がまず無いからリソース投じるほど経済的に国が困窮していくという割と厳しめの現実…たばこ等寿命短くする製品など流布させたほうがまだ経済は救われるのではという…

[KUROBUCHI]

人口ピラミッドの形を変えるか、介護の機械化、自動化で生産性上げない限り、どんな分配策をしても地獄はなくならない。

[satoshie]

どうしても絵に描いた餅にしか思えない

[kujirax]

小金持ち高齢者から目一杯集金する制度設計にすれば庶民は納得すると思う。まぁ、公務員OBが引っかかってしまうのでやらないだろうけど。

[xufeiknm]

今あるもののメンテでなく、ご破算で新しいことをやろうとする輩には警戒すべし。まあとりあえず具体化してみなよ。

[ntstn]

こういうのですよ野党にして欲しいのは。

[hatahata_chan]

いまの社会保障制度が正解だとは思ってないので、ぜひ検討を進めてほしい。ただ「公平」となると医療費を圧迫する高額療養費に切り込まないとだよね、、、

[metamix]

公共福祉という意味なら日本はもうかなり高いレベルで実現されている国家なので、これより上のレベルを目指すとなると相当ハードルが高い。具体的な腹案を出してもらわんと絵に描いた餅でしかない

[siomaruko]

生活の基盤となるサービスって住宅補助だと思うが検討されるかな。公務員や高級正社員は安定収入に加えて住宅手当や社宅や割安住宅ローンがあるが非正規や貧困層は失職からのホームレス転落が起こりがち。

[tokage3]

ほうほう。該当サービス従事者の待遇改善を通じた世代間所得移転の方向性は正しいと思うので、実行案をどう出してくるのか、あまり過度な期待をせず待ちますわ。がんばってくだされ。

[imakita_corp]

「スガ政治を許さない」で

[fusionstar]

この方策の実現可能性はともあれ、これからは日本人のほぼ全員が介護者か被介護者のどちらかになる時代だから、なんらかの補助は必要だろうね。

[tomber]

すでに話が出ている気もするけど、方向性としては良いと思う

[dorje2009]

介護を経験してる身としては、介護は被介護者だけの問題じゃなく現役世代の問題そのものというコメントに強く共感する。

[natu3kan]

介護はもっと機械化すすめないと、介助ってかなりの重労働だから数十年も続けてると背骨の圧迫骨折や職業病で腕や腰を壊して介護職員の方にも障害が残るとか当たり前にあるのに。運送で腰壊すもそうだけど。

[Gelsy]

また人件費はタダみたいな考え方してそう

[i196]

こういう議論はどんどん仕掛けて欲しい。モリカケ桜・学術会議よりよっぽど自分の生活に関係する

[el-condor]

従事者の報酬に触れている点が重要で、今の本邦の福祉従事労働者の数を考えれば、これは普通に若者向け政策でもあるのよね。あと介護離職の回避策でもあるよね。これを高齢者優遇と見るのは思慮が浅過ぎる

[rajahbrooke]

人材や報酬・加算云々は既にずっと前から超党派で議論され続け政策にも順次建設的に落とし込まれている話だけど、何がどう違うのだろう。介護保険制度の抜本から変えちゃう話なのか単に従来の拡充なのか。

[flatfive]

最初の結党時も出だしは良かったのよね…今度は揚げ足や人権の言葉遊びに終始しないように頼むで…。政権取れなくても圧力にはなって欲しいからなぁこういう方面で。

[peppers_white]

介護周りの開発関連は意外とめざましいものはあるんだけど幾分普及にはお金がないのよね、古い介護の考え方に捉われず投資開発すると合うなら若い人が入ってくる

[Nihonjin]

介護士や保育士の給与が外資系金融よりも高くなればいいと思います。

[test9]

格差解消が主目的なのにトップが医療なの？ 支持団体の影響かなあ。医療外して教育にしてほしいな

[yingze]

これまんま野田佳彦の消費税増税の理屈と同じ。消費税減税はもう無い感じだな。

[tamakky]

基本支持するけど、具体的な案の内容を見ないと判断のしようがない。ただ、拡充を前提としているところは少し気になる。持続可能性を前提として、必要なところは手厚く、不要なところは削る取捨選択でお願いしたい。

[osakana110]

“調査会ではサービスの量を拡大し質の面も向上させていくには、まずは人材の確保が最重要だとして、これらの分野で働く人たちの賃金などの待遇面の改善策を中心に議論することにしています”その前に財源の確保やろ