生活保護支給額引き下げの違憲訴訟 減額取り消す判決 大阪地裁 | NHKニュース

国が生活保護の支給額を平成25年から段階的に引き下げたことの是非をめぐる裁判で、大阪地方裁判所は「最低限度の生活の具体化に関する国の判断や手続きに誤りがあり、裁量権を逸脱・乱用し、違法だ」として、支給額の引き下げを取り消す判決を言い渡しました。 生活保護の支給額について、国は物価の下落などを反映させる形で平成25年から平成27年にかけて、最大で10％引き下げました。 これについて全国各地で受給者が最低限度の生活を保障した憲法に違反すると主張して、引き下げの取り消しや国に慰謝料を求める裁判を起こし大阪でも42人が訴えていました。 22日の大阪地方裁判所の判決で、森鍵一裁判長は「世界的な原油価格の高騰などで、消費者物価指数が大きく上昇した、平成20年を物価の変動をみる期間の起点に設定しており、その後の下落率が大きくなるのは明らかだ。また、考慮する品目にはテレビやビデオレコーダー、パソコンなど生

[hakaikosen]

パソコン安くなったから生活保護費引き下げるね(^^)は無理だなぁ

[gcyn]

『勝ちました。最高です。絶対勝つと思っていました』『勝てるとは思っていなかったのでやはりうれしいです。これからも苦労は続くと思いますが引き下げが止まることは大きなことだと思います』 泣けます。

[chikisio]

最高裁「高度な政治判断を要する」とかならんことを祈る。しかし最高裁の判決にたどり着くのも相当時間がかかるし、仮に勝訴しても遡及しての支給が現実的かという問題もある。

[wosamu]

これ地裁だけど高裁とかにいくのかね？素直に受け入れても良いような気はするが

[oakbow]

これ、安倍政権時に起きた生活保護バッシングを受けて実施されてるので、代が変わってるとはいえ面子的に控訴しそうだよなあ…。2年で1割減とかひでえなマジで。

[equilibrista]

「また、考慮する品目にはテレビやビデオレコーダー、パソコンなど生活保護の受給世帯では支出の割合が相当低いものが含まれている」

[dusttrail]

ネットで見られなきゃ存在しないも同然派の人、気になるなら裁判所の民事の事件係に事件番号聞いて閲覧してみては？誰でもできるよ。この事件ビラ配りもしてたし弁護士事務所に聞いても教えてくれるかもね。

[camellow]

こういう訴訟を起こしてる人を尊敬する。がんばって欲しい。

[kako-jun]

デフレ下で生活保護の支給額が給与と比べて高いままというのが発端なので、何%の差までなら高くないみたいな数値が大切だと思うけど、何も載ってない。事件番号も分からないし、判決文も検索できない

[segawashin]

非常に意義深い判決だと思うんだけど国は控訴するだろうし、上級裁判所では覆されるんだろうなと諦念抱く程度には司法の独立性を信用していない。なんの得もないのに生活保護叩きに回る馬鹿も湧くんだろうな……。

[nanamino]

地裁とはいえ、良い判決。

[ystt]

“「これまで生活保護の改定は何を基準にしているのか専門家でもはっきり分からないほどブラックボックス化していた。手続きの客観性や専門的な知見を重視すべきと指摘した判決の意義は大きい」”

[theNULLPO]

消費者物価指数云々って生活保護改悪の為にとってつけたような口実だからな。判決は当然

[georgew]

でもまだ地裁レベルなんだよなぁ...

[yg2383]

https://news.yahoo.co.jp/articles/6af172f9ae48bb7e72e75345880fe9989f9a8afe「国民感情や国の財政事情を踏まえたもの」であるとし、引き下げ取消は否決されている。2020/6/25判決。時が変われば判決も変わるのんですね

[call_me_nots]

“大阪地方裁判所の判決で、森鍵一裁判長は「世界的な原油価格の高騰などで、消費者物価指数が大きく上昇した、平成20年を物価の変動をみる期間の起点に設定しており、その後の下落率が大きくなるのは明らか」と指摘

[rurisizimi]

おー大阪地裁よくこんな判決だした。がんばったな。これで控訴したら、さすが自助を標榜する自民党だなぁという感想。

[the_sun_also_rises]

判決は全てネットにアップして公開してくれとこの機会に主張しておきたい。僕は判決文を読むまで態度保留。たぶん国は控訴すると思うので判決が確定した時点でその判決に同調したい。一旦様子見する。

[koinobori]

判決文、裁判所のサイトに挙げられる基準はちょっと謎で、弁護士からの批判もたまに聞く。

[TakamoriTarou]

そりゃそう。特に個人相手に限れば、金持ちに金を配るより、金が無い人に金を配った方が経済効果高いんだから、あんまり躊躇う理由がないように思うんだよな。

[workingmanisdead]

消費税も年々上がってるのに保護費引き下げはないよねえ。良い判決が出て良かった。

[nochiu74]

生活保護が国の治安を担保してる面はあると思う。本当に体や心に事情があって働けなくて、生活保護もなく、飢えの限界にきたら、人間盗むしかなくなる。生活保護が機能してるうちは高度な国家といえる。

[YukeSkywalker]

この幕はその場で書いたのかな、それとも前もって持ってきてたのかな（いらんとこが気になる

[prq098]

画期的なのは確か。上級審では「国の財政との関係で考慮すべきで、立法&行政に広汎な裁量あり」との判断で覆るだろうが、裁量の妥当性が厳しく問われ、結果として政策判断に反映されるだろう。隔世の感。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hituzinosanpo]

すごい。ひさしぶりに いいニュース。おつかれさまです！

[dodecamin]

あっちでは物価は上昇してるといい、こっちでは物価は下がったので生活保護額を減額すると言う。めちゃくちゃ。

[exshouqosa]

良かったなあ

[masayuki-as]

最後に書かれているけど、改定プロセスが不透明な状態というのがクリティカルなところ。恣意的な減額であると指摘することを難しくしている。

[xxgushaunxx]

これは大事なトピック。

[tomoya_edw]

んじゃ公務員も、議員もみんな給料ボーナス下がったんやろか。それなら一貫性があるので続けて欲しいと思う。大事なのは二枚舌にならないこと。

[kjin]

裁判長について載せるの珍しいな。

[ayumun]

“平成25年から平成27年にかけて、最大で10％引き下げ” 消費税が5→8%に引き上げになったのが平成26年。生活保護受給者は消費税払わなくて良いんならまだ兎も角。大阪地裁えらい

[AFCP]

"平成25年からの引き下げをめぐっては全国30か所で集団訴訟が起こされ、判決の言い渡しは2件目でしたが、違法と判断して引き下げを取り消したのは今回が初めてです"

[okami-no-sacchan]

お、やるじゃん　森鍵一裁判長