特許出願 安全保障上“非公開”制度導入へ 先端技術の流出防止 | NHKニュース

政府は先端技術が国外に流出するのを避けるため、公開が原則の特許出願について、安全保障上重要だと判断した場合は非公開とする制度を導入する方針を固めました。新しい法案を作り、来月から始まる通常国会に提出することにしています。 日本では、特許は企業や個人から出願があった場合、公開されるのが原則となっています。 しかし、アメリカと中国のハイテク技術の覇権争いが激化し、日本も先端技術をいかに国外に流出させないか、経済安全保障の観点から対応が迫られていました。 このため、政府は公開が原則の特許について、安全保障上重要だと判断した場合は非公開とする制度を導入する方針を固めました。 公開すれば得られたはずの特許収入を補償金という形で国が拠出し、出願者が不利益にならないようにする制度も合わせて整備する方向です。 欧米や中国では軍事などに関わる技術の特許を非公開にする「秘密特許制度」があります。 また半導体や

[sangping]

それはもう特許とはまったく別の制度に近いのでは？（制度が設けられたそもそもの目的から考えて）

[Gelsy]

その非公開の特許技術を知らずに侵害しちゃった側はどうなるんだろう。侵害してる側の技術開発費用は補償されないとなると、技術開発そのものへのモチベーション減退につながるのでは

[yota3000]

すでに海外ではそういう制度があるのね。PCT出願とかはどういう扱いになるんだろね

[a2c-ceres]

非公開の場合補償があるのはいいが特許としての効力もあるんかねぇ。踏んだ後で「実は特許でした」や研究して出願時に「実は先行が」ってのは勘弁願いたいが。

[napsucks]

隠しておきたいノウハウだけどわざわざ特許で保護されたいとはなんか矛盾してるような。特許の目的とは違うよね // ああ、出願者の意図ではなく出願されたけど国家が公開したくないものを制限する制度なのか。

[keint]

タイトルよりもこっちが気になった「経済安全保障上重要な製品については国が原材料の供給網＝サプライチェーンについて調査し、特定の国に依存しすぎている場合には改善に向けて補助金などを出す制度」

[mangakoji]

特許制度に対する真っ向からの挑戦だな。そもそも存在意義に対して逆行してる。何のための特許だ！公開なくして権利なし!!!頭おかしすぎる

[pado3]

秘密特許制度にも種々の考え方と得失があるようだ。完全に非公開だと、海外の同業が公開したときに先発明・先出願を証明できないなど。このグローバリゼーション時代の落としどころが気になる

[tettekete37564]

特許の話じゃないような。普通海外でも特許取るよね。第三者に取られないように

[SndOp]

サブマリン特許になりそう。

[Ereni]

これはこれとして、ただ日本の経済安保議論は世界とズレてるhttps://bit.ly/3mzLJev 米が中核に据える対中輸出管理には経済理由に消極的で、そも官庁が管理対象の先端技術知識不足/多分最低限の知識がないと理解できない分野

[lochtext]

軍事・原子力関連は海外でもこの制度あるからね。特許制度の趣旨には反しているが国家主権のためやむを得ない、と考えるべきかと

[mustelidae]

そういえば日米地位協定上の秘密特許は理論上どう正当化されてきたんだろう。そこら辺は参考にせざるを得ないのでは。

[circled]

原告「公開はされてないこの特許に違反してるので裁判します。」被告『特許が非公開なのでコメント出来ません。』裁判長「・・・」

[spark7]

アメリカ式だと審査も凍結されるのね... http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/wp-content/uploads/2020/05/8e2be5151a6472d1e4c7b19909f4d071.pdf#page=57

[dfk3]

非公開特許である先行技術によって拒絶理由が通知されることはあるんだろうか？

[kachine]

既存の非公開特許があることを知らずに、重複内容を含む新規出願があった場合、後者は認められないんやろ？その場合の見込み特許収入はもちろん開発費も補填されずに、無駄な投資になるけど泣き寝入りってこと？

[nmcli]

中国のせいで中国に合わせる必要が出てきてるのか

[butyricacid]

特許を非公開にしても関係者の報酬を十分上げないと人の流出で漏れるのでは。

[ys0000]

諸外国に同等の制度があるって事は実運用もやれてるんだろう、きっと。面倒だから海外の運用までは調べないけど。

[unkkk]

中国が技術窃盗で発展してしまったから何らかの対策は必要だろう

[burnoutdog]

「防衛目的のためにする特許権及び技術上の知識の交流を容易にするための日本国政府とアメリカ合衆国政府との間の協定」に基づいて、米企業は日本で秘密特許扱いを受けられる。日本企業は使えないのを改善する措置だ

[nao_cw2]

これは別の制度ですよね。特許じゃ無い／

[macj_jp]

“欧米や中国では軍事などに関わる技術の特許を非公開にする「秘密特許制度」があります” kwsk

[haward]

「欧米や中国では軍事などに関わる技術の特許を非公開にする「秘密特許制度」があります」そうなんだ。だったら安心だネ

[flowing_chocolate]

気付かずに侵害したらどうなるの？

[arebouya]

国が買い取るようなイメージだろうか（小並感）by弁理士

[taka2071]

おっそ

[tottotto2009]

えっ！今頃？まだだったの？こういうのは上層部の方で当然のこととしてやっといてもらわないと困りますね。日本ってホントあまあまのお人好しだね。

[kds1256]

個人が申請した特許が勝手に非公開に設定される？研究者の研究成果の公表を阻止するため？軍需企業に特許保護で開発させるため？どういう運用が想定される条文なのか詳細が知りたい

[mamiske]

意匠とかだと非公開もあるらしいけどな。「産業の発達に寄与することを目的とする」ためには公開して参照できるようにするよりも保護が需要になってきたということかな。

[deztecjp]

極めて弊害が大きい。対象を厳しく限定し、「ほぼ使えない制度」としてスタートしてもらいたい。そこから少しずつ対象を増やしていく、あるいはそのまま放置する対応を望む。

[alphaorange69]

えー秘密特許制度できんの